Жизнь – кошак, да пара тапок войлочных

Жизнь – кошак, да пара тапок войлочных,
грустью и тоской прошиты ночи все.
Голосит душа в обносках облачных,
тесно во вселенной в одиночестве.

А ещё недавно пушки рявкали
на фронтах семейного сражения,
и под носом друг у друга – тряпками
красными, чтоб вызвать раздражение.

Доброе и светлое похерили…
не вернуть, что было… да и надо ли?
Умерло всё то, во что мы верили,
схватка завершилась не парадами.

Милый мой, хороший мой, единственный,
что же мы с тобой, мой друг, наделали?
К Богу на приём мне не протиснуться,
а когда-то были мы там первыми.

Пепелище чувств после пожарища
покидаю не по воле случая,
ты с хорошей женщиной состаришься,
вспоминая иногда про лучшую.

© Copyright: Олег Чабан

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (6 проголосовавших, средний балл: 28,00 из 50)
Загрузка...

Жизнь – кошак, да пара тапок войлочных: 36 комментариев

  1. Хорошо. Вот это показалось на грубую нитку приштопанным: ” К Богу на приём мне не протиснуться.
    Схватка завершилась не парадами”. И далее как-то тема самого пожарища совсем не обозначена. И само это “послепожарища” тяжело читается, и слышится что-то другое, и опять же покидание пепелища чувств не по воле случая, а осознанное, требует, на мой взгляд, какого-то намёка на то, что случилось.

    Владимир Шелест поставил(а) оценку: 27
  2. “схватка завершилась не парадами” – вообще ни о чем.. Какая собственно схватка с милым хорошим единственным?

    Пепелище чувств после пожарища
    покидаю не по воле случая,…ясен пень. Интересно, кто ж будет ждать воли случая, чтобы покинуть пепелище? И вместо перехода перескок :

    ты с хорошей женщиной состаришься….

    В общем,именно благодаря этому резкому перескоку, картинка, если читать буквально такова: ЛГ застала любимого с другой, устроила скандал и, тщательно испепелив все взаимные чувства, покинула пожарище.

    – А как же я? – робко лепечет вслед любимый?
    – А ты с хорошей женщиной и оставайся, она тебя быстренько состарит.

    Вот так как то.

    В общем стихо хорошее но его еще чистить и чистить.

    Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 28
  3. “Схватка завершилась не парадами” показалось неудачной находкой, особенно после упоминания о том, что к Богу не протиснуться (лучше бы эту мысль раскрыть немного полнее).

    А вот “ты с хорошей женщиной состаришься, вспоминая иногда про лучшую” – это отлично сказано, ёмко и исчерпывающе.

    nandyoz поставил(а) оценку: 27
  4. Очень понравились образы в первом и третьем катрене, о Боге ничего не скажу, так как не совсем понятны две последние строчки во втором катрене. Прошу прощения у автора стиха за это непонимание (я – тугодум).

    Тамила Пироженко оценку не ставил(а).
      • Ну вот опять… Я и в других местах уже сталкивался с подобным ответом – “Все свободны”. Я понимаю, что это с “Всем спасибо, всё свободны”… этакого начальнического… но я никаким образом не подаю это таким образом. Уже начинаю подумывать о том, что, может быть, писать “Спасибо всем”, но, думаю, и здесь докопаются:)
        Закинул стиш для более глубокого копания в Литературное жюри. Но и здесь по-прежнему жду более основательно перелопачивания. Ну… по желанию, разумеется.

        Persevering оценку не ставил(а).
        • Коль “закинули” (слово-то какое грубое, да еще и чтобы покопались, будто Литжюри – это канализационный коллектор! Впрочем, местами так оно и есть – в чем только не приходится копаться!), то, разумеется, придется копаться.

          Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
          • Читаю свою фразу “Закинул стиш для более глубокого копания в Литературное жюри” – вроде всё нормально.
            Читаю Ваш комментарий – хочется лично извиниться перед каждым членом Литературного жюри, притом, перед каждым в отдельности, и не в сообщениях или по т/ф, а лично, вживую…:), а стихотворение изъять из обсуждения и уничтожить:))

            Persevering оценку не ставил(а).
            • Не нужно извиняться, ибо извиняют виноватого, а Вы ни в чем не виноваты. Меня просто покоробила формулировка “закинуть в жюри” – как-то уничижительно по отношению к жюри. А стихотворение теперь уже не уничтожишь, оно уже пошло в народ, так что и здесь не стоит тратить силы на бессмысленное! 🙂

              Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
              • Вот так закинут чё-нибудь в жюри,
                да попадут жюристу прямо по лбу…
                – Как трудно быть в жюри!
                – Не говори!
                – А увернуться пробовал?
                – Попробуй!
                )))

                Egarmin оценку не ставил(а).
                • Это да, в жюри народу густо.
                  Сидят, друг к другу все прижались.
                  – Гляди – летит чего-то смелым Рустом!
                  Опять кому-то в лоб – какая жалость!!! 🙂

                  Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
              • Думаю, Евлампий, что вашу идиосинкразию к невинному слову “закинуть” мало кто поймет. 🙂 Я бы вообще . конечно , не сказал “закинуть”. Я бы сказал в такой ситуации “Засунуть” или “запихать”, не думая ни о каких таких последствиях. А оно вона чо, Михалыч :).

                Евлампий, здесь ведь не научно-кандидатская площадка (не сочтите за иронический стеб ради Бога), а поэтическая. Поэтому здесь и в разговоре слово должно быть так же свободно как в стихотворении – жюри там, не жури, или высший конклав, или синклит. Таки ожидается следующий логический посыл: оскорбив жюри, Олег оскорбмл весь Дуэлит, а значит и всю нвшу великую Родину (мать) значит подкуплен Обамой и льет гнилую либерастическую воду на мельницу врагов России… Опасная тенденция. Я понимаю, ничего такого вы не имели…но на дурное последователи всегда найдутся, и разовьют и обОбщат 🙂

                Вы же историк, черт возьми, и знаете сталинский период. ЛЮБОЕ(!!!) слово можно пришить к делу как оскорбление врагом народа Партии, Родины и лично товарища Сталина. Разве нет? И пришивали.

                Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 28
                • Да, собственно, мое недовольство словом “закинуть” в данном конкретном контексте уже и обыграли, и обстебали, и посмеялись. Наверное, так никто далеко и не заглядывал, как Вы – насчет Обамы и прочего, а теперь задумаются – хм, а ведь и правда, не так ли все просто, как кажется сначала? И слова (любые!) можно интерпретировать как угодно, и придавать им какие угодно значения в угоду политической ли уонъюнкутре

                  Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
                  • *конъюнктуре, или какой-либо еще. Так что теперь, молчать, если что-то не нравится? Я сказал, мне ответили. А весь Дуэлит оскорбить – это как весь земной шар на … послать. И неэффективно, и неэффектно, и вряд ли кто туда пойдет! 🙂

                    Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
                    • Органам пофиг на земной шар. Враз докажут. А молчать не надо. Вот только разговор об одном невинном слове “вкинуть” впору уже отдельным томом издавать. 🙂 . Хотя вопрос режен был сразу. Вы посчитали, что слово оскорбляет жюри. Другие члены жюри ваше мнение не поддержали. Промолчали, очевидно, потому, что это слово их и краешком не зацепило. Все. Инцидент исчерпан. Или нет?

                      Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 28
                  • Понимаете, особенности русского языка (в частности, богатейшая синонимия и омонимия, образность, позволяющая лекко подменять тождества подобиями) во многом определили русский путь развития. Наш язык в силу своего богатства, как карты шулера. В любой момент легко и просто прямо на глазах публики крестовая шестерка подменяется бубновым тузом и наоборот. Оттого то “строго по Марксу” социализм, который в марксизме возможен только в стране с очень высоко развитым производством, был легко и просто “построен” большевистской бандой в аграрной феодальной России. И более того. Потом даже в смсредневековой Монголии построили “социализм” не хуже. 🙂

                    Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 28
                    • Я, собственно, уже и считал его исчерпанным, если бы Вы не стали еще подливать. Пришлось исчерпывать дальше)))…

                      Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
                    • Ладно,проехали. Я собственно писал не лично вам, а всем. Помните, как там у Швейка? “Вот если бы мы назвали вас выхухолью, смогли бы вы на нас обидеться”? 🙂

                      Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 28
      • Жизнь – общак. Запарил вой ночных
        волкоящеров под тяжестью дивана,
        что скрывают под личиной войлочной
        одинокое негодование:
        – Как же так? Сказали: все свободны, мол,
        а в натуре богово лишь кесарям.
        Вот и обнимаем мы холодный пол,
        /нет ковров у дяди Вани-слесаря/.

        Владимир Шелест поставил(а) оценку: 27
        • Жизнь – общак? Запарил вой?
          Волкоящеров? Ну что за ахинея?
          Ах, Володя, милый, что с тобой?
          Что за вброс такой заледенелый?
          Слесарь… пол… ковры… и Бог –
          всё смешалось в доме Оболенских…
          иль Обломских? …стоп! итог
          таков: ковёр… ты на коленках…
          вой… луна… и зверокошка рядом…
          по полу разбросаны грибы…
          в остальном везде царит порядок…
          и Христос на крестике прибит.
          Ты скулишь… луне? Исусу? лесу? –
          этого нам не дано понять…
          Поднимайся дядя Вова-слесарь…
          поднимайся… и ложись в кровать.

          Persevering оценку не ставил(а).
          • Жизнь – кошак. А пара тапок войлочных
            Сбоку появилась в пустоте.
            Так ты и не понял в этих облачных
            Воющих обносках в суете,
            Что иносказанием инверсию
            Попытался объяснить тебе.
            Не хотишь, придерживайся версии,
            Что, мол, слесарь ляпнул по злобЕ. 🙂

            Владимир Шелест поставил(а) оценку: 27
            • О какой злобЕ (или о злОбе)
              ты толкуешь, не возьму я в толк.
              Отчего сердиться ты изволишь?
              Да и на кого? На кошаков?
              На инверсии? На облако в обносках?
              На ковры? На тапки? Слесарей?
              Что вдруг стало для тебя несносным?
              Примененье мною инверсЕй?
              Из неправильных словЕй я создал
              СтрОку поэтичную свою?
              И тот мОмент нИкак не осОзнал
              даже после объяснению?
              Ты ж меня красиво отэкспромтил,
              всё опИсал поэтично так…
              Ну а я не понял и от злости
              весь захлЕбнулся и пОсинел, чудак?!:)

              Persevering оценку не ставил(а).
  5. Блин! не хочется (в идеале) такого дописывать, но надо (комментаторы – народ ранимый:)). Я благодарен всем оставившим свои отзывы и замечания и буду признателен за ещё более глубокий анализ, ежели что.

    Persevering оценку не ставил(а).
  6. “Схватка завершилась не парадами” – про какую схватку говорит ЛГ (женщина. я так понимаю). Ведь о схватке – ни слова. С соперницей, что ли? Тогда она “скромняга”, если прочесть последние 2 строки. Кот в первой части упоминаемый у меня создал стойкое впечатление, что ЛГ обращается к нем. И в таком свете удивительны рассуждения о “кто с кемм останется.” А обращение к (точнее упоминание) Богу параллельно с описанием тапочек и котом смотрится не органично, будто вырвано из другого текста.
    Извините, опоздала на обсуждение.
    Но “дописывать”, как Вы говорите, нужно.

    Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
  7. Жизнь – кошак, да пара тапок войлочных,
    да рога. Под боком спит коза.
    Тапочки летают лунной полночью.
    Светятся зелёные глаза,

    будто НЛО. А может, блазнится?
    Жизнь как жизнь. И кто её поймёт?
    Жизнь порой бывает – просто задница!
    А бывает – сладкая, как мёд…

    Egarmin оценку не ставил(а).
  8. Проработал стиш с учётом замечаний. Выставляю вместо начального варианта. А начальный – сюда, для истории:

    Жизнь – кошак, да пара тапок войлочных
    23:17. Воскресенье, Май, 22, 2016 Опубликовано 22.05.2016 автором Persevering

    Жизнь – кошак, да пара тапок войлочных,
    грустью и тоской прошиты ночи все.
    Голосит душа в обносках облачных,
    тесно во вселенной в одиночестве.

    Милый мой, хороший мой, единственный,
    не вернуть, что было… да и надо ли?
    К Богу на приём мне не протиснуться.
    Схватка завершилась не парадами.

    Пепелище чувств после пожарища
    покидаю не по воле случая,
    ты с хорошей женщиной состаришься,
    вспоминая иногда про лучшую.

    © Copyright: Олег Чабан

    Persevering оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: