мама, ты меня слышишь?

мама, ты меня слышишь?
клёны по памяти
шифер барачных крыш
в отблесках пламени
где-то чихнул мопед
лето кончается
вечностью вскрикнут петли
в комплексе стаечном
россыпью на гранит
звёздное крошево
память моя хранит
только хорошее
выпорхнет нежно-строго
голос твой из окна…
я ещё погуляю немного
ладно, мам, а?

© Copyright: Олег Чабан

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (8 проголосовавших, средний балл: 28,13 из 50)
Загрузка...

мама, ты меня слышишь?: 41 комментарий

  1. Понравилось Только “в комплексе стаечном” не проглотилось, как сырой комок в манной каше. Слово “комплекс” показалось в стилистике этого стихотворения абсолютно чужеродным

    Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 29
  2. Идею понял, симпатично, душевно.
    Но подача странная.
    Клёны по памяти – это как?
    Шифер на шитовых – деревянных – бараках?
    Да бог , если хватило рубероида.
    Петли скрепят вечностью?
    Ну-ну.
    По-моему, их смазывать надо. Иногда.
    🙂

    Valera Sagin поставил(а) оценку: 18
      • Не спорю, вот коммент с кровельного сайта:
        *Не буду юлить – при социализме действительно с материалом для кровли были большие проблемы и о кровельном железе можно было только мечтать( о металочерепице и прочих современных материалах и не слышали). Где крыли соломой, где – щепой.Шифер был дорог, да и в дефиците.*
        У меня такие же впечатления.
        На домах был шифер, было дело , его ремонтировал.
        На бараках, возможно, где-то был. Почему нет?
        В дальнем Хабаровске не особо был, когда пурга, то клочья рубероида летели обычно.

        Valera Sagin поставил(а) оценку: 18
          • “клёны по памяти” – растолкуйте тогда мне вот это высоколитературное выражение. И, главное, грамматически правильную конструкцию!

            Или это, возможно, опечатка. И по памяти “крены”. 🙂

            Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
            • А непременно надо? Клены хлещут своей листвой. будоражат память. А бараки в закатном огне, а не в настоящем. Ну а дальше героя повело на достаточно традиционные по содержанию,но вполне самобытные по форме сентиментальные воспоминания. Что здесь непонятно?

              Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 29
              • Непонятно то, что нет глагола, который Вы доставили. Вот Вы думаете, что там должен быть глагол “хлещут”, что ни уливительно, собственно… 🙂

                А вот я, к примеру, могу думать, что там глагол “шумят”, тогда предлог “по” ни в строку. И для меня текст превращается в полную несуразицу. 🙂

                Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
                • Ну многие вообще все стихи считают полной несуразицей. Тут у вас что-то общее с Евлампием, вы оба считаете, что в стихотворении все должно быть прописано четко как в служебной инструкции…Но тогда это и будет служебная инструкция, а не стих. А ведь даже самые супервуферпатриотические песни ой как многозначны. Вот в школе мы пели “я другой такой страны не знаю”…Конечно не знаю. откуда мне знать, сахалинскому пацану. Я и НАШЕЙ то страны не знал….ну и так далее. 🙂

                  Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 29
                  • Вы, Серёжа, великий искусник уводить разговор в сторону. 🙂
                    Сахалинский пацан, как раз-таки, думаю, в те годы ту песенку понимал однозначно.
                    Потому что другой страны он не мог знать (железный занавес) и, посему, вряд ли его посещали крамольные мысли. на то был и расчёт у товарищей.

                    Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
                    • Нетушки. Сахалинский пацан сначала стал задумываться над чужими песенками. а потом уже сам стал писать стихи.:)

                      Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 29
  3. Понравилось. Прониклась. Только насчет пунктуации – если уж без знаков, так везде без них, на мой взгляд. Может, автор что-то имел в виду, когда расставлял знаки только в первой строке и в заключительной, но я не поняла.

    Ирина Кемакова поставил(а) оценку: 30
    • Создает настроение. “В комплексе стаечном” только действительно выпадает, пожалуй. Я не очень люблю стихи без знаков препинания, они создают какие-то паузы, дыхания между фразами. Но здесь, пожалуй, и надо, чтобы все было на одном дыхании, так что вполне оправданно. Только вот вопросительную интонацию никак не передашь по-другому, поэтому, видимо, и отмечены первая и последняя строка. Может, было бы логично их отделить пробелом, что ли, или еще как-нибудь.

      Tatyana Vetkina поставил(а) оценку: 28
  4. Память ЛГ хранит только самое хорошее, например, “шифер барачных крыш / в отблесках пламени” 🙂 Если это хорошее, то страшно представить, что же плохое…. 🙂

    Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
    • Еленушка. вот Олег питерский. А я южно-сахалинский И вокруг нашего пятиэтажного стоял целый шанхай японских еще строений. Это, знаете, что-то неописуемое, это даже не бараки. А люди жмлм. Но постепенно их переселяли в брежневки(после такой фанзы – просто рай). А вот фанзы эти расселенные почему-то очень часто сгорали. Рядом была пожарная часть и машина с расчетом выдвигалась на место пожара. Но не тушила его, а следила, чтоб не загорелись соседние дома. Это уж потом по взрослости до меня стало доходить, что их зажигали специально, ломать даже деревянные хибары(а были такие муравейники и двухэтажные.То есть когда вырастала хижина к ней начинали лепиться хижины и с боков и сверху, этакие бывали очень внушительных размеров конгломераты)было в 60-е годы нечем. Техники было крайне мало и та целиком задействована на стройках. Ну и вот. А пожары опустевших хижин для пацана восторг – не хуже фейрверка. И мы понимали, что здесь начинается новая жизнь. Приезжали строители…и мы лазили уже по стройкам.
      Думаю, и у Олега были свои яркие пацанские впечатления

      Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 29
      • Не знаю, чего вообще к этим баракам да шиферу прицепились? В моей родной деревне дома стояли при царе Горохе построенные, так все практически были крыты исключительно шифером. Да что дома – сараи и сортиры тоже. Крайне редко встречались крытые еловым драньем – это уж совсем старые, дореволюционные, но они изначально так были покрыты, а вовсе не от нужды. Я был в одном таком доме, там бабушка старая жила. А с улицы видно, что все дранье в щелях. Я ее испрашиваю: как в дожди, течет, поди, изба-то? Она мне: вот сколько в этом доме живу (а она, почитай, там родилась) ни одной капли не просочилось, хоть какой ливень! Сама удивляюсь. А то шифер, шифер… 🙂

        Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
        • “Прицепились” вовсе не к баракам, а к смыслу текста, ибо получается, согласно тексту, что память хранит всё хорошее, например бараки. пожар и т.п. Больше ж ни о чём и не говориться, ну кроме блатного обращения к маме, разве что… Это в шансоне любят обычно: “мама, ты ждала меня мама, из далёкого краю…” 🙂

          Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
          • Я не могу судить так уж точно о памяти автора, на расстоянии-то. 🙂 Но речь ведётся вовсе не о свойствах памяти, а, скорее, о свойствах восприятия ЛГ. Т.к. если бараки и пожары – лучшее, то КАКОЕ Ж оно, худшее?

            Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
          • Так я не утверждаю, что Олегу до сих пор доставляет удовольствие бегать со спичками и жидкостью для разведения костров и палить направо-налево те самые бараки. А раз пламя ненастоящее, то и бараки-клены-закат, может быть, тоже ненастоящие? Ведь это, как я понял, из прошлого, и, хоть тресни, пусть хоть будут трижды живы и бараки, и закат, и клены (все те самые), но их больше нет, как нет и маленького мальчика по имени Олег, а есть взрослый мужчина с тем же именем. То есть НИКОГДА так воспринимать все эти предметы и явления ЛГ больше не будет, как много лет назад.

            Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
              • А при чем тут я, якобы хотящий, чтобы все было материально?! Не я разговор начал о крышах и кленах, я лишь свое восприятие текста озвучил.

                Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
                • Серёжа, вероятно, не знает. А в истории как науке, вообще, беда. Кто-то считает, что история – это только то, что написано в письменных источниках. 🙂 Кто-то считает, что история – не наука, т. к. в ней много домысливается. Потому что письменных-то источников и нет. Дописьменный период. 🙂 Есть ещё мнения. Одним словом – кто куды… 🙂

                  Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
            • В том-то и дело, что есть. И маленький мальчик Олег жив как никогда. И подросток Олеген (Алиген (как пишут некоторые друзья детства). И бараки (которые давно уже снесли) и клёны (вырубленные) и сарайки (снесённые) – живы. Они существуют до тех пор, пока я жив и помню о них. Спасибо.

              Persevering оценку не ставил(а).
  5. Не понравилось строение последней строки. Не только прочесть, но и сказать сложно. Обычно, может, это просто не из моего детства, но, кажется, это “а” звучит в разговорной речи после гласной. Как-то так: “Мам, я погуляю ещё, а?”

    Владимир Шелест поставил(а) оценку: 26
    • Ну… что я могу сказать… ну, не понравилось… ну, бывает…. мне – так самое оно. Спасибо.

      P.S. Кстати, может, замечание Володи Ароловича (ниже) как-то поможет тебе воспринять эту строчку в данном построении.

      Persevering оценку не ставил(а).
    • Плохо читали комменты. Как раз “мама-а” и обсуждалось.
      Но это вроде как фраза из детства.
      Странно, однако, если почти тридцатилетний “пацан” спрашивает у мамаши насчёт погулять. 🙂 Фрейдушка бы тут развернулся.

      Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
    • Едва ли Олег знает, как такой слон просочился сквозь боевые порядки бравых дуэлитовцев, никем не замеченный. То ли дозорные спали, то ли слон маааленький был? 🙂

      Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
    • Ну, таки, я не знаю, Владимир. Может, как-то не догнали:) Бывает, чо… эт нормально… ничего страшного… даже хорошо, что не сразу вкурили:)
      Спасибо. И тебе – до 150!

      P.S. Кстати, верь-не верь, улыбайся-не улыбайся, но я реально собираюсь дожить, минимум до 90. Притом, в полноценной, насыщенной жизни и в добром уме и здравии. Так как жить-то я по-настоящему начал только лет, так 10-12 назад:)

      Persevering оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: