По городу шла весна

По городу шла, тепло улыбалась солнцем,
Летел в небесах её белоснежный шарф.
Чугунных оград рукой невзначай коснётся,
И те зазвучат ансамблем волшебных арф.

Под стук каблучков подстраивались на башне
Немые часы, пытаясь успеть за ней.
Смеясь побежит, и голуби бесшабашно
Крылами смахнут с полудня налёт теней.

В коротком пальто с бутоном надежд в петлице
Гуляла она, и ветер вздыхал ей вслед.
С собой позовёт, и будет рекою литься
По венам дорог удачи зелёный свет.

Влюблённая в мир, она напевала песню,
И таяли льды – постылой зимы печать.
И мне бы сбежать от сумрака комнат тесных,
Тепло улыбаясь солнцу, – Весну встречать.

 

Принято. Оценка эксперта: 30 баллов

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (5 проголосовавших, средний балл: 29,60 из 50)
Загрузка...

По городу шла весна: 8 комментариев

  1. Понравилось. Интересно сделаны перетекания в каждой строфе от прошедшего к настоящему времени. Очень хорошие находки: арфы со струнами чугунных оград; налёт теней, смахиваемый крылами голубей; бутон надежд в петлице и, конечно, вены дорог!

    Владимир Шелест поставил(а) оценку: 30
  2. Чем выше планка – тем больше есть претензий по стихам ;
    Значит по городу шла тепло улыбалась солнцем
    ( Сразу , подумалось , а что полем тучами заплачет ? )
    Летел в небесах ее белоснежный шарф –
    ( Улетит милый, если к тучам забредет так? – Не ходи далеко, ты тогда Весна только по городу – иди)
    .
    Под стук каблучков , подстраивались на башне –
    Все так надуманно, а хотелось бы чтоб душа ваша, выпирала наперед, ведь лирику нужно через себя протащить , а пейзаж он наверное – должен иметь не только глубокую мысль , но и сравнительно правдивое сходство.

    Висело пальто с бутоном надежд в петлице,
    ( …и ветер вздыхал ей вслед. )
    С собой позовёт, и будет рекою литься
    По венам дорог удачи зелёный свет.

    ( И снова душа опять загорланит песни,
    И таят как льды – постылой зимы печать.
    И мне бы сбежать от сумрака комнат тесных,
    Тепло улыбаясь солнцу, – Весну встречать.

    Sveta Blaginskaya поставил(а) оценку: 25
  3. Славная концовка – конечно как правило затмевает все . за нее можно простить все вольности Весны , но неужели у вас Весна только по городу гуляет ?
    Тогда уж, для правдивости я бы предложила так :
    В мой город вошла Весна – и тогда уже можно и не придираться к образу . Мой город- мое мировозрение – и я так вижу . ( вернее вы , так видите )

    Sveta Blaginskaya поставил(а) оценку: 25
  4. “По городу шла, тепло улыбалась солнцем,
    Летел в небесах её белоснежный шарф” – настоящее время.
    “Чугунных оград рукой невзначай коснётся,
    И те зазвучат ансамблем волшебных арф.” – будущее время.
    то, что Владимир возвёл в ранг достоинства – обычное отсутствие согласования времён глаголов. Оно происходит из того, что если сказать “касается “(в настоящем), то, разумеется, нет рифмы. Как же автор вышел из этого положения? Типичным версификаторским приёмом: пожертвовал правилами языка в пользу личного удобства. 🙂
    А приплести любую теорию оправдывающую – как раз плюнуть.
    Ну и далее – по тексту… Читается, кстати, сказать, трудно. И звучит занудно. И ни о чём. Ну шла, шла… и что?
    Диву даюсь: люди гибнут. А мы ни о чём…

    Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
    • Кстати, шла, улыбалась, летел – прошедшее время, а не настоящее.
      Еленушка, много раз уже говорилось, что в русском языке в отличие от старославянского нет временных форм глагола прошедшего времени типа аорист,перфект,плюсквамперфект.Та так же и будущего типа Будущее сложное1, будущее сложное2…. А вот контекстные значения аналогичные выражаемым ими, остались. Потому приходится манипулировать теми временными формами что нам остались от предков. 🙂

      Про люди гибнут, это, извините совершенно некорректно не к месту и как-то немножко…того. Вы знаете, больше всего людей в РФ гибнут от ДТП. в 2015 году 23 тысячи, в 2016 – больше 21 тысячи. 30 процентов виновников – пьяные за рулем.
      Так что , предлагаете всем на переключиться на тему “не пей, свинья, за рулем”? И больше ни о чем не писать типо?

      Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 30
      • Вам великого русского процитировать? Или как… Про “гражданином и обязан”…
        И, потом, Вы опять манипулируете сказанным.
        Я не сказала: вообще не писать, я сказала: очень странно и цинично.

        А про ДТП – так это манипулятивный пример с бородой.

        Любимая, кстати сказать, фишка всех нынешних мизантропов.
        А, вообще, это наводит на одну очень логичную мыслю: есть заказ и этот заказ нужно выполнять во чтобы то ни стало. “Хоть камни с неба”.
        А во-вторых, не временами манипулировать, а искусственно конструировать текст:
        Сейчас весна шагала? В настоящем? В сегодняшнем дне.
        Ну дык, “волшебных арф” – ага, “мальчик вышел в парк поиграть на арфе”… Пародия, а не образ.
        🙂
        Дальше:
        “По городу шла, тепло улыбалась солнцем,
        Летел в небесах её белоснежный шарф” = “она шла по городу, а шарф летел в небесах” 🙂 Только улыбку вызывает. Потому как если шарф развевается, он никак не “летит в небесах”. Там уже есть кому лететь: наши доблестные космонавты и ангелы. 🙂
        “Под стук каблучков подстраивались на башне
        Немые часы” – если “немые,” то они не могут издавать звук и подстраиваться. Т.е. тикать, бить. Они ж немые! И что она вокруг башни шлындалась туды-сюды. И, потом, сразу видно, что это нечто этакое, из романтических произведений прошлого. Башен много в Питере? С часами. Ну или в любом другом заштатном городишке? Вся матушка-земля русская 🙂 прямо утыкана средневековыми башенками с часами этакого (кстати, европейского) пошибу. Или Вы мне сейчас будите рассказывать про “старинный древнерусский готический стиль”?

        “С собой позовёт, и будет рекою литься
        По венам дорог удачи зелёный свет” – вот тут я вообще не “врубилась”. Вены при чём? А что зелёный свет светофора только весной врубают? А вообще, почему весна кого-то звать должна и (как следствие) по дорогам что-то там польётся. Вас когда куда-то зовут, у Вас что льётся? Обычно когда зовут, то идут или не идут. Предложение создано “для красивости”. При чём, оно не имеет связи с предыдущим текстом и внутри его связи также нет. Отсутствуют, на мой взгляд, причинно-следственные связи.

        “И мне бы сбежать от сумрака комнат тесных,
        Тепло улыбаясь солнцу, – Весну встречать.” – концовка показывает, что автор уже устал и сам от выпендрёжа. И не смог выродить нечто “этакое,” потому к концу скатился до шаблона. Типа: весну встречать.
        И, потом, деепричастные/причастные обороты на каждом шагу.
        Ну это уже по другой причине.

        Елена Гайдамович оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: