Города

Опубликовано автором

 

Шелест Боги - большие заброшенные

Боги – большие заброшенные города.
Рвут тетиву горизонта усталыми взглядами,
Отгородились, чтоб больше за нас не страдать,
Вос-
поминальным банальным вопросом: “а надо ли?”

Выстроив крепости от вековечных обид,
Замуровали проёмы и выгнали жителей,
И за стенами пытаются мир возлюбить
В этих глухих и бессмысленно мирных обителях.

Злясь, вечерея, старея, проспектами снов
Бродят они по ночам, вороша тишину листвы,
Не находя в этом призрачном городе вновь
Улиц любви, где когда-то с людьми разминулись,
увы.

Перенасыщены горем и злобой людской,
Перебирают в сомненьях: решить, или не мешать,
То ли пустить нас в свой сказочный Сад городской,
То ли оставить как есть. И не сделать навстречу шаг.

И пока они там думают,
города людей на беду свою
хищно скалятся, злобно скулятся,
разрастаются новыми улицами,
бесконечно увечными, пьяными.
Бессловесными. Безымянными.

Иллюстрация — Hildebrandt, Tim & Greg

 

Города: 14 комментариев

  2. «города людей на беду свою
    хищно скалятся, злобно скулятся,
    разрастаются новыми улицами,» — вводное, на беду свою, не нужно запятыми выделять?
    «Боги – большие заброшенные города.» — т.е. города это и есть боги.
    Получается, что они и сами думают «пускать или не пускать людей» и сами же разрастаются «новыми улицами.» Т. е не пускают, но…. В общем, с логикой очень плохо. Даже с простой линейной. 🙂

    • Вот совсем не уверен, что здесь вводный оборот обособляется. А когда не уверен, стараюсь запятыми не разбрасываться. Тут «на беду свою» без ущерба для замысла не выкинешь. А по поводу сравнения богов с городами, это Вам воображения не хватило. Каждая личность — вселенная. И в душе, и в воображении можно столько всего понастроить. И так это порою одно с другим взаимосвязано… В общем, с простой линейной логикой к моим стихам можете не подходить. Они Вашей логике не поддаются. 🙂

      • Выкинешь и легко.
        А вот что оно «помогает» влезть в размер, то правда. 🙂

        «Боги – большие заброшенные города.» …и….

        Злясь, вечерея, старея, проспектами снов
        Бродят ОНИ (ГОРОДА-БОГИ?) по ночам, вороша тишину листвы,
        Не находя в этом призрачном городе (ОНИ ГОРОДА БРОДЯТ ПО ГОРОДУ?) вновь
        Улиц любви, где когда-то с людьми разминулись (Ну, это же никак не люди, т.к. людей выгнали города . И сами бродят по городу . ) Города бродят по городу. 🙂 Вот я о чём. А логика не моя, а общая.
        А Б.В. Зейнгарник задавала вопрос шизофренику: «Вы утверждаете, что Ваша дочь старше Вас на 3 года. Как это может быть?» На что он ей ответил: «А что, в жизни всякое бывает…».
        Города по городам же и бродят… А людей выгнали. Ну и далее по тексту.
        Так что логика — она общая.
        Никак не моя. 🙂

        • Елена, я же написал Вам, как я это всё представляю. Но Вам читать не интересно, видимо. Боги — КАК заброшенные города. Каждая личность – вселенная. И в душе, и в воображении можно столько всего понастроить. Вот эти боги, уподобленные в этом смысле заброшенным городам (потому что в заброшенных городах нет людей), возможно, бродят по городам своей памяти. И им хотелось бы найти в своих уже воображаемых городах улицы любви (точки соприкосновения) с людьми, чтобы с ними снова жить в мире и согласии. Но они не могут принять решение. А между тем людские города разрастаются по инерции, но кажется, что их все забросили — и боги, и люди. Поэтому — ощущение беды.

    • Для поэта, Елена, поэта истинного, это, скорее, комплимент, говорящий о его (поэта) НЕ закостенелости и НЕ «сидения на одном сучке обширнейшей кроны необъятного древа поэзии».
      Лично мне всегда приятно видеть, как Володя время от времени вырывается из рамок (силков, клеток, границ…), в которые любого поэта периодически пытается вогнать его текущее окружение. …Что, к прискорбию моему :), отнюдь не мешает ему самому периодически становиться частью этого самого «текущего окружения» и загонять в эти самые «рамко-силки-клетко-границы» других себеподобных:)

Добавить комментарий

Войти с помощью: