Поменять местами я смогла
Сад на небе, ширь небес к земле,
Город стал окраиной села,
Дождик рисовал свет на стекле.
Ветер загулял по глади озера
За забором самой райской кущи,
Ивушка там выглядит березою
Нежность взгляда уводила тут же
Льнуть, прильнуть к стволу, и большего —
То к траве, то к облакам. Украдкой
Счастье изловчившись видеть рощицей
И нырнуть с высокого к прохладе
Всей душой, любуясь красотою
Бережно мечта сплетает сны.
Груз сомнений улетит в пустое –
Осень в август бродит рулевым:
Листья золотые сыпет серебром –
Расплескала звезды . У воды —
Ночь. Мне грез полет привнес восторг –
Любо не хочу сменить на стынь.
«Рисовать свет» это как?
Ивушка выглядит берёзою? 🙂
» улетит в пустое» — Вы хотели сказать «улетит в пустоту,» вероятно?! 🙂
Счастье изловчившись видеть рощицей (может, рожицей? хотя, видят-то глазами…) 🙂
«И нырнуть с высокого (чего с высокого? где сущ.?) к прохладе» 🙂
«Зарева (мн.ч.) мечта сплетает в сны» — от 1-го светила бывает зарево, от солнца. Много солнц?
Ну, или от костра (ед.ч.) от 1-го объекта 1-но зарево! Сколько должно быть источников у зарев?
» бродит рулевым» — это что за выражение? Кто такой «рулевой»? Это феня или что? Не сочетается глагол и существительное. Рулевой рулит. Для него бродить как-то странно… А если есть рулевой, нужно сказать чем же он рулит… 🙂
«Поменять местами я смогла
Сад на небе» — смысл в чём сего опуса? 🙂
Очень просто рисовать свет — никогда картин не видели, что ли? Не видели, как там свет нарисован, тени, полутени? Даже обычные черточки вокруг нарисованной лампочки означают, что она зажжена. В чем проблема-то?
Тут два варианта. Один ваш — самый простой. Потому что все что на картине не тень — это свет.
И есть вариант посложнее. Главная сложность в том, чтобы уговорить нескольких свет позировать одновременно. Потому что если рисовать по памяти — свет от наташ трудно будет потом отличить 🙂
Тем не менее свет (и Свет) рисовать можно! 🙂
Евлампушка, речь не идёт о том, можно ли «рисовать свет,» а о том, что (согласно тексту), «дождик рисовал свет на стекле». Вот именно это никак вообразить нельзя. 🙂
Вы же переводите всё в плоскость, я так понимаю, художественную.
Но речь в тексте не идёт ни о импрессионистах, ни о том, можно ли рисовать, бла-бла технически и прочее, а о неграмотно и некорректно сформулированной мысли в конкретном предложении в конкретном тексте конкретного автора.
Вот Вам автор наш уважаемый только что Вам и ответил:
«он рисует линии , но не темные , а светлые поэтому картина это свет» (из комментария) . Ну что тут скажешь. 🙂
Написанное говорит само за себя. 🙂
Все что на картине не тень — то свет.
А вот представьте себе (как вариант) запыленное стекло в окошке. И струйки дождя прочерчивают эту пыль. впуская через черточки свет. Невозможно, говорите?
Что точно возможно, так это построить предложение грамотно.
Спасибо, Елена
Поменять местами я смогла
Сад на небе, ширь небес к земле, ( Сад поместила в небо, небеса получились на земле )
Город стал окраиной села,
Дождик рисовал свет на стекле. ( Дождь не каплями сыпет, а лучами рисует свет )
И так далее по всему тексту .
Ивушка березою выглядит
Куща — это рощица , а я счастье хочу видеть рощицей
Нырнуть с высокого к прохладе — это нырнуть с земли в небо .
Зарева — это зарева моих дней мечта сплетает в сны . .
Осень в август бродит рулевым: ( так как я все меняю местами , поэтому и бродит рулевым , а не ведет по курсу как положено рулевому, хотя если я правлю балом грез вероятно что назначать рулевого нужно тоже мне .)
Листья золотые сыпет серебром – ( Поэтому и осень сыпет в саду, что небо серебром)
Расплескала звезды . У воды – ( это то озеро возле рощицы )
Любо не хочу сменить на стынь. ( Стынь притянута к запеву )
Сначала о смысле :
Смысл в том, что если хочешь, то все можно изменить не только вокруг, но и в себе .
Стынь мы создаем человеческими руками — это и куча коробок нагроможденных порой как попало и засоренная экология . Вернитесь выше — Город стал окраиной села .
Лишь, через несколько часов до меня дошло . Краткости нет . Выражения главного , что есть в жизни или к жизни самой любви тоже не проглядывается. Исправляю , сокращаю и пока оставлю так.
Если бы, дождик рисовал Свет , то имя в любом случае пишется с заглавной буквы , а он рисовал свет .- т. есть касаясь стекла он рисует линии , но не темные , а светлые поэтому картина это свет . Хотя, свет — это то что вокруг , но с другой стороны нельзя все же использовать те слова которые имеют различные понимания , что в данном случае вышло к слову свет .
Был вариант-
Дождь луну рисует на стекле . а может, Дождь цветы рисует на стекле . Тогда и вторую часть нужно менять
Поменять местами я смогла
Сад на небе, ширь небес к земле,
Город стал окраиной села,
Дождь цветы рисует на стекле.
Осень злато сыпет серебром –
Расплескались звезды светом в сны
Грезы лета душеньке восторг–
Любо к жизни не уводит в стынь.
Кто знает кто такой снеговик ?
Пока я тут сутки сокращаю , он уже изначальный вариант на сайт выставил . . И что за сайт не понять Верхушка в снеговичках . Текст мышкой не копируются — авторство ниже указано
. Не ну, ладно — Рядится небо в монашеский вид было другим лицом без меня еще на какой-то сайт прикреплено ..( Новости России вроде называется — Хорошо . ( так как я его тоже считаю одним из сильных ) а, это я даже осмыслить не успела , а оно уже гуляет по интернету . Придется оставить самый первый вариант .
Судя по тому , что 2 фигурирует рядом с именем — след снеговика со стихи.ру . Другим он даже подписывает : стихи к празднику , стихи о любви . А , этот определили в бездну стихов сайта . Я так понимаю, что теперь сначала нужно долго думать о редакции — видно пришел конец моим — сегодня одна песня , завтра другая . Придется теперь хотя бы с неделю размышлять , а то и поболе , чтоб уже никогда не править .
> прильнуть слезой о чем то хочется
«Прильнуть к» чему-либо — это я понимаю. А «прильнуть о» — это как?
И пульнуть слезой в кого-то хочется 🙂
Сначала слезой прильнёте, о Игорь ,
Потом пульнёте, ею же, о Сергей. 🙂
Всей душой, любуясь красотою
Зарева мечта сплетает в сны. Гм, некие зарева мечта (какая мечта, о чем она?) сплетает в сны — сплетенные зарева в сны, честно говоря, кажутся бесконечными пожарами ,а это, несомненно, кошмары… 🙂
Груз сомнений улетит в пустое –
Осень в август бродит рулевым: — Вам известно понятие «рулевой»? Правильно, это тот, кто рулит, управляет рулем. Так рулевой-таки рулит, или-таки бродит где-то? Если второе, это не рулевой вовсе, это какой-то бродяга. «Бродить рулевым» все равно что «плавать топором»… после него еще и двоеточие — к чему оно? Ага, он еще и злато сыпет серебром! Мало того, что рулевой, бродяга, к тому же еще какой-то богач, умудрившийся злато сыпать серебром! Это как?! Сыпать картошку помидорами? 🙂
Да !!
Всем, спасибо . И вправду прильнуть то к стволу березы хочется
А вот про бредущую осень , можно так : Намедни , тут Грезы полетели , я за ними , и чего они только не навыдумывали . Рай , сад, цветы . озеро. Дождь вообще художник . Мечта тетка добрая все плетет и плетет кружева свои , и даже в роще бродит рулевой ( вернее она ) . ЕЕ корабль еще на причале у того самого озера . Она ждет . Но так как все вдруг поменялось местами . Осень совершает свои действия на суше . — Ну, ну .Т. есть двоеточие оно поясняет какие действия совершает Осень — Золотые листья сыпет серебром — рукавом махнет , другим махнет . Ну, надо же и звезды расплескала в воду . — Сказка, а вот быль пожалуй грустнее .
Полёт не всерьёз
«То к траве я льну, то к облакам».
Это не хухры-мухры, скажу я вам.
Наш ЛГ он явно не хиляк –
«Мысль по древу» может так и сяк.
Тут интересуется народ:
Чем конкретно к облакам он льнёт?
«Ива притворилася берёзою»,
А кой чёрт иве маскарад?
Притворилась лучше б ива пальмою,
А народ бананам был бы рад.
И оставил бы дурной вопрос:
С кем конкретно ветер ЗАГУЛЯЛ всерьёз.
Погляжу на то, как недоучка-осень
Листья ЗОЛОТЫЕ сыплет СЕРЕБРОМ.
И, украдкой изловчившись, рожей
Я нырну с высокого… в дурдом.
И взгляд мой улетит в пустое –
Давно я не читал подобного «отстоя».
🙂
Ну, Еленушка не все ж, сказки могут сочинять . А, ваш ответ позабавил . Так и крокодильчиков можно в озерцо впихнуть , только я ж, не об Африке — Я о том, что человеку ближе сад, ближе травинушка, ивушка , березонька , озерцо, рыбалочка в конце концов .
Просто иногда всем хочется сбежать от бурлящего и гудящего города хоть куда . — хоть на небо, хоть на остров но все поближе к природе .
Поясню вам что такое Грезы , а поясню своими же стихами .
Звезда засияет на небе,
Лаская лучом мне ресницы,
Чтоб снова поверила в небыль,
Что в грезах ночами мне сниться.
На тонкой тропинке забвенья
Стою, как единственный колос.
Меня окружают виденья
И манит чарующий голос…
( Если их разобрать по вашему , то это даже не » дурдом » — это вечный дурдом — а для меня это способ выразить свои размышления . Пусть, где и строфа пляшет , где и рифма будет неудачей , но как — то вот так сложилось , что сказки, байки в форме стихов — мне нравится сочинять.
Светик, Вы так и не ответили почему у Вас ива вздумала «выглядеть берёзою»? 🙂 На кой чёрт иве маскарад? 🙂
В приведённом Вами комментарии (вверху: «Звезда засияет на небе…») особой крамолы не вижу. 🙂 А вот зачем иве притворяться берёзой так и не поняла, как и то какое отношение имеет приведённое Вами в комментарии стихотворение к тексту, представленному на обсуждение.
🙂
Ну, это только на первый взгляд — например ,ЛГ сослепу принял иву за березу, вот это так и обыграно… хотя, конечно, догадайся сам!))), но как злато серебром сыпят — я не могу понять…
Так никто и не знает что это за сайт снеговика?
Я нашла на нем даже стихи Афанасия Фета .Ссылку от Ростелекома , с одним из товарищей этого братства , даже вела войну по почте . …хотя , то что они занялись вдруг сайтом поэзии — это вряд ли . Мое предположение — это сайт в который могут грузить все кому не лень чужие стихи . Пошла и я пробовать загружать туда не свои стихи .