«взаимность требуя взамен» — вообще-то, надо было сказать «взаимности», иначе фраза звучит безграмотно. Понятно, что это исправление разрушит весь ритмический рисунок четверостишия, но в таком виде его тоже оставлять нельзя.
Так это сугубо Ваше личное дело — исправлять недочёты или оставлять текст, как есть. Никто ж Вас не принуждает что-либо менять. Вы опубликовали стихотворение для обсуждения, мы его обсуждаем — только и всего.
Именно, и даже не критикуем. Просто высказываем СВОИ мнения.А автор пусть поступает как угодно. Или принимает к сведению или пропускает из одного уха в другое: абсолютно свободный выбор.
Тот, кто желает упрекнуть какого-либо автора за непонятность, должен раньше заглянуть внутрь себя самого, достаточно ли светло внутри у него самого. В сумерках самый отчетливый почерк становится неудобочитаемым.
Иоганн Вольфганг Гете
Если он Гете, это не значит что он не пытается отмазать свои косяки. Косяки и у Пушкина бывали. Непогрешим только Папа Римский. Остальные устраиваются как могут 🙂
Как я вас красиво затролил уважаемые собратья по перу.Всего одна преднамеренная очепятка и какая полемика, а так бы и не заметилИ..Всё таки проверенные хохмы работают…
ну и кто на новенького Хаспада
Ужасно великолепно!
Чётко подмечено!
«взаимность требуя взамен» — вообще-то, надо было сказать «взаимности», иначе фраза звучит безграмотно. Понятно, что это исправление разрушит весь ритмический рисунок четверостишия, но в таком виде его тоже оставлять нельзя.
пусть покажусь вам безграмотным,но я оставлю как есть.
Так это сугубо Ваше личное дело — исправлять недочёты или оставлять текст, как есть. Никто ж Вас не принуждает что-либо менять. Вы опубликовали стихотворение для обсуждения, мы его обсуждаем — только и всего.
Именно, и даже не критикуем. Просто высказываем СВОИ мнения.А автор пусть поступает как угодно. Или принимает к сведению или пропускает из одного уха в другое: абсолютно свободный выбор.
В стихах бунтующих поэтов,ошибки текста я искал.Но не завидовал при этом,так,самолюбие ласкал.
В стихах бунтующих поэтов
Взаимность трудно отыскать.
Они ж бунтуют, и при этом
Им ни к чему наш слух ласкать! 🙂
Нет никаких правил в искусстве, которые гениальный человек не мог бы нарушать с успехом.Дени Дидро
Ну, если речь идёт об искусстве, то Дидро, конечно, прав 🙂
Главное: истина, искренность.
Александр Сергеевич Пушкин
Когда о вкусах не спорят, отсутствие вкуса не имеет значения.
смешно
Тот, кто желает упрекнуть какого-либо автора за непонятность, должен раньше заглянуть внутрь себя самого, достаточно ли светло внутри у него самого. В сумерках самый отчетливый почерк становится неудобочитаемым.
Иоганн Вольфганг Гете
Цитатами известных.
Не протанцуешь местных.
🙂
Если он Гете, это не значит что он не пытается отмазать свои косяки. Косяки и у Пушкина бывали. Непогрешим только Папа Римский. Остальные устраиваются как могут 🙂
Папа Римский, — тозе грешник)))
Католическая церковь еще в средние века приняла догмат (для католиков — это закон конституционной силы) о непогрешимости Папы.
Как я вас красиво затролил уважаемые собратья по перу.Всего одна преднамеренная очепятка и какая полемика, а так бы и не заметилИ..Всё таки проверенные хохмы работают…
ну и кто на новенького Хаспада
Поэты братья-их язык стихи.
И музы собираясь в стаи,
над ними преданно летают.
Прикормленные рифмами с руки.