Примат

Во сне живу, и речь моя пряма,
А наяву – программный сбой, примат
Среди
Глубоководных и немых – такой один.
И, чтоб себя не выдать невзначай,
В толпе плыву – ни слова сгоряча,
Как будто полон рот морской воды…

Ни грамма сил, ни стимула уму
Не сообщил молчания обет.
Как можно научить себя тому,
Чтоб всё своё хранить в самом себе?

Ползу по дну и пробую собрать
То, что опять растеряно с утра –
Ваяю фразы из частичек ила,
Крупиц песка и водорослей рыжих.
Рассветный час… и вновь – не комильфо…
Безгласие – бездонная могила,
Где мысль моя теряет плотность форм,
Дрейфуя между строк прочтённых книжек
И обретая свойства пузырька –
Несмелый выдох хилого зверька,
Что сам себя почти уже не слышит…

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (5 проголосовавших, средний балл: 29,40 из 50)
Загрузка...

Примат: 16 комментариев

  1. Понравилось. НО увы, ничего оригинального здесь не увидел. Тема отработана ровно в той же накатаннй колее, в которой ее отрабатывал еще товарищ Шекспир Уильям Джонович (Иванович по-нашему)

    Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 29
      • Странный примат у Вас. Глубоководный. “А наяву – программный сбой, примат” И далее по тексту: “Ползу по дну…”, “Дрейфуя…”, “..песка и водорослей рыжих”.
        Зачем говорить о неком примате (они все сухопутные, морских приматов нет), а потом вводить образы, связанные с водой, морем, подводным миром. Это создаёт впечатление, что автор не знает, что обезьяны в море не живут. В общем, очередной раз винегрет.
        В данном случае оригинальность достигается не за счёт новых решений, рифм или свежих образов, а за счёт дикого смешения живого и неживого, “сухопутного” и “морского.” 🙂 Программный сбой у примата, который ведёт глубоководную жизнь. Что-то в этом роде в сухом остатке. 🙂

        Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
      • Быстрова Е. без самопиара не может обойтись. Текст данный перекликается много с чем. К примеру, само слово “примат” отсылает нас к ваяниям некого постоянно автора Дуэлита, который так не любит Дарвина и его приматов. 🙂 И пишет ровно по 1 предложению в день. Но с завидной регулярностью. Эфир наполняет. 🙂

        Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
    • Ну, во первых, фразу: “Вы – лучшие из приматов,” – следует так писать. 🙂
      А во вторых, есть версия, что мужчина – это черновой вариант женщины. Боженька потренировался на мужчинах. И уже потом создал женщину “по образу и подобию”. Кстати о половой принадлежности божества тоже ведутся споры. 🙂

      Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
      • Елена, речь о классификации, где человек примат, а не о теориях. Я просто восхищён творчеством женщин и Вами втч.
        Увы!
        Человек и его изъяны
        произошли от обезьяны.

        Но, что не обошлось развитие приматов от воли Бога не исключаю, как и своё рождение.
        6(Ж)- живот, 8(ребёнок),9(М)- голова, порядок, наверное, определяет значимость
        Для меня лично моя мама – богиня, поскольку Бог – есть любовь.

        Евгений Попов оценку не ставил(а).
        • Спасибо, Евгений за лесть. 🙂
          Как говорится, приятно.
          Знаете, мне кажется, что если мужчина захочет сделать комплимент женщине, то “вы – лучшие из приматов” звучит несколько странно. 🙂
          А “мы – худшие из приматов” – неискренне, не так ли?
          Я шучу, Евгений, не воспринимайте серьёзно.
          Гендерные противоречия меня на волнуют, на самом деле.

          Елена Гайдамович оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: