Его звали Плохой, но он лучше стрелял,
Экономно расходовав пули:
Одну в грудь, чтоб на спину сражённый упал,
Одну в лоб, чтобы жизнь не вдохнули.
Его звали Плохой, только он был хорош,
Не для всех, но, возможно, для многих.
Подавал обездоленным руку и грош,
Защищал своей грудью убогих.
Его звали Плохой за плохие дела:
За грабёж, за разбой и убийства.
А судьба его тяжкой дорогой вела,
Наградив божьим даром витийства.
Он умел разжигать в сердцах буйный пожар,
А рукой — тушить струны гитары.
И как лошадь для скачек был телом поджар,
И стерпеть мог любые удары.
Его звали Плохой и для злых он был плох,
Хуже смерти от пасти шакалов.
Тех, кто в жажде до денег рассудком усох,
Оставлял гнить в пустых перевалах.
Тех, кто труд не ценил, исповедовав власть,
Заставлял от неё отказаться.
Мог подняться тогда, когда нужно упасть,
И когда нужно плакать — смеяться.
Его звали Плохой, и награду ввели,
За поимку живым или мёртвым.
Сжали шею объятья шершавой петли,
Приговор был законным, но чёрствым.
И повесили, тело могиле предав:
От пустынного ветра сухой.
Он мог скрыться, суда, будто трус избежав,
Но он был не Трусливый, Плохой.
Принято. Оценка эксперта: 16 баллов.
Я не поэт и не знаю правил написания стихов,но мне бросился в глаза последний катрен:»И повесили, тело могиле предав:
От пустынного ветра сухой.»-Как-то глаз режет и «ухи» тоже ))я бы переделала,например так:
и повесив его,тело смерти предав,
от пустынного ветра сухое)))))
А вообще,не делай добра,не получишь зла…на собственном опыте убедилась))
Не тело сухое, а могила… Нужно внимательнее читать. У меня есть много слабых мест на флангах
мне не понятно,что речь идёт о могиле…всё равно неправильно звучит…надо от пустынного ветра сухую…
Эта фраза действительно выстроена очень неудачно:
«И повесили, тело могиле предав:
От пустынного ветра сухой».
Во-первых, нехорошо выглядит повешение с одновременным преданием тела могиле. По хронологии — сначала повесили, потом похоронили. А здесь это «предав» явно совмещает эти два действия в одно. Далее, двоеточие напрочь убивает мысль читателя о том, что сухая всё ж-таки могила. Тут хотя бы запятая могла навести читателя на эту мысль, и то с трудом, потому что очень уж запутанная инверсия.
Ну и вообще много косячков по мелочам.
В частности, чёрствость приговора о повешении выглядит здесь несуразно.
Ну и по ритму тяжело при чтении постоянно переносить ударения, когда, к примеру, хочется прочесть «нА спину», а приходится читать «на спИну».
Весьма неплохо! Благодарю!
Лишь немного уродует вот эту строчку
«Он умел разжигать в сердцах буйный пожар»,
вот это: » в сердцах».
Нечитабельно(((
Его звали Плохой, но он лучше стрелял,??? Лучше кого?
Одну в грудь, чтоб на спину сражённый упал? Вообще то пуля в грудь крайне редко опрокидывает противника на спину. Как правило, человек все же падает ничком, а не навзничь.
Тушить струны гитары? Хм. А кто их поджигал? И зачем?
Награду ввели? Кому и в какое место?
Оставлял гнить в пустых перевалах.? НА перевалах — знаю, хотя все равно непонятно отчего они вдруг опустели? От страхва перед Плохим наверно. И не знаю что такое В(???) перевалах. Перевал — это выпуклость, а вовсе не впуклость.
Он мог скрыться, суда, будто трус избежав, -а это вообще непонятно. То-есть он от суда НИКОГДА не убегал? Наверное суд все время бегал от него, раз его так долго не вешали. что вы о его жизни сумели на целую балладу наскрести?
В общем, работать вам еще над этим стихотворением и работать.
Брежнев делает доклад на каком-то съезде.
— А в заключение, товарищи, хотелось бы сказать — все-таки Советский Союз государство лучше, чем другие!
Голос из зала:
— Чем лучше-то, Леонид Ильич?
— Гхм… чем другие! 🙂
Умилило «исповедовать власть» и «заставлял от нее отказаться». Это как? Заставлял поголовно всех, кто обладает хоть какой-то властью, подавать в отставку, а кто не соглашался, тем пулю… в грудь?