«СТИХИАТРИЯ»! Вот названье моим излившимся стихам.
Они живут не на страницах,не в сумочках у статных дам.
Изложенные в — строчки мысли. Слова рожденные в ночи.
В мученьях,в муках повседневных,
Познавши горести любви.
Они хранятся в подсознанье. На коже тела моего.
Во згляде.В выдохе. В дыханье. И в сердце очень,глубоко.
И мельтешат перед глазами,мне образы пытаясь передать.
И я порой не успеваю прожить,запомнить, записать.
Они как зуд. Как наважденье. Болезнь.
Навязчивость,тоска.
Как вызов. Страх. Прикосновенье холодной пули моего виска.
Принято. Оценка эксперта: 15 баллов.
«Прикосновенье холодной пули моего виска» — никак эта фраза не вытанцовывается. Прикосновение (к чему?) к виску.
Удалите,пожалуйста мой первый комментарий
Удалил, Ирина.
Вы все комментарии удалили зачем? ))
Простите, я первый раз удаляю чужие комментарии, наверное, не разобрался в системе удаления.
Я вот тут задался целью прикинуть — а чего бы пуле быть холодной, если она прошла через нарезы ствола и там же испытала действие пороховых газов, ни разу не холодных? При стрельбе в открытом армейском тире наблюдал такую картину — пуля из пистолета Макарова, пробивая мишень (а за мишенями навален был всякий хлам — пустые баллоны, какие-то железки) и попадая в твердую преграду, разлетается на составляющие — железный грибок отдельно, оболочка — отдельно, а свинец превращается в кляксу, т. е. температура его близка к температуре плавления, хотя это можно списать на механическое воздействие, ведь в полете пуля не теряет своей целостности. Даже в том случае, когда температура, сообщаемая пуле пороховыми газами и трением о стенки ствола, невысока, пуля холодной не будет.
Что касается эстетической стороны, то какая, в сущности, разница — холодная пуля коснулась виска или горячая? Что это принципиально меняет? А теплая, а ледяная, а раскаленная? ЛГ хочет сказать, что почувствовал холод пули виском когда она в него попала? Но это, простите, уже из области ненаучной фантастики…
А почему пуля должна быть выпущена из огнестрела? Пульнуть можно и из пращи и из рогатки. Может смысл эпитета «холодная» именно в этом?
Прикосновенье,к холодной пули,моего виска!-пропустила К. Исправить в тексте уже невозможно)))
Тем более не понял. Пуля виска, К КОТОРОЙ еще и прикасаются, понятнее не стала. и тогда уж к пулЕ.
«Умом Россию не понять.» 🙂
Особливо, если очень хочется безграмотность оправдать. 🙂
Прикосновенье,к холодной пули ,моего виска-буква К пропущена
НЕ надо вставлять в строчку эту «К»!
Всё испортите!!!
Вдрызг! И много брызг!
Сломал мениск…
Не увижу попы Ларис,
Не поцелую щёчки мисс,
Но!
Сувертюрю смачное стихло!
Всё написанное выше,
разве не пошлости и глупости крыши?
Так же в стихах многих поэтов,
вдрызг и брызг пируэты…
Благодарю автора стиха за вдохновение!
По-моему,с оценкой вы расщедрились )) «Хранятся .В выдохе. В дыханье». Выдох-это одно отдельное выталкивание воздуха из лёгких при дыхании…Это как бы зелёный в зелени))Температура пули при попадании в цель,больше 200 градусов…может быть,конечно,автор вертела в пальцах пулю и приложила к виску,то да…наверное,она будет холодить висок ))
Автора сиих стихов ругать НИЗЗЯ,
и критиковать тоже НИЗЗЯ!
Поэты с таким характером от такого отношения увядают и портятся.
Можно лишь по мелкому указывать на орфографические и синтаксические недоделки.
Хороший стих, чем для вас плох?
Я пишу в миллиарды раз хуже.
Есть с чем сравнить)))
🙂
Я не ругала и не сказала,что стихотворение плохое…Я лишь указала на некоторое несоответствие и всё )) Вот ёлки-палки,и здесь «по блату» хвалят ?))))
Откройте секрет, по какому — такому «блату» хвалят?
🙂
Если НИЗЗЯ ругать и критиковать именно этого автора,значит она чья-то протеже?)))) Или НИЗЗЯ вы написала с сарказмом? Критиковать надо обязательно,но по делу и не зло…и подсказывать надо,и ошибки помогать исправлять тоже надо…Иначе человек не научится писать хорошие стихи.(я так думаю)))
Она НЕ протеже.
Критикуйте, ваше право.
Моё дело, — предупредить, ваше дело, — отказаться)))
«Температура пули при попадании в цель,больше 200 градусов…»
Это не так. Температура в стволе действительно достигает очень больших значений, но со временем эта температура падает, иначе бы при попадании в человека пуля неизменно вызывала бы возгорание одежды и полностью расплавляла бы внутренние органы, чего, как известно, не наблюдается — иначе любое попадание пули вызывало бы сильнейший ожог и смерть, поскольку когда внутри тебя 200 градусов по Цельсию, даже легкое ранение будет смертельным. Пулевые отверстия, входные и выходные, не имеют обугленных краев (исключение составляют лишь выстрелы в упор, но тогда это результат воздействия пороховых газов), следовательно, пуля на сколько угодно большом расстоянии от цели имеет температуру, близкую к нормальной.
Если вы служили и при этом вам приходилось стрелять,то вы должны помнить,что после выстрела гильзу в руки не возьмёшь,она очень горячая…а сама пуля в момент поражения тела имеет температуру выше 200 градусов. Простой пример вам-в медицине сейчас постоянно использую лазерный луч при заборе крови или при каких-то операциях,так вот-никаких ожогов не остаётся_думаю из-за скорости)
https://22oa.ru/temperatura-puli-pri-vystrele/-если интересно вам,прочтите…
Евлампий, я ,собственно, не интересовался температурами пуль, но 200 градусов при массе 9 граммов (винтовочная пуля калибра 7,62) это не тот случай,чтобы получить СИЛЬНЕЙШИЕ ожоги. Масса тепла (с учетом к тому же кратковременности контакта с каждой точкой теплового воздействия попросту недостаточна.Даже если раскаленным (650 градусов примерно) гвоздем весом в 9 граммов вы быстро проведете вдоль руки (скорость движение кратно меньше, стало бы время контакта с каждой точкой поверхности кожи кратно больше), вы максимум рискуете получить лишь прерывистый ожог первой степени. Вот дешевую тонкую синтетику (майка, футболка сорочка) пуля на краях входного отверстия может слегка оплавить , что с успехом и проделывает.(Последнее из собственных наблюдений во время работы в криминальных новостях). Ну и попробуйте раскалить докрасна 650 градусов, повторюсь) кончик дешевого ножа, (какой не жалко) и с размаху резким движением вбейте нож в кусок мяса, завернутый в газету Вот на спор, обугленного отверстия вы не найдете. Даже бумага не успеет обуглиться, хотя рука у вас все же не так быстра, как пуля.
Я очень рада ,что дала вам подискусировать))) в споре рождается… я как чувствовала так и писала. Это на грани? Пусть будет так)
Пуля виска — это набор слов.
Про «чувствовала так» это хорошо, конечно. Но согласование членов предложения никто не отменял.
Пусть будет так-набором слов.
Я тронута,затронув время ваше.
Учусь ходить я не без синяков.
И каша в голове-моя лишь каша.
Я так неграмотно чувствую…
Или так неграмотно » хочу выпендриться».
Или так хочется стать классиком, а времени на учебу нет.Сейчас подавай!
В общем, пуля — дура, висок — молодец! 🙂
И это правильно, товарищи. Но что такое «пуля виска» я так и не знаю. Если автор имеет в виду «прикосновение пули ДО моего виска» это уж чересчур одесских акцентов получается.