МХ-339 (Чуть подкаркивая в нос, народ смеша…)

Чуть подкаркивая в нос, народ смеша,
перейдя на билингвизм согласно свиткам,
он, возможно, убедит народ с избытком,
что кулич не символичней кулеша.

Арестует шоколадный синдикат
заодно с его Милошевичем кровным
и найдёт скелет Циннобера под троном
озабоченного дракой индюка.

Прекратит войну. Вернёт все поезда,
занимавшие бесспорный пик по спросу.
Даст приказ уйти Верховной Раде в роспуск,
конституцию страны переиздав.

Только я хочу за честные труды
не подачки получать, а гонорары!
Надоело наблюдать за светом фары
с траекторией по саду от балды.

Жизнь вторую всё равно я не куплю –
знай он шведский, белорусский, мексиканский…
Отведённый мне денёчек стал смеркаться
(что любому безразлично королю).

Мне большой-большой фонарь до большинства!
До страны, до нескончаемых дебатов…
Он – король, а мне из пешечного пата
выбираться сквозь слоновьи жернова.

Помрачнел, конечно, он не напоказ.
Альма-матер – юморной квартал… всего-то.
Вон опять в сопровождении Сивохо
обсуждаются безвиз, меджлис и газ.

Цирк – и только… Ну, а мне – хоть и бордель:
то другим уже хрустеть его плодами.
А мои ещё весной поопадали –
в аномальную шофёрскую метель.

Принято. Оценка эксперта: 25 баллов.

МХ-339 (Чуть подкаркивая в нос, народ смеша…): 2 комментария

  1. Ну что я скажу: меньше смотрите ТВ.
    Это ж нужно уметь так сбрехать, чтобы было складно и «ни о чём.» 🙂
    «Жизнь вторую всё равно Я не куплю – знай ОН шведский, белорусский, мексиканский…» — нет причинно-следственных связей между Он и Я. Этот кусок звучит как бессмыслица. Это и есть бессмыслица.
    Что жизнь никто не «купит,» это понятно. Таким образам, банальщина, сбрызнутая бессмыслицей, становится неким текстом. Который автор гордо называет «стихотворение.» 🙂
    Вот читатель не понимает: против чего Вы протестуете? Против билингвизма? Или, напротив, против одного языка? Расслабьтесь. В ситуации Украины дебаты о языке не столь актуальны. Всё-таки есть та часть, которая не входила (в своё время) в Российскую Империю. 🙂
    Попытки перевести полит.разговор на лингвистические темы — это попытка отвлечь от обнаружения бессилия в других сферах. К примеру, экономика. 🙂

    • Елена, вот представьте: наивный клиент надеется вытянуть пять карточек с одинаковыми номерами (выигрышную комбинацию), когда у учредителя сей лотереи (чего клиент не знает) всего-то три единицы, три двойки, три тройки и ЛЮБЫХ цифр по три.
      Стихотворение, которое бы не вызвало у Вас придирок, создать точно так же ВООБЩЕ невозможно. Там Вы обнаружите банальщину, тут бессмыслицу, здесь несоответствие хронологии событий в плейстоцене — и так далее. Вы одна. Единственная.
      Тогда как десятки (а от них — может, и сотни) пользователей Интернета принимают этот ли, другой текст так же, как и песню, допустим, «Малиновки заслышав голосок».
      Каким бы было моё самое рациональное решение? Либо игнорировать Ваши отзывы, либо просто перестать пропускать свои новые тексты через Дуэлит.

      Спорьте, пожалуйста — слесарь с токарем, библиотекарь с врачом, но зачем принуждать меня тратить часы и сутки на раскапывание давно затвердевшего «грунта»? Тех же Поплавскую с покойным Тихановичем не долбили вопросом, почему они всё время пели «заслыша» вместо «заслышав»…

      Как это всё утомительно — если б Вы только знали… X-((((

Добавить комментарий

Войти с помощью: