МХ-350 (Лезут со своими шоколадками…)

Лезут со своими шоколадками,
хоть ползёт к двенадцати мой сахар.
Знаете – вы лучше пожелайте мне
совладать сполна с господним страхом.
Он же там начнёт, как командирша:
«Красные, да чёрные грехи…»
Я спрошу: а можно ли потише,
коль в моём коттедже без бахил?

Он мне как мешал до белки в бороду,
так определённо и продолжит.
Я уже забыл, как утро бодрое
посылает крокусам свой дождик:
сплю, пока не треснут половицы,
храпа больше должного впитав,
ну, а сплетни, будто жизнь подвисла,
как компьютер, – это клевета.

Сон способен показать мне родину
кайфа от прыжка в туман без троса.
Там не слышен звук ножа по противню.
Там за пепелац есть смысл бороться.
Это вам не дуть в очко свирели,
вечность коротая, как тюрьму.
Всплеску дофамина на согреве
я альтернатив не восприму.

Вот бы бабарих нагнуть всех раком – плюс
показать в прайм-тайм по зомбосвязи,
как я безбарьерным небом лакомлюсь,
отойдя от бреда и фантазий!
Сам себе и пастор, и теолог,
пёсьим резонатором напет, –
оставляю в пышных маттиолах
мутный свой свинцовый диабет.

Принято. Оценка эксперта: 26 баллов.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (3 проголосовавших, средний балл: 26,67 из 50)
Загрузка...

МХ-350 (Лезут со своими шоколадками…): 17 комментариев

  1. Многовато “как” в этой восьмистрочице:
    “Он мне как мешал до белки в бороду,
    так определённо и продолжит.
    Я уже забыл, как утро бодрое
    посылает крокусам свой дождик:
    сплю, пока не треснут половицы,
    храпа больше должного впитав,
    ну, а сплетни, будто жизнь провисла,
    как компьютер, – это клевета”.
    И смысловой посыл двух последних строк здесь я не понял.

    Владимир Шелест поставил(а) оценку: 26
    • Однако все три “как” – разнооттеночные! 😉

      Частично соглашусь – может, “зависла” вместо “провисла” будет точнее – просто созвучие с половицей примагнитило глагол с “п” в начале.

      Спасибо!..

      Вячеслав Рассыпаев оценку не ставил(а).
      • Ага, так понятней. А по поводу звучания “Он мне какмешал” подумайте. Уж если “каки” не трогать, то хотя бы эту грубую инверсию стоило бы убрать (“как он мне мешал”, к примеру)

        Владимир Шелест поставил(а) оценку: 26
        • Проговорил оба варианта – они дают ответ на чуть-чуть разные претензии от жизни. “Как он мне мешал” – это “как сильно он мне мешал”, а “он мне как мешал… так и…” – это “как прежде, так и в дальнейшем вода останется водой”.
          Ну, а с вариантом “подвисла” я с Вашего позволения пускаю этот текст на другие ресурсы…

          Вячеслав Рассыпаев оценку не ставил(а).
          • Ни один из этих вариантов мне лично решительно не нравится. Ваш из-за инверсии и слипания двух пар слов “онмне” и “какмешал”. Понятно, что легко разделить, делая паузы при чтении, но не оставляет ощущение лёгкого брачка 🙂

            Владимир Шелест поставил(а) оценку: 26
            • Ну… Я бы Вам вживую проинтонировал так, как я это чувствую, но – даже если бы Дуэлит предусматривал голосовые комментарии, – технической возможности у моего компьютера-“пепелаца” такой нема.
              Тем не менее, спасибо большое!
              Да и 26 – это больше половины! 🙂 🙂

              Вячеслав Рассыпаев оценку не ставил(а).
          • А зачем Вы работаете на публику, пусть даже и свою? Разве не более важно себе понравиться? Это “но ничего” прозвучало как “и так сойдёт”.
            Пысы. Я бы в этих связках “Красные, да чёрные грехи” и “ну, а сплетни” запятые, пожалуй, убрал.

            Владимир Шелест поставил(а) оценку: 26
            • Трудно мне по самые гланды углубляться в предпосылки того или иного словесного “блика” в своих же строчках. Хоть Ваши замечания куда более понятны, чем от Елены и Евлампия.
              Запятые, пожалуй, оставлю (нет возможности интонационно объяснить Вам причину их сохранения)…
              Первую из них попытаюсь объяснить.
              Мне словно бы говорят: “Вот, собаку истязал, да кошку…” Вроде и однородные животные в винительном (а в тексте – в именительном), но всё равно запятая там должна показывать хотя бы коннотацию. 🙂

              Вячеслав Рассыпаев оценку не ставил(а).
              • Тут скорее у Вас “да” заменяет “и”. И в таком случае вроде запятая не нужна (Иван да Марья). А почему я бы в примере с собакой и кошкой поставил запятую, потому что шла речь об истязании чисто собаки, а потом, спохватившись, автор дополняет сюжет ещё и кошкой. А вот здесь бы уже не ставил: “Вот, кошку да собаку истязал”.

                Владимир Шелест поставил(а) оценку: 26
  2. сплю, пока не треснут половицы,
    храпа больше должного впитав,
    ну, а сплетни, будто жизнь подвисла,
    как компьютер, – это клевета.

    Вот за это и тридцатки с гаком не жалко. А остальное традиционно: аки Боян, растекоша по древесу мысию.

    Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
    • Спасибо, но сколько я ни сравниваю приведённый Вами фрагмент с остальным текстом, – не могу понять, чем эти четыре строчки слаженнее или “дисциплинированнее” тех двадцати восьми.

      Вячеслав Рассыпаев оценку не ставил(а).
      • Эти строчки КОНКРЕТНЫ. И при этом очень емки. А вокруг – вода, вода, кругом вода. В вашем стихотворении это четверостишие как ложка растворимого кофе, почему-то почти не размешавшегося в воде.

        Сергей Чинаров оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: