МХ-350 (Лезут со своими шоколадками…)

Лезут со своими шоколадками,
хоть ползёт к двенадцати мой сахар.
Знаете – вы лучше пожелайте мне
совладать сполна с господним страхом.
Он же там начнёт, как командирша:
«Красные, да чёрные грехи…»
Я спрошу: а можно ли потише,
коль в моём коттедже без бахил?

Он мне как мешал до белки в бороду,
так определённо и продолжит.
Я уже забыл, как утро бодрое
посылает крокусам свой дождик:
сплю, пока не треснут половицы,
храпа больше должного впитав,
ну, а сплетни, будто жизнь подвисла,
как компьютер, – это клевета.

Сон способен показать мне родину
кайфа от прыжка в туман без троса.
Там не слышен звук ножа по противню.
Там за пепелац есть смысл бороться.
Это вам не дуть в очко свирели,
вечность коротая, как тюрьму.
Всплеску дофамина на согреве
я альтернатив не восприму.

Вот бы бабарих нагнуть всех раком – плюс
показать в прайм-тайм по зомбосвязи,
как я безбарьерным небом лакомлюсь,
отойдя от бреда и фантазий!
Сам себе и пастор, и теолог,
пёсьим резонатором напет, –
оставляю в пышных маттиолах
мутный свой свинцовый диабет.

Принято. Оценка эксперта: 26 баллов.

МХ-350 (Лезут со своими шоколадками…): 17 комментариев

  1. Многовато «как» в этой восьмистрочице:
    «Он мне как мешал до белки в бороду,
    так определённо и продолжит.
    Я уже забыл, как утро бодрое
    посылает крокусам свой дождик:
    сплю, пока не треснут половицы,
    храпа больше должного впитав,
    ну, а сплетни, будто жизнь провисла,
    как компьютер, – это клевета».
    И смысловой посыл двух последних строк здесь я не понял.

        • Проговорил оба варианта — они дают ответ на чуть-чуть разные претензии от жизни. «Как он мне мешал» — это «как сильно он мне мешал», а «он мне как мешал… так и…» — это «как прежде, так и в дальнейшем вода останется водой».
          Ну, а с вариантом «подвисла» я с Вашего позволения пускаю этот текст на другие ресурсы…

          • Ни один из этих вариантов мне лично решительно не нравится. Ваш из-за инверсии и слипания двух пар слов «онмне» и «какмешал». Понятно, что легко разделить, делая паузы при чтении, но не оставляет ощущение лёгкого брачка 🙂

            • Ну… Я бы Вам вживую проинтонировал так, как я это чувствую, но — даже если бы Дуэлит предусматривал голосовые комментарии, — технической возможности у моего компьютера-«пепелаца» такой нема.
              Тем не менее, спасибо большое!
              Да и 26 — это больше половины! 🙂 🙂

          • А зачем Вы работаете на публику, пусть даже и свою? Разве не более важно себе понравиться? Это «но ничего» прозвучало как «и так сойдёт».
            Пысы. Я бы в этих связках «Красные, да чёрные грехи» и «ну, а сплетни» запятые, пожалуй, убрал.

            • Трудно мне по самые гланды углубляться в предпосылки того или иного словесного «блика» в своих же строчках. Хоть Ваши замечания куда более понятны, чем от Елены и Евлампия.
              Запятые, пожалуй, оставлю (нет возможности интонационно объяснить Вам причину их сохранения)…
              Первую из них попытаюсь объяснить.
              Мне словно бы говорят: «Вот, собаку истязал, да кошку…» Вроде и однородные животные в винительном (а в тексте — в именительном), но всё равно запятая там должна показывать хотя бы коннотацию. 🙂

  2. сплю, пока не треснут половицы,
    храпа больше должного впитав,
    ну, а сплетни, будто жизнь подвисла,
    как компьютер, – это клевета.

    Вот за это и тридцатки с гаком не жалко. А остальное традиционно: аки Боян, растекоша по древесу мысию.

Добавить комментарий

Войти с помощью: