Мне предстоит платить: когда и сколько? –
За этот некончающийся грех,
Где на слиянье, мной рождённых, рек
Добра, доверья и любви глубокой –
Жестокий, фанатичный, однобокий
Живёт, казалось, близкий человек!
Мне предстоит платить: когда и сколько? –
За этот некончающийся грех,
Где на слиянье, мной рождённых, рек
Добра, доверья и любви глубокой –
Жестокий, фанатичный, однобокий
Живёт, казалось, близкий человек!
Конечно, конечно… Созидательный (и пушистый) ЛГ и рядом (о чудо!) такой однобокий и ограниченный «другой человек.» Безусловно, в трактовке автора это непременно жёнка. Потому как из текста в текст одни и те ж намёки на «непонятость другой половинкой». 🙂
Одно не понять: плата тут при чём?
Здесь «мной рождённых» не стоит обособлять запятыми, как и тире после «глубокой» я бы не ставил.
И в последней строке не очень хорошо, на мой взгляд, работает эта связка «живёт, казалось». Просится «как оказалось». А это бесформенное «живёт» можно было трансформировать в какой-то более яркий глагол и разместить его в предыдущих строчках, или уйти от него совсем.
Да, «мной рождённых» обособлять не надо.
А про «казалось» у меня другое понимание: «живёт, казалось — близкий, человек». Казалось, что близкий, а оказалось, что вовсе нет.
Да, я об этом же, просится — «как оказалось — мне не близкий человек». А связка «живёт, казалось» из разных времён. Поэтому, наверное, режется.
Герою казалось, что человек близкий, а оказалось, что нет. Вроде того.
Но, по-сути, где запятые не ставь, получается сплошь нарциссическое нытьё.