У неё походка – цепь из провокаций,
У неё колени – солнышки в метель.
В розовом тумане, в запахе акаций
Утром, напевая, шла по суете.
Нет, не шла – плыла, как парусник от пирса,
И плевались бабки возмущённо в след…
А я видел – ангел с неба опустился
И принёс нам в морок – синеглазый свет.
Дуэлит
Литература. Поэзия. Критика. Публицистика.
Думаю, что плевались «вслед» — слитно пишется. А в остальном — прекрасно.
Интересное. Стоило бы, наверное, по поводу фонетики в последних строчках подумать. Особенно эти «ая» и «намвморок». Ну и ангел спустившийся, который «опустился», мне слегка режется.
«Нет, не шла – плыла, как парусник от пирса» — в этом предложении:
1) вместо тире я бы поставила «а», потому что не хватает гласных звуков.
2) «парусник ОТ пирса» предполагает глагол «отплыла» (потому что «от»). Глагол плыть несовершенного вида и он «не стыкуется» с предлогом «от».
В общем, нужно переделать, эта строка содержит ошибки.
«Ангел опустился с неба/небес» — не вижу крамолы. 🙂
«И принёс нам в морок» — а вот с мороком я тут не соглашусь. Потому что, во-первых, морок — это не совсем мрак. Да и не мрак вовсе. «Морок» — от слова «морочить». Кто кого морочит не понятно. Это типичная лексическая ошибка, когда употребляют слова похожие по звучанию, но имеющие разные оттенки значений. «Свет можно нести во мраке.» Морок не сюда. 🙂
Опять же «нам» — кому это «нам»- бабкам и лит.герою. Ну, лит. герою оно понятно почему, а вот бабушкам ни разу и «не принёс». ))) Потому, не понять, кому это «нам.» Или это коллективные мыслишки всех мужичков?
В этом места даже комический контекст проглядывает.
Ну и последнее.
«У неё колени – солнышки в метель.» — вот эти строки обязывают поместить идущую даму в зимнюю погоду. А-н-н…нет, далее мы читаем, что мадам идёт весной (цветёт акация). Почему тогда «солнышки в метель»? 🙂
Если вы употребляете какой-то образ, то он должен быть узнаваем. Это не узнаваемо. Тем более, что в метель как раз-таки солнца и нет. И даже оно не проглядывает. Даже если написать «солнышко дождливой осенью» — то да, понятно, что редко, но бывает и радует. А тут мне лично не понятно (с какого перепугу солнце в метель). Метель явление краткое, солнце после неё, а не во время бывает. 🙂
Ну, вот написала комментов больше, чем сам текст. 🙂