Объясните мне чувства химией,
Жестко связанной с математикой.
Научите меня быть прагматиком
И не верить в ладонях линиям.
Научите не слышать голоса,
Что вопит: «Ну а я? А мне счастья?!» —
Как прожить без любви и без страсти…
Как забыть его мягкие волосы…
Научите не вспоминать
Объясненные химией чувства
Позабыть детство, сказки, безумства,
Научите не верить опять
В предсказания глупой судьбы
И горящие знаки в небе.
И без боли развеять пепел
От сожженной жизнью мечты.
Принято. Оценка эксперта: 26 баллов.
Недурственно. Но …грязненько. Слова неточные и потому неуклюжие.
Например ЖЕСТКО СВЯЗАННОЙ с математикой — это для инженера даже где-то стремно такон произнести.
А вот так, например, было б луше (это тоьько НАПРИМЕР)
Объясните мне чувства химией,
скорректируйте математикой.
ФРАЗА «Что вопит: «Ну а я? А мне счастья?!» — мне КАТЕГОРИЧЕСКИ не нравится. Очень уж неуклюжая. Никакого инженерного изящества. Кстати об инженерии. Работал я — было дело — слесарем ремонтником. И при мне монтажники монтировали электродвигатель к циклону. Небольшой, киловатт на пять-шесть. Но суть в том, что с постелью промахнулись. И вот давай на глазок подгонять. Сперва в качестве подпорки приварили кусочек швеллера на 32. Мало. Подложили гайку на 22, приварили — мало. Подложили еще гайку на 16, приварили — мало. подложили шайбу, приварили — чуть чуть не хватает.И под конец подложили маленькую шайбочку на 10 — и все встало по уровню тик в тик.
Это я к чему? Со стихам часто так и приходится работать, оодно слово — перебор, другое — недосол и вот методом тыка находится то,которое тик в тик — и все по уровню
Следующая строфа вылезла из размера и… из смысла.
Объясненные химией чувства
Позабыть детство, сказки, безумства, — это (детство и химия) у вас получается одно и то же вчитайтейсь внимательно
И без боли развеять пепел — а что, можно и с болью?
В общем в жизни всегда есть место трудовым подвигам. Работайте
Хотела его закинуть в «мастерскую», но вспомнив, как мало там обычно ответов, выложила сюда — тут мне явно нужна была «помощь зала»))
Итак:
1. Изначально там было:
Объясните мне чувства химией
И свяжите ее с математикой. — так лучше или тоже коряво?
2. Вторую строфу вообще бы выкинула, но связка нужна. Никак у меня с этим «голосом» не выходит. Буду думать дальше.
3. Хм… может быть и правда. детство-то я хотела соединить с чувствами, а не с химией.
Ну, короче говоря, буду рада дальнейшим комментариям всех коллег, а то с подвигами туго чего-то))