По-полудню раз в обед
Озадачился поэт:
Может, за пятнадцать лет
Написал я только бред?
И решил он лист достать…
Для того, чтобы посрать,
Но когда сел на толчок,
То увидел много строк
На стене и на двери,
Впереди и позади,
На трубе и за окном –
Все написаны говном.
Мигом он собрался с духом,
Высрал мягкий карандаш,
Почесал себя за ухом
И начал говнорассказ…
Так он делал раз за разом –
Только в паре с унитазом
В дефекационый миг
У него рождался стих.
И ему подобных много –
Кто с пером, а кто с треногой,
С книгой, циркулем и кашей
Размышляют на параше.
2012
Принято. Оценка эксперта: 26 баллов.
«каша» здесь вообще не при делах…
Да-да, это специально, чтобы любителям к чему-то придраться сразу было к чему придраться )
Попробуйте посмотреть на дуэлитовские замечания не как на придирки, а желание помочь увидеть минусы, которые вы либо не видите, либо видеть не хотите.
Кстати, вы имеете полное право отказаться от подобного рода замечаний. Будем ставить под стихотворениями «Не критиковать!». Вы можете вообще отказаться от комментариев, ежели хотите.
Хорошо, но вот если бы к примеру было так:
С книгой, циркулем, смычком
Размышляют над толчком.?
На какие минусы в этом случае следовало бы обратить внимание?
Мы вовсе не против критики, особенно аргументированной, но как-то так выходит, что большинство критиков пока замечают в наших стихах те же самые ошибки, которые регулярно допускают в своих (речь естественно не о Вас, здесь с критикой всё ок) Комментарии Foxpoetry нам тоже очень нравятся))
Ну, как-то по-детски, ребят… больше морали!
Тот поэтик был беспечен,
Сел и понял: мазать не чем.
Из соседнего толчка
Он ладонью два гребка
сделал. Даром, что украл,
но «нетленку докатал»!