Люди уходят…
А вещи бледнеют и зябнут.
Каждая думает:
– Как там, на небе, хозяин?
Чашка поводит
Отколотой ручкой, как ухом.
Тапочка шепчет:
– Пусть облака будут пухом.
Даже жилетка,
Что ночью свалилась за кресло,
Думает:
– Мерзнет
Он там, интересно?
…Съедут на свалку.
Но разве от этого легче?
Дольше, чем люди,
Хозяину преданы вещи.
Принято. Оценка эксперта: 23 балла.
Вещизм какой-то… На грани фетишизма…
«Дольше, чем люди,
Хозяину преданы вещи» — возникает логичный вопрос: что у людей как у вещей есть ХОЗЯИН?
Пардон, но мне не понравилось. Некоторые строки так и просятся в пародию. «Тапочка шепчет» — ха-ха…
Тоже хорошо. Посмейтесь, Елена, продляет жизнь.
Елена конечно есть! Сталина звали Хозяин ))))
Ага! А стишок, разумеется, политический. Поражают меня подобные замечания.
А почему тапочкА шепчет, а не тапочек шепчет? Мысль вобщем понятна но коряво выражена
Спасибо. Хозяин квартиры еще бывает.
Вот именно. 🙂
Бывает, бывает. Еленушка. Сплошь и рядом. В верности клянутся, в преданности, а как помер — так прям на гробе в пляс
Интересно. Мне понравилось. Кроме заключения. Какое-то оно неожиданно морализаторское. Ну вот пьешь чай, поторопился, сахар хорошо не размешал. Пьешь себе пьешь — а в последнем глотке вдруг прямо сироп.
Спасибо, Сергей, за понимание, стихотворение об одиночестве, сплошь и рядом. Корявая правда жизни. Не знаю, как без морали.
А вы все же попробуйте над этим подумать.Ушедшему ведь все равно кто о нем помнит. Стоит ли упрекать.А может лучше что забывают. Потому что поминать то люди могут вовсе и не добром. Но тут уж чаще ушедший сам виноват что не оставил в памяти следа. Ведь и у вас есть люди, которых вы помните и до смерти помнить будете. А есть те, которых вы не просто забыли, а ПОСТАРАЛИСЬ забыть. А вот вещам не до таких тонкостей. Они, наверно, и обид не помнят. Видите как сложно. И как несправедлива и неверна ваша мораль.
Хорошо, я подумаю. Стихи убивает мораль, но мораль следует логике жизни. Здесь — обратное, несладкое и без упреков. Вторичное здесь основательнее первичного, но так тоже бывает.
«И обид не помнят вещи» — экспликация человеческого сознания на вещи. Она, конечно, интересна, если само произведение интересно, содержит какую-то «изюминку.» Но если памятуешь о том, что сознанием обладает только человек и, при этом, имея морализаторско-бытового характера текст, подобный фразе: «ишь, ты даже тапочки его помнят (воняют же его ногами), а родные дети забыли…», сразу думаешь о качестве продукта. 🙂
Спасибо за мнение!
Еленушка,как вы прям целенаправленно стараетесь вытравить из себя поэта. Как вы думаете, зачем создаются дома-музеи великих. И люди посещают? Что они старых диванов не видели? Пепельниц и письменных столов? Да нет же! В вещах остается память.
В целом мне понравилось, настроение вещей передалось, «тапочка» — мне режет, но знаю, так говорят. Вывод в конце показался не совсем оправданным, может, просто финально их пожалеть?
Спасибо, подумаю.