Две стороны одной судьбы –
Две стороны одной медали.
Какая краше? Выбрать бы.
Так все когда-то выбирали.
Что слаще? Славы винный плеск,
Признанья лавры золотые?
Звезды младой нежданный блеск
И превращение в святыню?
А может, будет мне милей
Любви крылатое посланье?
Заботы в будничном тепле,
Детей и внуков воспитанье?
Мы выбирать не станем зря.
Молись иконам в изголовье,
Но разделить никак нельзя,
И личность за руку — с любовью.
Две стороны одной судьбы –
Две стороны одной медали.
Какая краше? Выбрать бы.
Да как другие выбирали?..
Серьезные рассуждения , у вас , но вот им отлежаться немного надо ,
(Молись иконам в изголовье,
Но разделить никак нельзя,
И личность за руку – с любовью. ( Почему в изголовье , это уже когда совсем тело бездыханное иконы в изголовье )
Разделить кого ? Cудьбу делить свою нельзя ….
А и впрямь тёмное место:
> Молись иконам в изголовье,
> Но разделить никак нельзя,
> И личность за руку – с любовью.
Я тут смысл первого плана не ловлю. Если сильно напрячься, то можно выстроить такое:
Молись, не молись — всё равно не получится отделить личность от любви, потому что они дюже крепко за руки держатся. А что вы хотели сказать? Я не о глубинном смысле, о самом поверхностном.
Неплохое стихо.
Но предпоследняя строфа путанная безмерно — верно Игорь заметил. И к тому же явно лишняя. Ее лучше вообще убрать.
А финал смазан. Закончилось все ничем. Над последним двустрочием стоит подумать: что все же хочет нам сказать автор.