Будь, милым принцем линялый,
Потертый сюртук –
Накинутый поверху дня …,
Тени звезд затенят путь
Благородным ветрам –
Притянув чьи-то ценности вдруг,
Небо смолчит –
Испариной всплакнут
Капельки чувств,
Выйдут. Тают с ускоренным ритмом,
Ранних щелчков рассвета
Растворяя ткань, .
И манжетами видится облачность утра..,
Упираясь о Па звуков чужих
Тоска гудит как в обнимку –
В одной королеве,
Что вечностью небес с кем-то обрученная,
Та плачется за дыры ..,-
Да, душа она бывает
К уходящему ерзает –
Одевая притягательный образ в ответ..,
Занудной невидимки.
Как всегда у Светланы нелады с запятыми.
«Да, душа она, бывает, — потому что вводное слова. Ну не глагол же это! Если глагол — то ерунда получается.
К уходящему ерзает – а вот тут глагол ни к месту. Ерзает: туда-сюда. Т. е. то к уходящему, то к сегодняшнему. так и ёрзает. Сказать правду боится. В данном смысле могут быть глаголы: стремится, возвращается, стремится и т. д.
Спасибо . Ерзает — здесь по словарю Ефремова .. — двигаться в разные стороны — в конкретном случае в уходящее . ..думаю, что допустимо менять слова местами , так как все равно такая форма изложения не обязывает к верному строению предложения.
Ночь — становится невидимкой когда день . День становится ей когда ночь , — Мы хотим невозможного , тогда образ — невидимки самое оно .
Да оставьте Вы в покое словарь. Компьютером также можно с успехом гвозди забивать. Но, заметьте, никто этого не делает.
«Двигаться в разные стороны – в конкретном случае — в уходящее» — и тут нет запятых/знаков препинания. Кроме того, 1-н объект ОДНОВРЕМЕННО не может двигаться в разные стороны. Тем более, если эти «разные стороны» = уходящее. Т.к. «разные стороны» — мн.ч., а уходящее- ед.ч.
У Вас в школе русский язык физрук преподавал?
Потертый сюртук – кстати, вероятно, это Ваша обычная одежда. 🙂
Больше я комментариев писать на Ваши тексты, Света, не стану.
Уж извините. У меня складывается стойкое впечатление, что я напрасно трачу своё драгоценное время.
В школе преподовала русский язык сама директор школы .Одежда у меня разная потертой правда, точно нет.
… У нас с вами взгляды на образы абсолютно разные, для меня представить потертым сюртуком обычную ночь не слабо . На ваши подсказки давно не надеюсь , приходиться методом проверки на слушателях и читателях понимать где вышло, где нет — это нормально.
Скорей всего, здесь дело в замыленном взгляде либо моем , либо вашем ,но я не грущу Еленушка ,так как давно уже пора мне с уверенностью самой понимать , что есть поэзия а что нет ..
Не секрет, что манипуляция с образом в ней почти что база — ( можно по другому как » Отче наш» — умение это заложено у творческого человека еще до его рождения .
Поверьте, хотите оставайтесь при своем мнение , но можно родиться с генетикой предвещающей стать человеку великим учителем по русскому языку, но никогда не увидеть живого в том что для большинства обьект неодушевленный ..а можно обладать творческим потенциалом но при этом понимать, что ты такой как и все — тебе так же нужна чья-то поддержка , чьи-то подсказки ..(- это почти как незрячий еще котенок,только мне кажется что он для всех тайна — и однажды он превратиться в тигра — если …если , если ..конечно сам этого захочет )
Чего ж директор не научила-то…
Cлишком литературу я любила Еленушка — пятерка твердая , поэтому и за русский наверно автоматом четыре ставили ..а почему ? — да, было дело — я ж, тогда уже в детстве рифмосложением увлеклась , очень часто вспоминаю я ее теперь , верней ее пожелание к моему тогда еще впереди будущему — только не послушалась я тогда ее , а надо было бы c ней маршировать в еще тогдашний СП — глядишь , и вразумили бы, малую, и все иначе бы вышло .
Светушка! Кто любит литературу, тот много читает. А кто много читает, тот не может не понимать несуразность некоторых Ваших выражений и словосочетаний. Потому как хоть когда-то количество должно же перерасти в качество. 🙂
Света! Мне понравилось. Удачи.
Спасибо , стараюсь успеть впялить в свое творчество , все виды данного искусства .. А, кто сказал , что поэт — он же и не художник , не фантазер , не ловец чужих снов , не скульптор лепящий слова к образу , не театрал, не певец, и не музыкант , не сценарист , не режиссер , и не актер..Кто не согласен,то а? ..- ну, вероятно он либо в начале пути , либо — это по непонятным причинам пока что ему не открылось.Ясно, как солнце , что обществу ближе было, бы:
Ночь томилась над селом
Ветерок кудесником —
Веселился , а потом
В небо льстился к месяцу
Не чужак , к свободе жаден
Как и мы, судьбой неволен.
Так какого черта ради
Колосится если поле ..