Он будет однажды встречен…
Единственный… Самый близкий…
Обнимет тебя за плечи
Своею любовью чистой.
Он будет однажды рядом…
Единственный… Самый важный…
Узнаешь его по взгляду,
Таким наделён не каждый.
Он будет с тобой однажды…
Единственный… Самый нежный…
И будет совсем не важно,
Что было и до, и между.
Он будет однажды… Веришь?
Единственный… Самый верный…
Ему ты откроешь двери,
Он будет любить безмерно.
Он будет однажды встречен…
Единственный… Самый нужный…
Он станет твоей надеждой,
Любовником, другом, мужем.
Обнимет тебя за плечи
Своею любовью чистой — как это??
«Он станет твоей надеждой,
Любовником, другом, мужем.» — ах, если б оно всегда так сбывалось.
Угну. Принц на белом коне — вид очень редкий и крайне скрытный.
И все до единого свои баллы ставлю за одну единственную строфу:
Он будет с тобой однажды…
Единственный… Самый нежный…
И будет совсем не важно,
Что было и до, и между.
Принимаю здесь даже повтор «будет»
Вот по ней бы все выровнять — это было б чудо
Здорово с первой строкой каждой строфы придумали, очень мне это понравилось! =)
Да, а вот здесь, действительно, досадный косяк:
Обнимет тебя за плечи
Своею любовью чистой.
По смыслу здесь как-то так просится: согреет озябшие за плечи своею любовью чистой.
Последние две строки:
«Он станет твоей надеждой,
Любовником, другом, мужем», — грубоваты, мне кажется. …Приземлённо слишком, наверное, получилось.
Любовник — это ведь не антитеза мужу. Муж по большому счету — эьто лишь участник ведения совместного хозяйства. Он часто перестает при этом быть и другом и любовником. Любовник в значении любящий, а вовсе не довесок мужу, употребляется в русской литературе достаточно часто. Это, может бвыть, даже близко к штампу. Хотя на сегодня — и изрядный анахронизм.
Сергей, ну почему же анахронизм? По-моему, вполне современное значение слова.
Любовник в значении любящий мужчина сегодня практически не применяется. Оттого у предыдущего критика и сомнения, что она принимает современное употребление слова, близкое к циничному «@барь»
Ну, я, видимо, тоже анахронизм)) Потому что мне как раз нравится именно это значение слова и я люблю его именно так использовать))
Мне тоже нравится именно это значение слова. Но воспринимается всё это, в данном стихотворении, по крайней мере, в своём обычном простонародном, так сказать, смысле. =) Тогда уж надо было ещё какую-нибудь древность анахроничную вписать…
Ну я его как-то не задумываясь так и восприняла)) Но т.к. я — анахронизм (мне прямо нравится это определение, я и правда он самый)) ), то мое восприятие непоказательно, наверное))))
Anessa, я теперь буду нежно и ласково называть вас анахронизмиком. =)
Анахронизмочкой тогда уж ))
Мила, Сергей, уже подумываю о смене ника)))))))))
Инженер, пишущий стихи? Конечно анахронризм. Конец 19 начало 20 века.
Светлана, нам нужны Ваши стихи)
Спасибо)
У каждого видение своё.