Попытки работать с техникой стиха лично мною всегда приветствуются, но… только не в ущерб смыслу… без натянутости оного, а порой и просто притянутого за уши…
Так вот…
Смысла названия не уловил вообще. Далее:
Эй, пальто,
выше ворот!
Не ты один — — «один» — кто? пальто?
в дожде весь город.
Едва ли он
щадит детей.
Еда его —
сухой покров.
Медаль ему
за тонкий юмор. — что за «тонкий юмор»?
Будь не игра, — как это понять?
синоптик б умер.
Поднять ворот!
И полный вперёд!
Заражайся им,
а не прячься от.
Зонт бодро неси
и не бойся навязчиво,
иглы отрастив,
жабры отращивать.
Научиться жить
в цикле движения воды
здесь первостепенно,
как закон о «жи-ши».
Есть и ещё несуразицы, но что-то надоело отмечать…) оставлю и другим)
В целом стихотворение бодренько-маяковское)
Anessa, в опубликованном варианте ошибка: вместо «детей» должно быть слово «сирот». Благодаря вам заметила).
Касательно «ДоЩь»: стихотворения сугубо личного характера и с посвящением — петербургскому дождю. Как известно, именно петербуржцы зовут его просто «дощь». Теперь, полагаю, вышеизложенные вопросы отпадут 🙂
Не, что вы имеете в виду-то я поняла)) Петербург я, конечно, люблю, но это слово за 2500 км все с тем же успехом используют)) Просто с точки зрения языка на конце шипящая и мягкий знак — обычно признак женского рода, а дождь — это «он» все-таки) Так может, хотя бы в кавычках?
Сироты — это, конечно, да, но почему город ест сухой покров я так и не поняла.
Так вот это я пытаюсь Вам сказать. Может, у меня одной так прочиталось, но предыдущее предложение Вы закончили словом «город», а следующее начали «он». Нет ощущения, что «он» — это дождь, кажется, что город.
вот только про сухой покров и поняла,это если как надо.а то у автора может свое что-то. Покров Присвятой Богородицы,обычно в этот день выпадает снег,покрывает 3емлю, он конечно может быть ещё не на 3иму,а стаять потом, но выпасть должен. хотя сеичас погода тоже чудит. у нас он в этот день выпал точно,но потом растаял. и вот тут мо3говая атака. еда его-дети или покров ,объясните пли33. А стиль и правда Маяка напоминает.
Попытки работать с техникой стиха лично мною всегда приветствуются, но… только не в ущерб смыслу… без натянутости оного, а порой и просто притянутого за уши…
Так вот…
Смысла названия не уловил вообще. Далее:
Эй, пальто,
выше ворот!
Не ты один — — «один» — кто? пальто?
в дожде весь город.
Едва ли он
щадит детей.
Еда его —
сухой покров.
Медаль ему
за тонкий юмор. — что за «тонкий юмор»?
Будь не игра, — как это понять?
синоптик б умер.
Поднять ворот!
И полный вперёд!
Заражайся им,
а не прячься от.
Зонт бодро неси
и не бойся навязчиво,
иглы отрастив,
жабры отращивать.
Научиться жить
в цикле движения воды
здесь первостепенно,
как закон о «жи-ши».
Есть и ещё несуразицы, но что-то надоело отмечать…) оставлю и другим)
В целом стихотворение бодренько-маяковское)
Ну, вот и «другие»)
С точки зрения русского языка:
в дожде весь город.
Едва ли он
щадит детей. — город? ну да.
Еда его —
сухой покров. — опять же еда города (странно).
Зонт бодро неси
и не бойся навязчиво,
иглы отрастив, — откуда иглы?
жабры отращивать. — рыба с зонтиком))
Ну и «ДоЩЬ» — это кто такая????
Anessa, в опубликованном варианте ошибка: вместо «детей» должно быть слово «сирот». Благодаря вам заметила).
Касательно «ДоЩь»: стихотворения сугубо личного характера и с посвящением — петербургскому дождю. Как известно, именно петербуржцы зовут его просто «дощь». Теперь, полагаю, вышеизложенные вопросы отпадут 🙂
Не, что вы имеете в виду-то я поняла)) Петербург я, конечно, люблю, но это слово за 2500 км все с тем же успехом используют)) Просто с точки зрения языка на конце шипящая и мягкий знак — обычно признак женского рода, а дождь — это «он» все-таки) Так может, хотя бы в кавычках?
Сироты — это, конечно, да, но почему город ест сухой покров я так и не поняла.
Не город, а «дощь».
Так вот это я пытаюсь Вам сказать. Может, у меня одной так прочиталось, но предыдущее предложение Вы закончили словом «город», а следующее начали «он». Нет ощущения, что «он» — это дождь, кажется, что город.
вот только про сухой покров и поняла,это если как надо.а то у автора может свое что-то. Покров Присвятой Богородицы,обычно в этот день выпадает снег,покрывает 3емлю, он конечно может быть ещё не на 3иму,а стаять потом, но выпасть должен. хотя сеичас погода тоже чудит. у нас он в этот день выпал точно,но потом растаял. и вот тут мо3говая атака. еда его-дети или покров ,объясните пли33. А стиль и правда Маяка напоминает.
Чо-то сумбурное и друг с другом не вяжется.Типа компот из сухофруктов с селедкой
в дожде весь город.
Едва ли он
щадит сирот. Дождь или город щадит. И каким боком сироты в компоте появились?
Еда его —
сухой покров. А это еще о чем? Чья еда? И если его(непонятно кого) еда — сухой покров, то сироты тем более каким боком? Они сухие?
Будь не игра,
синоптик б умер. Типа пока играет пока и жив?
и не бойся навязчиво,
иглы отрастив,
жабры отращивать. А иглы откудова? Из какого компота перетекли?