…у неё вассалы весёлы —
охламоны конкистаболы,
сто рублей убытку с каждого рыжего, как с куста.
Олег Медведев
Я не оранжевый — я просто рыжий.
Андрей Королёв
Неуёмный бастард бесстыжий,
не оранжевый — просто рыжий,
неприкрышен
и так упрям, что колья тесать зазря.
Не бродяга и не пропоец —
бесшабашный хибинский горец —
верит в скорость
и носит ярко-красные прохоря.
Сапожищи — подарок деда.
Вот бы в них — да по белу свету
вслед за летом —
и к чёрту всю анкетную дребедень!
Неразборчив корявый почерк,
в пятом пункте — нахальный прочерк,
из-под строчек
сочится рыжим солнцем полярный день.
Без маршрутов, вне расписаний,
не в свои попадая сани
(всех дерзаний
ни Харрису, ни Хармсу не описать!),
он текилу пьёт с Теккереем,
зорким соколом в небе реет
и на реях
латает полосатые паруса.
Это чем-то сродни болезни:
рай в полшаге всего от песни,
но — хоть тресни —
пятьсот весёлый нагло винтит хвостом!
Тут и Гудвин бессилен, братцы:
мир не хочет никак спасаться!
Всюду танцы —
ламбада, летка-енка и вальс-бостон.
Он не грязь и не лезет в князи.
В мультимире его фантазий
сдвиг по фазе —
коронней, чем печати и пропуска.
Флюгер скован полярной ночью —
но кромсает потёмки в клочья
рыжий росчерк
на снежных богатырках хибинских скал.
декабрь 2012 — 15 декабря 2013, 19 — 20 декабря 2013, 23 — 28 декабря 2013
CC BY-SA
Принято. Оценка эксперта: 26 баллов.
Хорошо Но местами неопрятно.Например:
вместо «Ролекса»
носит ярко-красные прохоря.
Почему вместо Ролекса?Вместо часов? На запястье носит бахилы?
и стилусом планшетным не описать,
А у планшета бывает стилус? Это ж не КПК, а следующая ступенька — они пальцериентированы изначально.
Карлсон меж полюсами —
а здесь в чем смысл образа? Почему именно Карлсон?
Спасибо. Не держал ни КПК, ни планшетов.
Понятно, какие примусы починять.
шик!
А прохоря носили? Вместо Ролекса? В принципе, смысл, конечно,можно нафантазировать. И Ролекс и прохоря — вопрос престижа в определенных социальных группах. Но хотя б словечко об этом добавить надо было. Потому что получилась двусмысленность. Причем престижность прохорей поймет далеко не каждый
Нот вот месяц назад купил планшет с клавой, мышью и СТИЛУСОМ(!!!), Китайские ребята вас, наверно, почитали, Игорь.. МИЛЬ пардон. Значит вы, как поэт, сумели прозреть будущее. Это неоценимо. Без иронии, абсолютно честно. Кстати, что мы все на «вы»?
Читала, напевая. Но много шероховатостей.
— первая строка: подумалось о средних веках
— вторая: мысль мелькнула — о цирке, но потом идет — неприкрышен, ага! Значит о нашем суетном времени!
— о часах и прохорях уже сказали;
— отлично! — «Неразборчив корявый почерк, В пятом пункте — нахальный прочерк… » но дальше: » Он меж прочими странен, словно кочет среди людей. Кто странен? Прочерк? Да еще и с кочетом его сравнивают среди людей. Хотели сказать одно, получилось другое. И сравнение странное тогда уж для ЛГ — кочет среди людей. Обычно другие пернатые употребляются, в зависимости от контекста;
— здорово!!! «Мир спасая для Эвридики, устремляет на остров дикий свой «Кон-Тики». Но, устремляет что? А у Вас НА. По-моему, лучше употребить глагол: направляет на…
— Штази давно уже развалилась вместе с Берлинской стеной, потому и «не в силах подвести его под топор.» Устойчивое выражение — Подвести под монастырь. Под топор режет слух;
— заключительные строки тоже понравились!
Но общее впечатление от ритма, от настроения стихотворения хорошее! Улыбалась и напевала этак мажорно! Под гитару, да в компании — отлично! Оценку боюсь ставит с айпада, опять полоска за пальцем не потянется. Моя оценка — 28.
Это нарифмовано на мотив «Княгини рыжих», откуда эпиграф: http://polnolunie.baikal.ru/oleg/new.htm#knyaginya (правда, там записи нет, в ВК в группе «Страна лимонных корочек» клип есть)
За подсказку про айпад спасибо.
Значит, я правильно уловила, что произведение музыкально — в этом Ваша заслуга! Обязательно послушаю «Княгиню» и сравню со своим восприятием. У меня тоже иногда строки, когда пишу, поются.
30 — но вот эти строчки не приглянулись.
(всех дерзаний
и стилусом планшетным не описать!), вернее последняя из этих двух.
1 Бастард средневековой или наш выродок?
2 Неприкрышен ? Неологизм? Съехала крыша, а шевелюра осталась?
3 упрям, что колья тесать зазря… Большая голова? что не кол, колья можно тесать
4 странен, словно кочет среди людей.
Словно Карлсон меж полюсами,
Кто он, доктор Зорге?
5. С Теккереем текилу? Тот не бросил разве после убытия безвозвратного?
6. Муссон в Хибинах? Привозной что ль?
7. «Он не грязь и НЕ лезет в князи», — размер?
8. А почему не на Пулково — обсерваторию там закрыли? Звезды не показывают?
по переулку до Пулково можно не дойти…
А в общем, мелочи поправимы. Стих непоправимо хорош!
Точно, «не» потерялось. Совсем слепой стал. Спасибо.
P.S. Текила и Теккерей уворованы не у перевираемого Медведева, а отсюда: http://petrogazeta.ru/fiction/21/
Из разных стихотворений. Но рифмуются между собой замечательно.
Я попробовала поставить оценку. Интересно, нормально проставилось? Или опять оплошала?
Для истории — редакция от 20 декабря:
Неуёмный бастард бесстыжий,
не оранжевый — просто рыжий,
неприкрышен
и так упрям, что колья тесать зазря.
Не бродяга и не пропоец —
бесшабашный хибинский горец —
вместо «Ролекса»
носит ярко-красные прохоря.
Сапожищи — подарок деда.
Вот бы в них — да по белу свету
вслед за летом —
и к чёрту всю анкетную дребедень!
Неразборчив корявый почерк,
в пятом пункте — нахальный прочерк…
Он меж прочими
странен, словно кочет среди людей.
Словно Карлсон меж полюсами,
не в свои попадая сани
(всех дерзаний
и стилусом планшетным не описать!),
он текилу пьёт с Теккереем,
буревестником в небе реет
и на реях
растягивает алые паруса.
Мир спасая для Эвридики,
устремляет на остров дикий
свой «Кон-Тики» —
и дует над Вудъявром лихой муссон.
Только всё бесполезно, братцы, —
мир не хочет никак спасаться!
Всюду танцы:
лезгинка, летка-енка и вальс-бостон.
Он не грязь и лезет в князи,
пребывает всегда на связи.
Даже Штази
не в силах подвести его под топор.
Звук шагов отдаётся гулко:
он уходит по переулку
не на Пулково —
к звёздам, на макушку Хибинских гор.