Пропустим по бокальчику вина,
Чтоб насладиться праздником сполна,
Немножечко тепла добавим в кровь
И окунёмся с головой в любовь.
А за окошком воцарилась ночь,
И все проблемы убежали прочь,
Баюкает деревья сонный ветер,
Сегодня мы с тобой одни на свете.
Нелепый мир про нас с тобой забыл,
И месяц, заглянув на миг, уплыл.
Любовью дышат губы и цветы,
И это счастье подарил мне ты.
Принято. Оценка эксперта: 23 балла.
Баюкает деревья сонный ветер,
Сегодня мы с тобой одни на свете.
Зачем лишний слог добавили? На выходе кроме искаженного размера получили банальнейшее ветер-на свете.
Любовью дышат губы и цветы,
И это счастье подарил мне ты.
Счастье что губы и цветы дышат любовью? Я как-то более масштабно себе счастье обычно представляю
И месяц, заглянув на миг, уплыл.
Куда заглянул? В окошко? в кровать? В дом? Или в бокальчики от вина, быть может. Видите — месяц настолько банален, что вы не сомневаетесь — про него любой читатель сам все знает — достаточно упомянуть.
Я бы сказала, «мило и легко». Глубины нет, но иногда, может, можно и без нее)
Согласна, что глубины нет, но иногда так хорошо в мелком прогретом водоёме, что трудно включать голову)))) Несмотря на то, что величайшее из чувств, названо для всех одним словом-любовь, каждый испытывает это по своему, переживает по своему, наслаждается по своему и, естественно слова находит свои.
Сергей, Счастливый человек не особенно внимателен к мелочам. Лично мне хватило в такой ситуации написать про губы и цветы, мне кажется, что воображение дорисует остальное. Не описывать же все мелочи, такой и задачи не было у меня.И вроде понятно, что если пишущий увидел месяц, значит он заглянул туда, где данный человек находится. Ветер — на свете, да, банально, могу согласиться. Всех благодарю.
Анна, вы поэт, а не героиня стихотворения. Или вы делитесь с нами творчеством или просто впечатлениями чудной ночи. А месяц не просто заглянул (хотя там где человек находится, есть постель, есть зеркало, есть фужер с остатками вина. Но этого мало. Месяц, заглянув на миг, УПЛЫЛ. Вот как это технически? Плыл,плыл -заглянул на миг — уплыл?
А мы, читатели, народ понятливый.Согласно вашей концепции вовсе не обязательно было так много слов писать. Написали бы:
нам ночью было хорошо вдвоем.
А мы б воображением все остальное дорисовали, не сомневайтесь.
Стихотворение не плохое, цепляет, но ооооочень банальные рифмы.
На мой взгляд ,в целом очень хорошо ( хотя замечания Сергея тоже справедливы)
В счастье есть порой такая тупость
Оно смотрит пусто и легко.
Горе смотрит горестно потупясь
Потому и видит глубоко ( О.Шахтаманов)
Анна, а счастье, вы правы, оно и состоит из мелочей, люди порои ждут какого-то глобального счастья, а получается пропускают счастливую жи3нь.а любовь? и тут ваша правда. когда любовь-голова отключается, у кого сильнеи у кого слабеи,а когда не отключается, то это не любовь.
Спасибо всем за тёплое восприятие. Я сама не мастер писать комментарии, да и стихи в общем тоже. Сергей прав, лучше не мучить читателя, а писать для себя. Надо делать любое дело либо хорошо, либо никак. Не согласиться с этим сложно.
Вы мне приписали что-то странное. Чтобы дело делать хорошо — надо тренироваться.И никак иначе писать хорошо не научишься.А читатель уж сам решит — мучаться ему или просто пропустить текст.
Помнится, мэтр-фельетонист Георгий Рыклин заметил на склоне лет: чтобы получилось два замечательных фельетона — надо написать сто.И не только написать но и ОПУБЛИКОВАТЬ все сто.
Добавлю: к стихам это тоже относится.
Ну, любое дело (даже любимое) надо сначала научиться делать. И все желающие тут как раз потихоньку учатся. Так что не расстраивайтесь, если что-то не с первого раза не получается! Ваши стихи интересно и приятно читать.
«Нелепый мир про нас с тобой забыл» — понравилась фраза. ЛГ наслаждаются счастьем, чудесной ночью. Романтично.
23