Моя правда (попытка №2)

Не знала ,что значит носить Свотч,
Не читала никогда Гавальду,
А про карму даже вслух боялась,
Произносить непростительную правду.

Но я знаю,что никого не любила,
Потому что не встретила того ,
Единственного, который вероятно
Носит Свотч,читает Анну Гавальду

Сосед вчера вернулся из Тибета,
Все время молчит ,читает Донцову,
Купил дорогущую машину,любит
Маму своего единственного ребенка.

Сейчас он решает достичь нирваны
Буддой,считая себя на порядок выше,
С Коэльо на заднем сиденье,
Сверяясь со временем в телефоне.

Теперь я езжу на метро и такси,
Потому что так дешевле и быстро,
Ношу Свотч,читаю Анну Гавальду,
И жду встречи с единственным.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (4 проголосовавших, средний балл: 23,50 из 50)
Загрузка...

Моя правда (попытка №2): 13 комментариев

  1. Не.
    Первым делом прочитала комментарий Сергея. Первые три строфы читала и думала, что да. Мне, пожалуй, это тоже нравится. Что-то в этом есть. Но последние две строфы это ощущение задавили своей искусственностью и надуманностью. Так мне показалось.

    Мила Сердная поставил(а) оценку: 18
  2. Доброе утро!
    А сосед-то тут при чём? А что книжки читаете, это похвально, похвально…
    Можно и похвастать в Интернете, так?
    С уважением,

    Елена оценку не ставил(а).
  3. Наталья вы не правы,запев есть Не знала ,что значит носить Свотч,
    Не читала никогда Гавальду,
    А про карму даже вслух боялась,
    Произносить непростительную правду и концовка тоже, (вывод ЛГ)
    Теперь я езжу на метро и такси,
    Потому что так дешевле и быстро,
    Ношу Свотч,читаю Анну Гавальду,
    И жду встречи с единственным. Все очень даже понятно.

    Sveta Blaginskaya поставил(а) оценку: 26
  4. Подогнали мне ВКонтакте первоисточник. Посмеялся от души, чего и вам желаю.
    Первый вариант гораздо ближе к первоисточнику.
    И надо отметить, что Пелевин свои соображения об уровнях понтования изложил чётко и доходчиво.

    Игорь Панасенко поставил(а) оценку: 25
    • Так хоть что ли написали бы, что к чему и почему. Можно ведь посвященице короткое написать, и всем все станет понятно. Я читала Пелевина. Но, очевидно, не то, что здесь имеется ввиду. Ну да, сознаюсь, не мой любимый писатель и не мой любимый жанр, но я и не считаю это показателем чего бы то ни было (как, собственно, и прочтение Коэльо, Гавальды, Майер или какого-либо другого автора). По-моему “понтоваться” можно в крайнем случае прочитанным Гюго, Ницше или еще чем-то подобным. И то уж только если совсем невтерпеж.

      Anessa оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: