Две встречи с музыкой

В зале не было свободных мест: желающих послушать органную музыку в исполнении известного земляка оказалось очень много.
Подругам достались билеты на самый последний ряд. Таня заметно волновалась, даже руки немного дрожали.
Когда вышел Виктор Пряхин, приглушенный гул голосов в зале сменился аплодисментами. Поклонившись зрителям, органист сел к инструменту и начал играть.
Снова под сводами старой лютеранской церкви звучал орган. Казалось, каменные стены  вибрировали от мощного, величественного и чистого звука «короля инструментов». Снова звучали бессмертные творения Баха, Шумана, Моцарта, Брамса, Мендельсона.
По щекам Тани текли слёзы. Светлана, заметив, что подруга плачет, встревожено зашептала:
— Ты чего это? Что случилось?
— Всё в порядке. Это просто эмоции, — Таня закрыла глаза, снова уносясь вместе с чарующими звуками в какой-то удивительный мир  сильных  чувств и страстей, любви и отчаяния, мир, где люди ищут и находят своё счастье.
Музыка стихла. Органист встал из-за инструмента и повернулся к зрителям. Сначала осторожно, а затем всё усиливаясь, разрастаясь, раздались аплодисменты.

Возвращались пешком. И снова стояла над северным городом белая ночь.
Молчали: говорить не хотелось. На душе было светло и радостно.
А в голове всё звучала музыка, поднималась к вершинам деревьев, к небу, нежные и приглушенные краски которого отражались в воде спокойной широкой реки.

Запись опубликована автором Ирина Кемакова в рубрике Проза. Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Об авторе Ирина Кемакова

Живу на Севере, в Архангельской области. С отличием окончила факультет филологии и журналистики САФу. По второму образованию детский психолог. Автор поэтических сборников "Вот так и жить" (Архангельск, 2015) и "Челобитная деревни" (Архангельск, 2017). Кандидат в члены СПР.

Две встречи с музыкой: 8 комментариев

  1. В общем — хорошо. Со второй половины — даже со второй трети, когда Пряхин заиграл, — попал в струю, там придираться особо не к чему, если только совсем по мелочам. А вот начало показалось местами избыточно, местами невнятно. Не хватило географической привязки. Немецкая слобода, кирха Екатерины, север — рука тянется к затылку. Когда в начале второй половины появляется Архангельск — тогда всё проясняется.

      • Ага, Архангельск встал на правильное место, и аккуратно встал, ненарочито. И рассказ Рауфа вы, похоже, пригладили, стало легче читаться. Мелкая докопашка: в двух фразах подряд «инструмент». Я бы во второй написал «установлен орган популярной немецкой фирмы».
        Ловить мелких блох после разбора Анастасии совсем затруднительно (да и времени/сил нет сегодня). Но в чешки я поверил сразу.

  2. Теперь я попридираюсь)
    Видимо, Вы уже все поправили, потому что Архангельск увидела в начале. В целом мне понравилось. Вот, что смутило меня.
    «Педали-рычаги»… Некрасиво звучит, некрасивое сравнение, да и зачем они «рычаги»? Педали и педали.
    Зачем нужна музыкалка для переворачивания нот? Я закончила музыкалку, потом еще год училась играть на гитаре, но сама без подсказки нотные страницы не переверну ни за что на свете. И я даже не уверена, что кто-либо на это способен (по крайней мере, я не представляю этого технически — если ты не знаешь произведение, то для такого фокуса должен быть идеальный слух и идеальная… нотная грамотность что ли, чему в музыкалке точно не учат, если только уже в училище) Обычно страницы переворачивают по кивку музыканта.
    Чешки… Хм… Конечно, на платформе педали жать неудобно. Но, на мой вкус, в обуви без каблука их жать еще неудобнее (я даже дома что-то всегда на ноги надевала всегда) — нога для такой работы анатомически не предназначена и дико затекает. Это дело вкуса и индивидуальной какой-то анатомии просто (кто-то и машину водит в тапочках). Я не к тому, что надо убрать это место. Но вот выделение чешек в качестве приближения к высокому не очень уместно, мне кажется.
    Почему в юности подруга «Светлана», и только в зрелости «Светка»?) «Светлана» как-то вообще инородна)
    Момент с афишей. Девушки так обрадовались органисту, пообсуждали, и вдруг Таня «неожиданно» предложила. Да очень даже «ожиданно»!)
    Ну и концовка. Это от Моцарта-то с Бахом ощущение попадания в страну «где не бьют и не кусают» (а тем более, где «за счастье не борятся»)? Ну ооооочень спорно! Особенно, учитывая классическое построение многих музыкальных произведений, где даже в мажорных пьесах есть минорная часть… Да и не этого хотели обычно авторы. Это как поэзия: там море переживаний, несчастной любви, страсти, смерти, счастья — и все это переплетается, переливается, сменяется одно другим, а в конце главный герой всех побеждает (или умирает — взависимости от лада). Как-то так.
    Ну вот. А в целом очень интересный рассказ! На одном дыхании читается!

    • Спасибо, Anessa! Да , название города перенесла в начало текста.
      Рычаги сейчас уберу.
      Про музыкалку для переворачивания нот — так вот почему-то хотелось Пряхину (вернее, его прототипу).
      Сейчас существует специальная обувь для игры на органе, похожая на танцевальные туфли — с небольшим каблучком. А тому органисту, видимо, удобно было играть в чешках. Эти детали мною не выдуманы, а просто взяты из реальности.
      «Светлану» и «Светку» — это Вы очень правы! Заменю.
      Неожиданно предложила — потому что больше никогда не собиралась ходить на концерты классической музыки, уверилась в своей глухоте и неотзывчивости к этому виду искусства.
      Насчет восприятия героиней музыки — странно было бы, если б музыка унесла героиню в мир бед и порочных страстей, мир войн и предательства. Хотя органная музыка частенько мрачновата… Не знаю пока, как-то надо осмыслить…

      • Конечно, с муз. образованием переворачивать ноты все равно проще. Уже опыт есть) Но лучше, чтобы героиня боялась пропустить кивок или перелистнуть 2 страницы. Логичнее просто.
        Тогда про «неожиданно» надо бы добавить мысль, что она не собиралась туда ходить.
        Конечно, в «мир порочных страстей» — это Вы загнули 🙂 Но в мир каких-нибудь ярких эмоций, любви и отчаяния, радости и горя и т.д., и т.п. — как-то бы так. Еще — это, конечно, мое личное восприятие — представьте страну, которая сейчас у Вас описана, представьте ее в виде книги или фильма. Про такую страну не будут читать, потому что мы, люди, любим проблемы и эмоции, когда у нас все гладко, мы зачастую сами их ищем и высасываем из пальца. Поэтому в музыке такая страна может возникать только в контрасте, и только на нем держаться.

Добавить комментарий

Войти с помощью: