Оттиск свинцовых сапог
в невесомой земле
спутника, что летит
по одной из орбит…
Кистью руки не дотянешься
скрыть рельеф
временем, словно песком,
облаком… /глаз свербит/…
Будто смельчак оставил
в радиостанции на луне,
где нет атмосферы
/Нил А́рмстронг – Луи Армстро́нг/
играющим магнитофон
памятью не обо мне;
вечная музыка –
неподражаемый саксофон…
Да, он был первым,
он первым вонзил свой флаг
в не оказавшийся гостеприимным
невзрачный грунт,
преодолев пустоты вселенной
без света-тепла…
Я иногда в полнолуние
вижу его силуэт,
заточённый в круг…
Пленник любви,
обречённой вертеться диском,
вложенным в cd-rom…
После него были многие,
первому –вся молва…
Страсть отняла наши члены,
в единое слив ядро,
лишь океан способное
волновать…
Несколько мёртвых спутников
у планеты… Отлив…
Смотрю, вспоминаю —
в каждом оставлена плоть;
в небе ночном сияют,
не скрыть улик…
Господи, освободи их,
мне ведь не удалось…
Странная память,
чувства ещё странней.
Уже не Земля, не Марс, —
задымлённый внутри Сатурн…
Помню, как ты ступал
по нетвёрдой ещё луне,
уходя, башмаками следил…
Как же ты снова тут?
Август 2014 года
Интересно, попыталась уловить настроение и мысли.
Не поняла:
Пленник заброшенной
ветхим домом любви…
Страсть отняла наши члены,
в единое тело свив — страсть к чему? к покорению высот (Луны)? А почему в единое тело? Потому что у всех одна страсть появилась?
Ты уходил, но остался
навек во мне…
преступлением против любви… — почему???
Ирина, «Пленник любви, заброшенной, словно ветхий дом»…
Страсть — это страсть мужчины и женщины, секс между мужчиной и женщиной вне брака… По сути — это грех, блуд. При близости два человека соединяются в единое целое, не важно, в браке они, или нет (это и в Библии написано, у некоторых святых). Близость вне брака, — это грех, а такая любовь — от лукавого… И, как правило, она пленяет. Любовь оскверняется, а два человека уже соединены, только Богу под силу освободить их. Все равно где-то оседает слоями этот неудачный опыт, неумение любить и неспособность построить будущее с другим человеком потом мешает, придает неуверенности. Да и любовь нельзя убить, она все равно где-то остается, пусть и аппендиксом ненужным, что воспаляется периодически… А сколько раз отношения с другим человеком подобны покорению крепости, космоса, луны… Это сложно объяснить. В христианстве можно нащупать это все. Там есть объяснение. А у меня в стихах, может, и корявенько. Но я так чувствую. Да и потом, отношений давно нет, а иногда вспомнишь ненароком. «Остался навек во мне» — это и грех, это и чувства с воспоминаниями… А преступление против любви в том, что любовь разрушили, и первый мужчина последним не стал, и в том еще, что вступив в брак, думаешь о тех отношениях… А Бог прощает это, и нет уже преступления ни в прошлом, ни в настоящем, и слои все убраны, и любовь к другому человеку открывается с новой силой, чистой. От прошлого останется только опыт, который поможет и научит любить и быть счастливым. Надеюсь, что-то прояснилось.
С уважением,
Анна
Анна, А Христос приблизил к себе из женщин первой блудницу. Как-то у вас все намешано от прогрессивного космоса до ортодоксального фанатичного византийства. Кстати, ПРАВОСЛАВНОЙ Византией некогда правила бывшая проститутка Феодора. А ПРАВОСЛАВНОЙ Россией правила бывшая сорлдатская шлюха Екатерина Первая, а после Ея императоская шлюха-величество Екатерина Вторая.Или это нога у того, у кого надо нога?
Сергей, мне об это известно, здесь об этом и сказано, что Господь прощает все при Покаянии, что есть осознание греха и желание его не совершать… никакого фанатизма, и Мария Египетская была блудницей. Но блуд все равно остаеься грехом. Блуднице Господь сказал — иди, и больше не греши. При покаянии Господь грех отпускает, прощает, и греха больше нет. Не знаю, где вы нашли фанатизм… В концовке ЛГ просит у Господа прощения и освобождения от греха, прощения за беззаботную близость, за разрушенную любовь… и получит его, новый шанс. Это же следует из стиха. А мешанина присутствует чаще всего, и в чувсвах, и в человеке… А Господь убирает это. И прошлое не мешает уже счастью… ГЛ хочет начать все с листа… Это мой опыт и мое понимание. Может, нам, женщинам, это ближе, а первый мужчина запоминается особо. Только в 18 лет не думаешь ни о чем… Это даже не религиозное стихо и спорить с Вами не хочу.
Да я и не спорю. Просто у меня мороз по коже от фанатизма. От любого. Христианский фанатик РАВЕН оголтелому воинствующему безбожнику. Оба они — слуги дьявола. Или по -атеистически слуги большого большого Зла.
Аще Бог сочетал — да не разлучит. Да что это уу вас за Бог такой убогий, что не может самостоятельно это делать, а только заставив накормить попа, и изнурив молодых трехчасовым дурацким топтанием с железяками над головой? А сам не? Типа любитесь, дети Мои, творения Мои, Я вас благословляю? Непременно все исключительно через церковную канцелярию, шаманские обряды, десятину попу? Нашли б хотя бы в Евангелиях местечко, хде об этом хоть два словечка сказано. А туда же. Блу-уд.Пять раз разойтись-пожениться — нормально, а тут блу-у-д, понимаете ли.Осквернкете вы Господа такими категоричностями, вот что я вам скажу.Непреднамеренно, конечно, но все равно плохо о Господе думаете, выходит. У Него запретов то нету. Кто без греха — кинь камень…А вот не нашлось таких. Потому что грех — он по НЕХРИСТОВОЙ, фарисейской не вере даже, а постановлению. И оказалось — все!!! Все вокруг Христа это постановление игнорируют — не нашлось без греха то.Ни-ко-го не нашлось. И не лукавьте: в ЭТОМ месте Он именно ЭТОТ грех имел в виду.
Сергей,в этом конкретном стихотворении никого не оскорбила, кажется… Да что Бог сочетал, того человек да не разлучает… Но человек несовершенен… В данном случае ЛГ и сожалеет о том, что не сберегла в прошлом. Что же Вы так возмущаетесь — здесь про попов хоть слово сказано? Или про обряд может какой написано? Что возмутило-то, так и не поняла. Десятина была в ветхозаветное время. А теперь человек сам решает, жертвовать цекрви денег или нет, и сколько. Вы опять провокации устраиваете. По поводу ветхого завета и закона, в Евангелии есть место «не нарушить пришел, а исполнить»… он своим примером показал жизнь, он исполнил весь Закон. Но после сошествия Святого Духа, Закон сменился Благодатью. Дух Святой, одно из лиц Троицы. Но в данном тексте речь не об этом, даже не о венчании… потому что браки есть смешанные, не обчзательно между христианами… И брак не считается грехом… Брак и есть принятие ответственнрсти и свидетельство перед Богом и людьми… и то, что он разрушается, это тяжко. здесь-то речь и идет о сожалении героини о своем прошлом, браки это были, или нет, близость ли по любви или без… Но когда близок с человеком, разве нет чувства и ощущения единения с ним? Так это так и есть… и не попы это открыли, это многие женщины подтвердят… и когда разрыв происходит, это в всегда больно, больше или меньше… и никакой категоричности… я ни к кому никаких категорий не применяю, только к сабе… стараюсь по крайней мере. По Евангелию брак один, а если по жизни не вышло, вешаться что ли? Нет, вот именно, Господь отпустил блудницу и не осудил ее.
Я не про стихотворкние, про ваш коммент. И оскорбляете вы своей верой не «кого», а своего Господа, по-моему. Как и многие верующие, которые его представляют Бога чем-то вроде своего директора,или на крайняк министра,мелким и ущербным, неспособным без могучего аппарата чиновников и штаны себе застегнуть. Впрочем, если я был чересчур резок, извините. Не хотел. Это не по отношению к вам лично, а по отношению к теме «блуда». Нет больше блуда, чем венчаться по рассчету. Никакая проституция с этим не сравнится. А брак и ли безбрачие — вовсе не признак блуда.
Сергей, Вы ошиблись. Как я отношусь к Господу, не видно ни из этого стиха, ни из других, да и лучше воздержаться от каких-либо оценок по отношению к любому человеку, это личное дело каждого, как кто и что думает о Боге, знает только Бог, а здесь — художественное произведение, ну, или намек на него. То, что все воспринимают Бога по-своему, еще не значит, что все ошибаются. Да и о церкви Вы немного знаете, судите о ней снаружи, а не изнутри. Впрочем, Вы можете думать о ней что угодно, да и обо мне тоже. Про венчание я вообще молчу — здесь ни слова. Так же как и о браке, брак для меня — это обещание мужчины и женщины делить радость и горе всю жизнь, в самом хорошем понимании, регистрацич в ЗАГСЕ лично для меня — это необходимый шаг, если для кого-то бумажка не важна — это его дело. У любого в жизни свое отношение ко всему, это можно не понимать, не разделять, но уважать-то можно? Вера это путь целый, длиной в жизнь, и не потому что Бог плох, а потому что человек беден, и не знает о том. Евангелие не уголовный кодекс, а церковь не аппарат бюрократический. И я знаю ради чего она нужна, это мое дело… Я Ирине в двух словах описала те места, которые ей были неясны, объяснила как автор. В этих коммнетариях я не лезла в пространные обсуждения о том, что для меня брак, что венчание, что блуд. У кпждого свое представление этого, свое определение, свои критерии. Нк еадо за меня что-либо представлять, да и за кого-то. Вы модете неверно подумать, как и я. Вопроса о том, что такое брак или блуд не последовало и я не очень понимаю, почему Вы так оскорбились. Отвечать на комент я не запрещаю. Но тут более ваших мыслей на тему, чем моих. Слов церковь, канцелярия, обряд, венчание, вроде нет и в комментариях. Сергей,да без обид… фантазер Вы, однако…
Очень интересно получилось, Анна!
Меня смутили строчки: «Пленник заброшенной ветхим домом любви…»… любовь заброшена домом? Что-то тут у меня не связалось.
Анастасия, «Пленник любви, заброшенной, словно ветхий дом»… В русском языке обороты подобные есть… Примеры: «стоит колом», «бежит трусом» и т.д. мне щас на ум мало что приходит… собираюсь из деревни домой… автобус через пару часов… 🙂
Спасибо за отзыв!
Не знаю, в чем тут конкретно дело, но у меня не прочиталось. Хотя, после пояснения все, вроде, понятно)
Филологическое изыскание: «стоять колом» и так далее — это прямое действие, совершаемое субъектом. «Быть заброшенным» — действие в отношении объекта (в данном случае любви). Поэтому инстинктивно ищем субъекта, совершающего действие. Я так думаю.
Игорь, Вы меня запутали 🙂 я над этим местом долго думала… теперь еще дольше думать придется 🙂
Ты уходил, но остался навек во мне…Э-ка, вас занесло…
По мне так, что над последними cтрочками еще подумать нужно.
Светлана, частичка от отношений всегда остаетсяв человеке, хотим мы того или нет… Это мое личное ощущение. ЛГ просит в конце у Бога лсвобождения и прощения за когда-то совершенный грех… и за то, что любовь не могла сохранить каждый раз… она просит, чтобы прошлые чувтсва и отношения не мешали ее счастью, ее принятию и готовности полюбить снова…
очень интересно.
Спасибо, Александр 🙂