От мороза зелено, как стекло,
Небо, звёздной крошкой испещрено –
Бледный лунный колоб в печи пекло,
Но потухли угли давным-давно.
Не согреться. Истово бьёт внахлёст
Времени тугая – во льду – спираль.
Только зелень неба, и крошка звёзд,
И дрожмя дрожащий в руках февраль.
вкусно. А вот вторая крошка и дрожмя как-то не зацепили
Спасибо! Пусть это будет прихотью автора.
Образно , а дрожмя лучше изменить…
Света, спасибо! Но ведь есть замечательные фразеологизмы «ревмя ревит», «дрожмя дрожит»? Так почему нет? Ощущение холода, который сильнее всего…
Красиво. Но небольшой сумбур в образах.
Зелено как стекло…не совсем корректно. Зелено как бутылочное стекло. А просто стекло, оно как бы больше бесцветное.
Небо…крошкой испрещено. Если Луна — непропеченый колоб, то логично предположить, что крошки хлебные. Но откуда? И непропечен колоб, и не починали его вроде. Логичней было б предположить, что звезды тогда — сизеющие угли.
Не согреться…А это еще почему?
Истово…Если отбросить незначительные оттенки, самый близкий синоним будет «очень усердно». И как спираль может бить внашлест, если она во льду?
Ну и в свете первых семи строк — как то непонятно, почему февраль всего лишь в руках — как маленькая замерзающая пичуга.
Спасибо!
Ну, думаю, про стекло все поняли, что имеется ввиду толстое темно-зеленое бутылочное.
Углями звезды были в другом феврале, когда и при минус 40 и в морозном пару было жарко, а сейчас — крошки непропеченного колоба в зеленом от мороза небе — и только.
Не согреться — не может ЛГ согреться под ледяным зеленым небом. Одна. Спираль еще эта бьет без перерыва. Кстати, она же не вмерзла в лед, а просто покрыта ледяной коркой — и бьет очень больно, методично.
Да, наверно, этот февраль — застывшая пичуга. Поймали, дрожит — и куда с ней, пичугой этой? Не улетает, не летает, согреть не получается — в руках, а зачем?.. Мерзнет вместе с ЛГ.
Вот так выплеснулось. По-моему, вполне логично. Может, у меня логика такая странная?..
Видите, как длинно все пришлось объяснять. И получилось все равно неубедительно.И откуда крошки если колоб не почат. И почему стекло бутылочное, да еще и толстое (от шампанки?).И при чем тут другой февраль. И кто поймал февраль нынешний и главное — зачем кто-то его поймал? Ну а ледяная корка на бьющей внахлест спирали вообще вне критики как образ — корка должна осыпаться с первых двух ударов. В общем, получилось чересчур личностное, близкое и понятное вам стихотворение сиеминутног настроения. На МОЙ взгляд, разумеется, не более.
Хорошо, стих — дрянь, согласна с мнением большинства, я теперь даже убеждена в этом. Очень личный, просто очень личный, неба, зеленого от мороза, не бывает вообще, потому что Настя его не видела никогда, ледяная корка от временной спирали отваливается после двух ударов, а потом она уже без корки льда бьёт, поэтому фактически совершенно неверно было так написать, спираль эта без льда, это все знали, кроме меня! И звезды крошками быть не могут, откуда крошки в небе возьмутся, там звезды, а это не хлеб, в лучшем случае угли. А стекло только прозрачное бывает, оно зеленое может быть только у винной бутылки, о которой никто, моложе Анастасии, не знает. Вот это я наврала в 8 строках! И все-то вокруг это знали, а я, глупая, нет! Ой-ой! Спасибо за помощь! Я-то думала, что мировой шедевр создала, а оказалось — фигня какая-то, оказалось…
Ириночка, остыньте.Стекло быват всякого цвета. Небось в детстве с калейдоскопами игрались? Поэтому эеленый — не есть признак стекла как такового.Но это так, к слову. Главное: все что понятно вам, должно быить в стихотворении понятно мне, читателю.Ну ясно, каждый понимает в меру своей испорченности, но все-таки.
Небо зеленое бывает. В молодости у меня было стихотворение про зеленый закат. Правда в сумме — слабое, я его несколько раз пытался реанимировать, но пока безуспешно.Ну в общем, щенячье -агрессивное на тему что БЫЛ закат зеленый, БЫЛ!!!. Вы своей репризой (не обижайтесь) напомнили мне того студента стройотрядовца и боевого комсомолиста. В общем того зеленого юнца, цветом не хуже заката, который я описывал.
Но вот ведь незадача зеленый цвет неба можно сравнить не со стеклом, а лишь с ОПРЕДЕЛЕННЫМ ВИДОМ стекла, согласитесь. А про ледяную корку вы можете написать как угодно, но ПОНЯЛ Я — читатель — именно так как написал в первом комменте по вашему стихотворению. Читателяли это вина? Или таки вина поэта? Я думаю, вы ведь нестанете упрекать меня в примитивной непорнятливости?
Вы не наврали ничего, Ириночка. Вы просто написали нечто, видимое только вам. НЕПУБЛИЧНОЕ стихотворение. Стихотворение для самой себя. В котором ЛГ — вы сами и все остальное — ваше автономное восприятие окружающего. И читатель не понял. Вот почему я все время говорю об ОБОБЩЕНИИ. Личностное никогда не заслуживает внимание читателей. Уж очень у нас у каждого своего личного в душе наворочано, чтоб на чужую личность отвлекаться.
Остыла. Перекидала не одну тонну снега после работы (вчера метель была). Не обращайте внимания на мои слова. Характер у меня скверный, темперамент холерический. Вскипела.
Нет, на ваши слова обращать внимание я буду всегда потому что вас уважаю. Но мне кажется, отреагировал я на них адекватно. Нашу с вами дружбу они нничуть не поколеблют.
Более чем адекватно. Спасибо, Сергей. Это я нашумела.
По мотивам комментариев под стихотворением.
Сегодня (точнее, уже вчера) несу с кухни тарелку с мытой (мною) морковкой и вилки. Мила смотрит с некоторым удивлением на мой набор в руках. Я шучу: «Будем вилки морковками есть!» Улыбнулась… поняла… что я имел в виду шутку «Будем морковку вилками есть». Поняла….
Ещё пример.
Я иду по улице. Ко мне подходит загорелый человек южных кровей и говорит: «Я магазин ходить… хлеб, молоко, мясо… гидэ?» Я всё прекрасно понял и объяснил, как мог, где ближайший продуктовый магазин.
Так что, Ирина, получается, Вы правы, — понимания вполне достаточно.
Издеваетесь, Олег?!?
Нет. Просто шучу.
Не читая особо комментариев, прочитав только стих: ничегошеньки не поняла? Небо, зеленое, как стекло? А почему стекло позеленело вдруг? Краем глаза ухватываю, что Сергей тоже против и добавляю, что я еще помню зеленое бутылочное стекло, а вот молодые люди на 5-10 лет меня моложе, возможно, вообще не поймут, почему стекло зеленое. В последнее время я такого не видела вообще.
Второй вопрос: в зеленом небе откуда звезды? Их же в нем тогда уже и не видно ведь. Зеленеет небо, наверное, на рассвете (у нас я не видела зеленого неба, честно говоря). А на рассвете быстро звезды пропадают… И кажется, что про них «потухли угли». Но тогда что за крошки? В общем, честно, не поняла образ, не увидела.
Вы когда-нибудь жили в северной деревне?
В том-то и дело, что нет. По этому даже не представляю зеленого неба.
Настенька, а я про зеленый закат писал на Дальнем Востоке, у бухты Гайдамак, примерно в сотне километров от Находки. Чес слово, он и на самом деле был зеленый. Представляете: зеленое небо разных оттенков, а по нему сухими мазками красное и розовое — прям как зеленое яблоко с начинающим краснеть бочком.
Правда это было в конце августа
А, я что ж пропустила ?…От мороза зеленело стекло…- и с чего это , мне так прочиталось..
Ничего-ничего, Света, мне об этом уже Сергей написал. Я уже все -все поняла!