Прошло сто лет
Как я гулял с тобою
Я был валет
И ты была мне болью
Сквозь тишину
Мы прорывались к крику
Я нес вину
А ты в читалку книгу
Рассвет был добр
Но день стремился к ночи
Из списка кобр
Я выбрал ту что бойче
И был убит
Совсем не понарошку
Теперь мой быт
Надлунная дорожка
Которая ведёт
К другой псевдо вселенной
А ты погибший плод
Любви обыкновенной
Принято. Оценка эксперта: 21 балл
Валет — это как оруженосец при даме, или там ещё какие-то смыслы, не раскрытые в стихе? Не понятно, чью вину нес ЛГ, сквозь тишину к какому крику прорывались они оба на этой, как понимается, прогулке. Читалка — образ библиотеки. я так понимаю. Но как-то режется это слово. Выстраивается образ зала. где читают книги не на вынос. А тут она в читалку книгу несет. Читается интересно, но показалось не доделанным, особенно финальный пассаж.
Какой же оруженосец при даме — дама при оружии — это что-то новое…)))
Я начал размышлять — или валет — это лакей, или общепринято — оруженосец. Вот вопрос и возник такой, ответа не знаю. У автора ЛГ далее несёт вину.
Не лакей — скорее, паж, своего рода слуга, но слуга знатных кровей, который, конечно, оказывает всякие услуги даме, но это скорее ординарец, порученец, в некоторых случаях даже доверенное лицо, для отдельных, не тяжелых и не унизительных поручений — для валета быть при даме честь, это часть его карьеры, ее начало. Как-то так.
Сложно сейчас определить, что автор имел в виду. Там и из блатного жаргона ассоциации могут налететь. Лучше бы от автора узнать всю правду.
Валет это карта такая ) не играете вы что ли господа? )) согласен наспех сколотил. Спасибо за комменты!
Артём, ценю Ваш юмор. Но надеюсь, что даже, сколачивая наспех этот стих, вы не имели в виду, что этот Ваш ЛГ тупо игральной картой с болью где-то там прогуливался. )))
Не думаю, может портретная схожесть? )
Вообще-то есть и образы необычные, и рифмы, и по смыслу интересно. Если учесть, что «наспех сколочено», то не наспех может быть очень неплохо))
Спасибо Татьяна! Да вот править тексты не умею. Неизвестный мне труд.
Это заметно. А все удивляетесь — почему вас никак в гении не берут
Позвольте высказать своё мнение.
Детский лепет.
«Я нес вину / А ты в читалку книгу» — Он, т.е. литературный герой от лица которого рассказ оказывается мальчик «с багажом» (уже нёс вину! хорошо, что не «вино», если уж «валет»), а Она — пай девочка. Ибо прокурам в библиотеке делать нечего. У них время уходит на другое.
И тут же противоречее: «Из списка кобр / Я выбрал ту что БОЙЧЕ» — у Него был свой «список». Ага, значит, бойкий мальчик. Девочка же и кобра и па-девочка в одном флаконе!
«И был убит / Совсем не понарошку» — это диво дивное! Криминал? Образное выражение? Если последнее, то не «убит,» а «сражён.»
«А ты погибший ПЛОД / Любви обыкновенной» — это к кому обращение? Есть ещё кто-то третий в стихе? Два участника мы уже нашли, между ними — любовь. А плод (результат) любви кто?
Ну, гений Вы наш доморошенный, даёте…