Балагурила ночь. Своими капризами
Улыбнулся в ответ ей листвы маскарад,
Листопадом что осень еще на рассыпала.
И, под байки посыпались капли дождя.
Горизонт не искрит. Утро явью пристанет.
Укоротится время. Завтра на раз:
Станут маскою серой, конечно туманы
Той, что беды вновь втащит с чужого плеча.
В каждом комочке – краски радости бывшей.
И все непогода проверит на прочность…
Рассмеялась шутница, ветрами охрипшая:
Одиночеством в окна гляделась в точности.
Ей в глаза — Не моя боль…А, Дождик – странник
Былым проплакал. Нет шуток — потушены.
Быль продолжит Лиса Осень, что упрямо
Душу вывернет настежь… А может, к лучшему?
Давайте для начала препинаки расставим. А то порой не очень понятно, что имеется в виду — и потому сложно оценивать.
> Балагурила ночь, своими капризами:
> Улыбнулся в ответ ей листвы маскарад,
Капризы к чему относятся? Если ими ночь балагурит, то первая запятая лишняя (о том, как можно балагурить капризами, подумаем потом). Или ими маскарад улыбался? В любом случае двоеточие не по делу. В первом случае на его месте должна быть запятая, во втором ничего. Или предполагается третий вариант, когда капризы самостоятельны, а маскарад выступает в качестве уточнения-расшифровки? Тогда вопрос: для кого капризы свои?
> Зависли
> Байки слушая капли хмурного дождя
Полагаю, что зависли в этой фразе капли. Тогда надо отбить запятыми обстоятельство «байки слушая». И точку в конце фразы поставить.
> А, в каждом комочке краски радости бывшей.
Запятая тут для меня лишняя. Может быть, и «А» не на месте — с этим союзом фраза выглядит обрубленной. Что сказать хотели? Как соотносятся комочек, краска и радость? Возможный вариант: «в каждом комочке — краски радости бывшей». Но он тянет за собой вопрос: а комочек чего?
> Опять непогода проверит на прочность…
Кого? Полагаю, что ЛГ, но возможны и другие варианты.
> Ей, в глаза- не моя боль…
Запятая не нужна.
> По небу прямо .
> Тащит прошлые дни как-будто воочию :
Если точка после «прямо» остаётся, то непонятно — а что именно «по небу прямо»? И следующая строка-фраза в непонятках — кто тащит, где, куда. А если в одну фразу собрать, то получается картинка: дни как тучи.
«Как будто» — без дефиса.
> А, может,к лучшему?
Первая запятая лишняя.
Ваша извечная болезнь, Светлана: «…как-будто воочию …» — злоупотребляете этим…
«Что с собой боли ВТАЩИТ», «ТАЩИТ прошлые дни » — необдуманные места. 🙂
«Одиночеством в окна врывалась В ТОЧНОСТИ» — это каким образом?
Большое спасибо ..Очень уж, мне Осень — лисой приглянулась ..Байки, и про нее тоже травила ночь. Только вот, разве не понятно , что осень втащит боли(хотя, беды будет верней) с чужого плеча , где краски радости бывшей ( Слезы в основном от потерь , а сначала была радость ..Кусочки радости бывшей они и вызывают горестные воспоминания ) . Оно, вчера была длинней , потом укоротила его) ..И, Ночь — шутница одиночеством в окна..Ой,ну да.. не стучалась ( она ж не ветер ) гляделась в точности ( В точности подразумевается одиночество .) Воочию — точно кажется переходит в манию..Еще, раз спасибо ..Я все обязательно обдумаю.( А, чего, это вдруг такая великая оценка ..Я, уже привыкать начала к тому, что вообще никаких баллов )
Или я пропустил, или редактировалось уже.
> Завтра на час:
> Станут маской для той, спешащей туманы
> Ведь с собой беды втащит с чужого плеча.
Двоеточие имело бы смысл при наличии перечисления нескольких событий. А оно вроде как одно «станут маской туманы». После «спешащей» нужна запятая. И какой-то знак после «туманы» — там начинается пояснительная фраза.
И непонятки:
Кто тут «та, спешащая»? Не было ничего такого в предыдущих строках. Вообще. Беды втащит кто и куда? Ну, кто — более-менее представимо: спешащая. А куда?
> Улыбнулся в ответ ей листвы маскарад,
> Листопадом что осень еще на рассыпала.
Смысл, хвала всевышнему, при редактировании не пропал, а прояснился. Но запятую надо передвинуть на после «листопадом».
А вот это при редактировании точно поломали:
> Байки слушали, капли хмурного дождя.
Здесь запятая не нужна. А строку надо чинить, потому что в слушатели упорно набиваются байки.
> А, Дождик – странник
Не нужна запятая.
> А, может к лучшему?
Ну не на месте запятая! После «может» ей место.
> Балагурила ночь своими капризами:
Зачем здесь двоеточие? Каков его смысл?
Игорь. Cпасибо, я знаю что все равно добью его ..Но, вот без вашей помощи, или других мне никак..Пока не ткнут носом , все кажется ровным ..Но, на самом деле я уже не одно стихотворение так до ума доводила., а брось ..Ну, простите кроме как галиматья это бы по другому и не называлось.бы.А, когда вот так обстругиваешь, и подпиливаешь..Вроде, уже как стихами назвать можно.
Если, правда в нужных местах расставить знаки препинания…..Для меня корректура — катастрофа..С редактурой вроде полегче . А, никто не может подкинуть ссылку на онлайн-корректуру ..А, ?
Света,» лисичка» мне понравилась. Вы её доработаете и будет очень оригинально.
Дуэлитцы, я надеюсь, нам помогут с корректурой. Про бесплатную онлайн-корректуру Вы серьёзно?
Конечно, серьезно . Эта бесплатная корректура по крайней мере ссылкой которой я пользуюсь вот, как там не ставь запятые с точками , она все равно выдает ошибок нет . Пробелы, ей правда мои не нравятся . Поэтому , и спрашиваю есть ли где такая ссылка , которая правильно расставит все знаки препинания.
— Дуэлитцы, товарищи, сестры и братья!
Помогите Светлане расставить…
— Что расставить? Кровати?
Стулья, может, растения в кадках?
— Запятые нам нужно поставить в тетрадке!
— Мы, конечно, поставим.
А она нам поставит? 🙂
Поставлю . Вы сначала помогите . А, то пишущих куча , а как дело доходит до того, что просишь помочь , в элементарно простых вещах , таких как грамматика , то никого не дозовешься . Жду помощи , о поставить договоримся в личной переписке.