А, на ребрах скал есть нервы
Протаранят небо,
Если новость с “интернета”
Пролепечут ветры,
И на глади мускулистой
Гор проступят слёзы.
Грозы к пикам так и липнут,
Солнце слыша мерзнет.
Мир рыжеет в цвет бедовый,
Жжет ладонь доступность –
Рвется в нем сердечко торбой
К облакам ль, французским!?
Яндекс. Шаг. Я на Монмартре,
В Риме, во Франциско..
Русский дух сильнее правды –
Поломать фиг выкусишь!
Где-то на Мон Мартре
Хлопают петарды,
Аж свернулись ухи…
Тащит чьим-то духом –
Может, эмиратским?
Нет, попроще… Рабским,
Согнутым в коленях,
С терпкой нотой лени,
С крепкой – пофигизма,
С жалоб ноткой кислой…
Как ни прОчны нервы,
Не сдержусь наверно –
Рвёт (да не сердечко)…
Нос заткнуть да лечь бы,
Словно кот, колечком.
Может, станет легче?
И ни шагу в яндекс –
Яндекс пахнет ядом
(То ещё словечко…
Нам таких – не надо!)
. Прикольно .Это все русский дух виноват , меня тоже сразу же понесло . Про русскую душу можно писать бесконечно .
Бесконечно, это да, но хотя бы русским языком надо стараться излагать о русской душе. Очень много ошибок.
У скалистых скал есть нервы — здесь не хватает знака препинания в конце, и скалистые скалы не есть находка, на мой взгляд. (ребристые рёбра и маслянистое масло из этой же серии)
Если новость с интернета — «с интернета» это вроде из другого родственного языка.
И на глади мускулистой
Гор проступят грозы. — не смог представить, как изнутри гор на поверхность просачиваются грозы. Они же вроде извне обычно.
Весен лик бывает хлипкий — «весен» здесь, похоже, это о вёснах. Как у нескольких вёсен один лик может быть? И если бывает, то хлипкИМ, а не хлипкИЙ.
С осенью похожей. — это вообще не согласуется с предыдущей строкой. Трудно даже понять, или это лик вёсен хлипкий и похожИй на осень, но тогда окончание у «похожЕй» другое, и не «с осенью» а «на осень». А если всё же с осенью, то «схожИй» — так это по-русски должно звучать.
Мир рыжеет в цвет бедовый — «рыжеет в цвет» -тоже не правильный оборот, знака не хватает в конце.
Жжет ладонь доступность – доступность — это всего лишь свойство чего-то, а не то, что могло бы жечь.
Рвется в нем сердечко торбой — в чём «в нём»? получается, или в ладони, или в доступности. Но никак не в мире. Как это торбой? У торбы что ли главное свойство — рваться?
К облакам ль, французским ?! — вопрос здесь неуместен, как и это «ль».
Яндекс. Шаг. Я на Мон Марте, — что за новая вершина «Мон Март»? Может, всё же Монмартр?
Поломать фиг выкусишь! — так поломать или выгрызть? получается, если дословно попытаться перевести: хрен выгрызешь поломать.
Вот и получился набор неграмотно скомпонованных образов опять.
Спасибо , Владимир . По сути здесь и есть зацепка за фиг выкусишь….Мон март — это не я — это гугл проверял на орфографию, Монмартре — он пишет как ошибка в орфографии . Остальное благодаря вашим коментам подправила.
Светик, у вас неправильный Гугол. Монмартр — везде и всюду, в т. ч. и в орфографических словарях пишется слитно.
А программам проверки орфографии безоглядно не доверяйте, у них очень ограниченный словарный базовый запас, а что в него не входит, они пытаются разрешить по свои копьютерным аналогиям.
Это все ладно, а информационная война каким боком тут? Всё скалы да Мон Марты какие-то…
«Рвёт (да не сердечко)…» — Штирлиц склонился над картой. Его неудержимо рвало на Родину…))))) Воспринимается это так. С терпкой нотой лени,
С крепкой – пофигизма,
С жалоб ноткой кислой…
Как ни прОчны нервы,
Не сдержусь наверно – Можно допустить, что нота (в переносном значении) может быть жалобной и даже терпкой (правда, я так и не понял — лень что, терпкая?! Жалобы пускай кислые, если ноты у вас означают вкус), но что означает «крепкая нота»? Бывает слабая, мягкая?
Ответ Евлампию, » информационная война» — это в предыдущей записи от другого автора , что и стало в минуту, а может в две мотивом. А, что другие то пишут по мотивам , а я попробовала впервые . Суть — хоть ‘ новости» , хоть » информационная война’, пусть даже бывает желание дернуть куда подальше , нас поломать все равно, что фиг выкусить .
Если все так, как Вы пишете, то, прошу прощения, в Вас умирает великий разведчик, в совершенстве овладевший стеганографией, что даже видавшие виды люди из Центра побелели бы от зависти, пытаясь расшифровать эту шифрограмму!))))
Спасибо за милые воспоминания ..Вспомнилась юность , ..и все прочие уже несбывшиеся мечты.В юности , я носила беретку такую же как и у радистки Кэт , так вот потом мне надоело все же вечное сравнивание с ней . Беретки не ношу с давних пор , а в разведчики уже не возьмут — возрастом не подойду. Хотя курсы стенографистки проходила , и не только ..Да чего только не было .. А, было как-будто десять жизней . И все они разные , и всего лишь научилась подстраиваться под обстоятельства, что в принципе сродни железной хватке разведчика ,ныряющего в гребни жизни . ..может быть и Фиг выкусишь — это всегда бывает когда до берега доплыть, что море перейти.