Собака у Исакия

И пахнуло вонючею тиною:
Толь река, толь Обводный канал.
И тягучей беседой длинною
Сам себе лопочет вокзал.
Ты приехал в поисках счастья
Из другого небытия.
А собака неведомой масти
Дремлет всё у Исакия.
(Так задумано и не вычеркнуть
В книге нашего Бытия).
Ты на ланч из офиса выскочишь.
И работа здесь и друзья.
В городской круговерти выкроишь
Пять минут. И твой
Беглый взгляд
на бродягу падёт однажды:
«Это может случится с каждым!»

Принято. Оценка эксперта: 23 балла.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (4 проголосовавших, средний балл: 21,50 из 50)
Загрузка...

Собака у Исакия: 40 комментариев

  1. Начало было довольно поэтичное и многообещающее… и, простите меня великодушно, даже как-то непохоже на Ваш стиль, Елена… ну или – на то ,что Вы обычно пишите… точнее, как… ну, по крайней мере, с чем из Вашего творчества я сталкивался… (хотя, конечно, “толЬ… толЬ… – режет)… а вот затем несколько неуклюжее введение собаки с Исакием… и дальше – всё, как вода, ушло в песок….

    Persevering поставил(а) оценку: 23
    • Всё ради собаки. Почему неуклюжее введение собаки?
      Что конкретно (кроме “толь”) Вас не устраивает в данном тексте?
      Не похоже на мой стиль? Уж извините, разве мы так уж слаженно мыслим: мы выхватыеваем одну-две мысли из потока сознания. Именно такой стиль (только как повествование ) в данном тексте и представлен. 🙂

      Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
      • У собак свои понятия. Грязь – единственное надежное средство против блох. вшей и клещей. Свиньи тоже любят в грязи валяться вовсе не от нечистоплотности. 🙂

        Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
        • Так то ж Вы собрались плюхаться в Обводной?!
          Я про собак и не говорила. 🙂
          Собака спала на газоне. Побитая такая, ложматая. И её вид вызвал (мог бы вызвать у ЛГ) следующие мысли, кои и изложены в данном опусе. 🙂

          Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
  2. “(Так задумано и не вычеркнуть
    В книге нашего Бытия).
    Ты на ланч из офиса выскочишь.
    И работа здесь и друзья.
    В городской круговерти выкроишь
    Пять минут” – этот кусок не вяжется, не роднится с началом стихотворения, он тут “случайно пробегал”.

    “И твой
    Беглый взгляд
    на бродягу падёт однажды:
    «Это может случится с каждым!» – вот из этих строк бы развитие сделать, сохранив главную мысль.

    nandyoz оценку не ставил(а).
  3. Я сейчас, Ваше стихотворение читая, вспомнила вдруг один эпизод из своей жизни. Правда, я не собаку бродячую тогда увидела, а сумасшедшую женщину – видно, что бездомная уже не первый год – которая возит по городу тележку с грязными плюшевыми игрушками и рассказывает прохожим, что это её семья.

    nandyoz оценку не ставил(а).
  4. Да, начало славное.”Толь, толь” я бы заменил. И к Исаакию какой-нибудь бы “День приблудной собакою” “присобачил” для рифмы. 🙂 А кстати, товарищи питерцы, как говорится и пишется: Исакий или всё же Исаакий?

    Владимир Шелест поставил(а) оценку: 24
  5. И пахнуло вонючею тиною:
    Толь река, толь Обводный канал.
    И тягучей беседой длинною
    Сам себе лопочет вокзал.

    Странный подтекст возникает: вроде как вокзал спрашивает.
    – Толь, а Толь, это река? Толь, это Обводной канал?

    Случайная ирония, которая мешает, ломая настроение стиха.

    И о философии.
    Взгляд на бродягу и вывод:
    На его месте может быть каждый.
    А вот не может, а вот не каждый!

    Valera Sagin поставил(а) оценку: 17
    • Это не “странный взгляд,” а фобия современного человека, уважаемый Валера.
      И что Вы вкладываете в слово “бродяга”?
      Зачастую, смыслы, вкладываемые в слова диктуют нам и трактовку всего текста. 🙂 Возможно, что мой ЛГ совсем не то видит, что увидели Вы в собаке на газоне. Может ведь быть такое?

      А что вот это Вы поняли, так это и понятно (зато я отлично понимаю Вашу мысль найти “непонятки” во вполне однозначном, “сбить акценты”):
      “То ль река, то ль Обводный канал”,
      возможен вариант:
      “То Нева ли, Обводный канал?” – так понятней? – То-ля, тьфу оговорилась, Ва-ле-ра.

      Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
    • Согласна, не каждый. Но каждый из тех, о которых Лена здесь написала очень исчерпывающе в этих двух строчках:
      “Ты приехал в поисках счастья
      Из другого небытия”.

      nandyoz оценку не ставил(а).
  6. Мне показалось, что именно образ неприкаянной собаки сподвигнул на написание стихотворения. Но собака-то и оказалась тут ни при чём. Мелкой необязательной деталью.

    Игорь Панасенко поставил(а) оценку: 22
    • Наверно дело в том еще, ччто образ собаки У ИСАКИЯ требует особого осмысления. Исакий – особое место и если уж пошел контраст собака-Исакий, то он, разумеется, становится главным и должен разрешаться. Собака на паперти самого большого храма страны?

      Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
    • Пожалуй, так и есть.
      Не соглашусь, что деталь мелкая, ненужная.
      Позволю себе помудрствовать:
      Автор вольно или невольно противопоставил человека, блудного пса, который прибился к офисной стае и смачно, охотно служит Мамону (ненасытной утробе, материальным благам, деньгам) и собачку неизвестной масти, припавшей к храму, трудно служащей Исаакию (условно говоря, вере, чему-то высокому и святому).
      Как я понимаю, автор сам не знает, что лучше для человека, свою позицию он толком не обозначил, поэтому яркий образ собаки у храма не работает, представляется даже лишним.
      Разумеется, это чисто частные домыслы, возможно, автор писал об ином…
      🙂

      Erik Plutov оценку не ставил(а).
      • Мне вообще кажется, что картинка, увиденная автором, и образ собаки у собора в стихотворении – совсем разные вещи. Ведь что такое собака у собора? Да просто СОБАКА У СОБОРА. Валяется на газоне. Ну, офигеть какая необыкновенная картина! Собака бродячая, где хочет, там и бродит, где хочет, там и валяется. Не понимаю, для чего прикручивать к совершенно обыденной картинке какие-то серьезные философские измышления, вроде “с каждым может быть” – глядя на любую бродячую собаку, так можно подумать. Исакий-то тут при чем? Собака пришла причастится? А если она возле СТО валяется – ждет, пока ее “Хонду-Партнер” починят? Я понимаю, что мысли у Вас могут возникнуть какие угодно, и причина их возникновения тоже какая угодно. Но читателю (то есть и мне) такой вод переход остался неузнанным – сперва питерские картинки про вонючую воду и такую же тину, потом вокзал, а потом собака у Искаия. “Журавли над лагерем”, короче.

        Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
        • Евлампий, в том то и соль, что собака могла бы лежать на любом газоне, в любом городе. А мысли при этом у человека (в определённом настроении) придут подобные: “Вот, дескать, и меня из этой жизни могут выкинуть, как эту собаку.” И не важно: сыта собака или отощала. И не важно: Питер это или Бердычев. 🙂
          Просто я живу в Питере, следовательно, антураж у меня соответственный. Ну тут ещё есть один момент: Питер, кажется, первый по численности населения город, который не является столицей в Европе, что ли… 🙂

          Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
      • Нет, не так. Но это хорошо, чтто у Вас свои трактовки. 🙂 И мамона тут ни при чём. И паперть. Исакий – это не храм (хотя и храм, оно , конечно) но это ещё и “смотровая площадка” для Питера. А Вы были наверху?

        Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
        • Да, я не поленился и при моем посещении Питера взобрался на колоннаду Исаакиевского собора. А что я не из Питера – я разве в этом виноват и вина ли это вообще? Тогда делайте пометку на своем стихотворении “Только для питерцев! Сильно желательно коренных, но подойдут и пристяжные!” 🙂

          Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
        • Где площадка, а где пес, Еленушка? А вы давно были наверху? Я последний раз взобрался в 2007 году и беспросветная панорама гнилых провалившихся крыш отбила охоту делать это еще раз. По крышам была целая программа, их починили…но, знаете, оцинкованные кровли с заплатами сохранившегося кое где крашеного кровельного железа тоже не шибко то передают дух старого Питера. Но это к слову. Пес ведь к площадке совсем не при делах. а вот к туристам – да. При такой толпе туристов голоден никогда не будет.Вообще питерские раскормленные как кабаны псы – это особая песня, их с бомжами грешно равнять.

          Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
          • Я женщина чувствительная, мне бродячих собак жалко. 🙂
            Относительно смотровой площадки: так Вы не в ту сторону смотрели, Серёженька. Я люблю смотреть не в сторону городских крыш, а в сторону реки/моря. Там интересней. 🙂

            Но, Вы правы, именно наверху я не была уже давно.
            Старость – не радость. 🙂

            Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
  7. Вот, попыталась учесть замечания:

    Собака у Исакия

    И пахнуло вонючею тиною:
    То Нева ли? Обводный канал?
    И тягучей беседой длинною
    Сам себе лопочет вокзал.
    Ты приехал в поисках счастья
    Из другого небытия.
    А собака неведомой масти
    Дремлет всё у Исакия.
    Дни листает январь. За апрелем
    Будет светлых ночей череда.
    Пёс бродячий с пятнышком белым
    На посту на своём всегда:
    Жалко смотрит в глаза прохожим,
    Булке чёрствой сердечно рад.
    Для того он и не уходит,
    Что б ты встретил его невпопад.
    (Так задумано и не вычеркнуть
    В книге нашего Бытия).
    Ты на ланч из офиса выскочишь.
    И работа здесь и друзья.
    В городской круговерти выкроишь
    Пять минут. И твой
    Беглый взгляд
    На бродягу падёт однажды:
    «Это может случится с каждым!»

    Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
      • Ну вот, будут новые и новые замечания.
        Кстати, теперь мне кажется, что середина затянута, “лишними” деталями наполнена.
        Офис может быть и не возле собора. А клерк, возможно, решил в свой обед пройтись. Летним/весенним воздухом подышать. Всё же рядом…
        Вообще, удивляет меня городское отношение к расстояниям.
        Для сельчанина: “Да совсем рядом магазин, километров пять, не больше” 🙂 Для горожанина: “А школа далеко, аж три остановки автобуса ехать!”

        Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
        • В южном так и было: полтора км, это черт знает как далеко. А в Питере – да это ж совсем рядом. 🙂 Только кому ж из местных в голову взбредет, толкаться вечно забитой машинами итроллейбусами Малой Морской до Исакия в качестве послеобеденного променада

          Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
        • А ведь без замечаний скучно. По себе знаю. Каждому замечанию к своим стихам радуюсь как ребенок, потому что их мало. Вот только выне обделяете меня вниманием. И я вам за это всегда благодарен без меры. Честно. На полном серьезе, без шуток.(не умею, но считайте, что я вам три цветочка-смайлика пририсовал)

          Сергей Чинаров оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: