С углов свисала паутина,
На потолке шуршал паук.
И мы, убитые рутиной,
Лежали, не коснувшись рук.
И что могло быть между нами,
Что было, но давно ушло,
Мы повседневными делами
Мечту исправили в ничто.
Мы на замок, чтоб не убили,
Любовь запрятали в чулан,
Прошли года, мы все забыли.
Таков наш горестный изъян.
Как приговор, как унижение,
Мне все звучат твои слова:
«У нас осталось уважение,
Любовь давно уже ушла.»
И год от года тянем спину,
Под крик рассветный петуха,
И засыпаем в паутине
Под шебуршание паука.
(Алан Дзеранов)
=================================================
В сарае старом и сыром,
под перекошенной картиной,
искусно вытканным ковром
с любви свисала паутина.
В рутине серой полусгнившей,
небрежно свёрнута в рулон,
без рук, без ног, без чувств, без истин,
она хранится здесь давно.
Ей был неведом карнавал
страстей и прочих притязаний,
её паук облюбовал
для шебуршаний и шуршаний.
….А за сараем беззаветно,
без сожалений и греха,
средь лебеды, петух рассветный
любил другого петуха.
© Copyright: Олег Чабан
Пародируемое стихотворене очень уж сырое. На него пародии писать рановато и твоя пародия потому пародией не выглядит. Но как самостоятельная вариация на тему — недурственно.
Пародируемое да, сыровато. Впрочем, пародия не болевые точки вскрывает, а как бы сама по себе. И поэтому скажу о ней как о самостоятельном произведении. Оно неплохо началось, но влюблённые петухи ни к селу ни к городу в концовке. И по тексту. Паутина заслонила енту самую любовь. Сначала она с любви свисает, потом как бы она, паутина, а не любовь, оказалась свёрнута в рулон, причём если до этого было прошедшее время: «свисала», оно не очень удачно сменилось настоящим: «хранится». То есть посвисала, посвисала паутина и вроде как должна кануть в лету. Догадайтесь сами. «Без рук, без ног»… без топорёнка сразу продолжение напрашивается 🙂 Без истин — лишнее, потому как абсолютно не раскрыто, каких истин от неё ожидал бы автор.
А вы знаете, господа, первое (пародируемое) стихотворение очень и очень неплохое.
Я уж не знаю, какие у Олега претензии к автору, но сам текст — это не самое худшее, что можно прочесть в Интернете. И мысль есть. Чего только пара в сарай полезла лежать не понятно, т.к. ежели они всю жизнь «были в рутине,» то кроме сарая «нажили,» вероятно, дом (а там упомянутый чулан). Семейные пары в дому обычно лежат. 🙂
А всё остальное — читая житейская правда.
Теперь о пародии.
Пародия — это когда смешно. Здесь — нет. И огрехи-то текста №1 текст №2 не подчёркивает.
А петух в конце который «любил другого петуха» — (тысячу раз прошу извинения) полная ерунда.
Кстати, Олег, иногда излишнее внимание к определённым проблемам, есть показатель проблемы у того, кто говорит. Слишком часто говорите (и пишите на эту тему). 🙂
Теперь о природе. Всё моё детство прошло (уж так получилось) среди домашних животных.
Эмпирические наблюдения (многолетние) показывают, что описанная Вами ситуация невозможна. Обычно самцы у кур сражаются за обладание гаремом (у кур семья «гаремного типа», если так можно выразится). Побеждённого же соперника просто бьют, не подпускают к еде и т.д. И никогда… да-да…. никогда. Всё-таки нужно быть ближе к природе. 🙂
Возвращаясь к исходному материалу — и потом назад видишь абсолютную разницу . А сходство лишь в том , что оба непродуманные . Я так понимаю что петухами захотелось завершить по этой причине , но вышли дебри .. Ладно бы , клевал он петуха
По твоему тексту :
В сарае старом и сыром,
под перекошенной картиной,
искусно вытканным ковром
с любви свисала паутина.
Ей был неведом карнавал
страстей и прочих притязаний,
её паук облюбовал
для шебуршаний и шуршаний.
..И, еще строфа и все
Мужику повезло. Однозначно!
Пожалела его паучиха.
Может, он не в её вовсе вкусе?
Хорошо, что она не крольчиха…
Всем спасибо.