Цензуры нет в моём королевстве:
Творите, пишите, читайте!
А я, как тот наставник в детстве,
Скажу: «Запятые расставьте!»
Да, ладно уж с теми и запятыми,
Прошу: «Не марайте Верховное Имя!»
Ну можете матом ругнуться в кураже,
Прощу после «бэ» я три звёздочки даже.
Нет, я не ханжа. У меня тут программа:
Поэзии в день выдавать килограммы!
Разборки оставьте. Бывают моменты:
Рука сама тянется к «del» на «комменты».
И то, что здаётся мне не интересно,
Я уж ликвидирую тут повсеместно!
Моё королевство, и я тут король.
А всякий безвестный – типичный тролль.
Елена, это точно Вы написали?
Да, и давно.
Ясно.
Поставить самой себе баллов 25 от скуки,ч то ли? Ох-хо-хо… Проклятая честность….
От скуки ставьте уж сразу 50. Но я не зря спросил, Ваше ли. Слишком сырое и хромающее по построению.
Это отклик на полемику на сайте, за которой я слежу (порой невольно).
И которую, по-моему мнению, давно пора сворачивать. 🙂
«….хромающее по построению…» — и чем оно хромает?
Владимир, мне кажется, что Вы делаете интересную (с точки зрения психологии), но частую ошибку «наивного читателя»: отождествляете идеи из произведения с идеями (мыслями) самого автора. 🙂
В таком случае, к примеру, человека, который пишет от имени нацистского преступика (от 1-го лица), что отождествлять с ним? Ну, это я хватила, конечно… Но примерно так. 🙂
А что некоторые комментарии исчезли бесследно — это факт. 🙂
Они (лично для меня) не ценны, чёрт с ними, как говорится.
Однако же, получается интересно: говорим одно, а делаем чуточку другое. 🙂
Ещё раз повторюсь: это не принципиально для меня. Но как индивид наблюдательный, я не могу это не отметить.
«Владимир, мне кажется, что Вы делаете интересную (с точки зрения психологии), но частую ошибку “наивного читателя”: отождествляете идеи из произведения с идеями (мыслями) самого автора».
Елена, о мыслях и идеях ни слова сказано не было. Я говорил: «слишком сырое и хромающее по построению». Я для себя не смог в ритм разложить. Вот например:
ЦензУ/ры нЕт/ в моЁм/ королЕ/встве:
А Я/, как тОт/ настА/вник в дЕ/тстве, — уже хочется «наставниЧЕК» сделать, чтобы не мучиться с паузой.
Да, лА/дно уж с тЕ/ми И/ запятЫми, — тут «И» выпячивается.
ПрошУ/: «Не марАй/те ВерхОв/ное Имя!» — а тут лишний слог.
И с построением первой строфы вторая уже конфликтует.
И резануло «в курАже».
Ну, «Здаётся» — это, наверное, описка, или я что-то не понял.
«И то, что здаётся мне не интересно,» = «И то, что мне кажется не интересно» — так понятней ?
Не всегда реальные наблюдения можно улложить в «правильный» размер. Если хотите — не очень и хочется укладывать.
Кстати, меня больше беспокоит другое. Раньше я активно боролаь, чтобы авторы не замыкались на «мелкопоместных» темах, а писали о жизни. И вот, по какой-то причине, пришла к тому, что сама стала уделять внимание этим самым узким темам. 🙂 Пора сделать перерыв?
Да нет, Елена, просто слова «здаётся» в русском языке вообще нет. «И то, что мне кажется не интереснЫм» тогда уж, если такой вариант.
А по поводу узости тем, Вы правы, сам задумываюсь часто о том, что если уж писать, так для потомков. Но вот постоянно вылезают строчки, мысли по поводу и без повода, которыми хочется поделиться здесь и сейчас. Мне кажется, надо это воспринимать как обычное общение на поэтической волне, или как тренировку стиля и оттачивание мастерства.
Тут легко допустить ошибку — если имеет место приставка перед звонкой гласной, приставка оглушается — только «с»! Слова «здание», «здесь», «зга» и «здоровье», а также от них образованные, не являются словами-исключениями — в них «з» не приставка, а часть корня, иначе было бы «сдесь», «сга», «сдоровье» и «сдание»… 🙂
Володя, тогда:
«И то, что мне кажется не интерЕсным».
Относительно «нет», так это у меня проверки орфографии в «Ворде» нет. Только и всего…
🙂
Елена, то есть, меняем эту строку?
Меняйте. Мне всё равно.
«Володя, тогда:
“И то, что мне кажется не интерЕсным”.
Относительно “нет”, так это у меня проверки орфографии в “Ворде” нет. Только и всего…»
Писали Владимиру, а адресовалось мне. Верно, ошиблись. Не «нет», а отключена у Вас проверка скорее всего, ворды даже самые первые, умели проверять не только орфографию, но и грамматику. Поэтому включите проверку орфографии, и все дела. Не поможет — стучите, постараемся Вам помочь.
Уж, не знаю с каких пор только чувства ЛГ можно выдавать за поэзию , для этого есть и другие формы — миниатюры например , Если все это привести к в другую форму , пожалуй вышла бы, забавно , а так пока что простите меня, но оценку здесь ставить рано .
Помните Света, что сказал Шурик из «Иван Васильевич меняет профессию» на предложение ему «развестись в следующем квартале»? Вот тоже самое можно сказать и о (извините) прочитанном мною только что данном комментарии. 🙂
Какие чувства? Вы о чём вообще? Где в тексте «чувства»?
Поэзия, кстати сказать, бывает не только лирическая, но и ироническая, к примеру… Те же эпиграммы. 🙂 И, знаете, чаще всего ирония бывает злой.
Чувство горделивого шута , а чьи ж еще .