Модератор

Цензуры нет в моём королевстве:
Творите, пишите, читайте!
А я, как тот наставник в детстве,
Скажу: «Запятые расставьте!»

Да, ладно уж с теми и запятыми,
Прошу: «Не марайте Верховное Имя!»
Ну можете матом ругнуться в кураже,
Прощу после «бэ» я три звёздочки даже.

Нет, я не ханжа. У меня тут программа:
Поэзии в день выдавать килограммы!
Разборки оставьте. Бывают моменты:
Рука сама тянется к «del» на «комменты».

И то, что здаётся мне не интересно,
Я уж ликвидирую тут повсеместно!
Моё королевство, и я тут король.
А всякий безвестный – типичный тролль.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (Ещё не оценено. Вы можете быть первым! )
Загрузка...

Модератор: 18 комментариев

      • Это отклик на полемику на сайте, за которой я слежу (порой невольно).
        И которую, по-моему мнению, давно пора сворачивать. 🙂
        “….хромающее по построению…” – и чем оно хромает?
        Владимир, мне кажется, что Вы делаете интересную (с точки зрения психологии), но частую ошибку “наивного читателя”: отождествляете идеи из произведения с идеями (мыслями) самого автора. 🙂
        В таком случае, к примеру, человека, который пишет от имени нацистского преступика (от 1-го лица), что отождествлять с ним? Ну, это я хватила, конечно… Но примерно так. 🙂

        Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
        • А что некоторые комментарии исчезли бесследно – это факт. 🙂
          Они (лично для меня) не ценны, чёрт с ними, как говорится.
          Однако же, получается интересно: говорим одно, а делаем чуточку другое. 🙂
          Ещё раз повторюсь: это не принципиально для меня. Но как индивид наблюдательный, я не могу это не отметить.

          Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
        • “Владимир, мне кажется, что Вы делаете интересную (с точки зрения психологии), но частую ошибку “наивного читателя”: отождествляете идеи из произведения с идеями (мыслями) самого автора”.
          Елена, о мыслях и идеях ни слова сказано не было. Я говорил: “слишком сырое и хромающее по построению”. Я для себя не смог в ритм разложить. Вот например:
          ЦензУ/ры нЕт/ в моЁм/ королЕ/встве:
          А Я/, как тОт/ настА/вник в дЕ/тстве, – уже хочется “наставниЧЕК” сделать, чтобы не мучиться с паузой.
          Да, лА/дно уж с тЕ/ми И/ запятЫми, – тут “И” выпячивается.
          ПрошУ/: «Не марАй/те ВерхОв/ное Имя!» – а тут лишний слог.
          И с построением первой строфы вторая уже конфликтует.
          И резануло “в курАже”.
          Ну, “Здаётся” – это, наверное, описка, или я что-то не понял.

          Владимир Шелест оценку не ставил(а).
          • “И то, что здаётся мне не интересно,” = “И то, что мне кажется не интересно” – так понятней ?
            Не всегда реальные наблюдения можно улложить в “правильный” размер. Если хотите – не очень и хочется укладывать.
            Кстати, меня больше беспокоит другое. Раньше я активно боролаь, чтобы авторы не замыкались на “мелкопоместных” темах, а писали о жизни. И вот, по какой-то причине, пришла к тому, что сама стала уделять внимание этим самым узким темам. 🙂 Пора сделать перерыв?

            Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
            • Да нет, Елена, просто слова “здаётся” в русском языке вообще нет. “И то, что мне кажется не интереснЫм” тогда уж, если такой вариант.
              А по поводу узости тем, Вы правы, сам задумываюсь часто о том, что если уж писать, так для потомков. Но вот постоянно вылезают строчки, мысли по поводу и без повода, которыми хочется поделиться здесь и сейчас. Мне кажется, надо это воспринимать как обычное общение на поэтической волне, или как тренировку стиля и оттачивание мастерства.

              Владимир Шелест оценку не ставил(а).
              • Тут легко допустить ошибку – если имеет место приставка перед звонкой гласной, приставка оглушается – только “с”! Слова “здание”, “здесь”, “зга” и “здоровье”, а также от них образованные, не являются словами-исключениями – в них “з” не приставка, а часть корня, иначе было бы “сдесь”, “сга”, “сдоровье” и “сдание”… 🙂

                Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
                  • “Володя, тогда:
                    “И то, что мне кажется не интерЕсным”.
                    Относительно “нет”, так это у меня проверки орфографии в “Ворде” нет. Только и всего…”
                    Писали Владимиру, а адресовалось мне. Верно, ошиблись. Не “нет”, а отключена у Вас проверка скорее всего, ворды даже самые первые, умели проверять не только орфографию, но и грамматику. Поэтому включите проверку орфографии, и все дела. Не поможет – стучите, постараемся Вам помочь.

                    Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
  1. Уж, не знаю с каких пор только чувства ЛГ можно выдавать за поэзию , для этого есть и другие формы – миниатюры например , Если все это привести к в другую форму , пожалуй вышла бы, забавно , а так пока что простите меня, но оценку здесь ставить рано .

    Sveta Blaginskaya оценку не ставил(а).
    • Помните Света, что сказал Шурик из “Иван Васильевич меняет профессию” на предложение ему “развестись в следующем квартале”? Вот тоже самое можно сказать и о (извините) прочитанном мною только что данном комментарии. 🙂

      Какие чувства? Вы о чём вообще? Где в тексте “чувства”?

      Поэзия, кстати сказать, бывает не только лирическая, но и ироническая, к примеру… Те же эпиграммы. 🙂 И, знаете, чаще всего ирония бывает злой.

      Елена Гайдамович оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: