Лунная радуга

Лунной радугой небо раскрашивал
долгий дождь, заглянувший в наш сон.
Там мерцали оттенками спектра:
твой – преКрасный, мой – фиоЛетовый.
Ты вздохнула. И нежная флейта
заплутавшего тёплого ветра
стала песней дыхания нашего…
Мы проснулись с тобой в унисон.

А за окнами – белая радужность
И ревнующий бешено дождь…
Нам с тобою так сладко и радостно.
Засыпай. Утром снова придёшь.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (2 проголосовавших, средний балл: 29,00 из 50)
Загрузка...

Лунная радуга: 26 комментариев

  1. По краям разноцветногоспектра…а бывает спектр монохромный?

    Ревнующий бешено дождь?…Кого? К кому?

    Разлучающий …по краям? Это я вообще не понял. Развести по краям, растащить.. а разлучить? КГХМ

    Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
    • Спасибо, Сергей. По поводу разноцветного спектра, наверное, да, снял первое что пришло в голову. Подумаю, вариантов слишком много. Про ревнующий бешено дождь, думаю, всё понятно без особых пояснений. А вот “разлучающий по краям” – это придумка. Интересно посмотреть реакцию. Разлучающий (разъединяющий, разводя по краям). Мне показалось это интересным.

      Владимир Шелест оценку не ставил(а).
      • Интересно но абсослютно не русская конструкция (разлучающий- что делающий). На новояз не прокатывает
        Про дождь ничего не понятно. Вопрос остается открытым:кого он ревнует и к кому?

        Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
        • Может и не прокатывает. Но пока посмакую. А про дождь что там не понятно? Он разлучал, разлучал в сон, а вот не доразлучил. Двое проснулись, что они там делают – за кадром, но дождь ревнует, значит, есть к чему. А, вот и ответ. Им там сладко и радостно. А ему одиноко.

          Владимир Шелест оценку не ставил(а).
          • Значение слова Ревность по Ефремовой:
            Ревность – 1. Страстная недоверчивость, мучительное сомнение в чьей-л. верности, любви, полной преданности.
            2. перен. Зависть к чужому успеху, нежелание делить что-л. с кем-л.
            3. устар. Усердие, старание, рвение. // Горячая приверженность к чему-л., стремление служить, приносить пользу чему-л.

            Кстати, так и напрашивается к преКрасной фиоЛетовый. В смысле лет много 🙂

            Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
            • Ревность ♦ Jalousie
              Иногда служит синонимом зависти, но чаще употребляется в значении одной из форм или разновидностей последней. Завистник стремится к обладанию тем, чем он не располагает и что есть у другого; ревнивец хочет один владеть тем, что, по его мнению, принадлежит ему. Первый страдает от отсутствия чего-либо; второй – от нежелания делить это с другими. Слово «ревность» чаще всего используется применительно к любовным или сексуальным отношениям. Это объясняется тем, что подлинное обладание в этой сфере невозможно – оно всегда будет носить иллюзорный характер. Ревность в результате обретает лишь еще более жестокие формы.
              Философский словарь — М.: Палимпсест, Издательство «Этерна». Андре Конт-Спонвиль. 2012.

              ФиоЛетовый – это хорошо. В одном слове тройной смысл. Я его употребил в смыслах крайней точки семицветного спектра (фиолетовый цвет) и сонного состояния ЛГ, которому при этом уже всё “фиолетово”. А вот и объяснение, почему – “неравный брак”, ему уже чуть – чуть фиоЛетово!

              Владимир Шелест оценку не ставил(а).
  2. “по краям разноцветного спектра” – 🙂 Спектр, Володя, в принципе один, поэтому к нему эпитеты не нужны.
    Вы напоминаете мне одну знакомую, которая в рецензии (сама на своё же творение) написала: “В работе раскрыты все спектры проблемы…” 🙂 А думает, что умная, вероятно. Когда-нибудь напишу о ней рассказ. Наблюдения пока что ещё продолжаются. 🙂

    “Мы проснулись с тобой в унисон” и в конце: “Засыпай. Утром снова придёшь” – возлюбленная ЛГ лунатизмом страдает? Логики нет ни на грамм: только проснулись – засыпай тут же. 🙂

    А если эта любимая воображаемая (во сне к примеру, то нафига ей засыпать вообще?)

    Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
    • Зря вы знакомую приплели, Еленушка. Вы о спектрографии что-нибудь слышали? Спектров в мире немного больше, чем один. В общем, именно при помощи анализа спектров(мн.число!!!) определяется,например. наличие тех или иных химических элементов в плазме далеких звезд. Как по-вашему, откуда ученым известно: из чего состоит солнечная корона?

      Вот разноцветный спектр – это как, скажем, жирный смалец, согласен. Спектры по определению не может быть монохромным.

      Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
      • Я смотрю тут у нас литераторы на все руки мастера! И про солнце-то они всё знают! И про звёзды!
        Про что ни есть: в курсе всего.
        Но вот писать: “Все спектры проблемы…” – это глупость несусветная. Потому как пишут: “Все аспекты проблемы …” или “Весь спектр проблем…” Это как клише такое, что в рецензиях используют.
        А знакома я моя достойна для описания персона. Тут уж как хотите! И приплела я её совсем к месту. А называться мой рассказ будет: “Ё-басинг.”
        Очень поучительно. Про (так сказать) “современные психотипы”. 🙂

        Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
        • Еленушка, в мое время про спектральный анализ любой восьмиклассник знал. Кроме тех кто готовился заканчивать восьмилетку и идти в фазанку. Вот те вообще ничего не знали не учили, зачем? А у вас что по физике было в восьмом? 🙂

          Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
          • Серёженька, про те моменты из физики и астрономии, на которые Вы намёки изволили делать, я знаю.
            А рассказать Вам о товарище, который у нас физику вёл?
            Троечник вузовский. Но благодаря “подвязкам” стал директором школы.
            Детей нещадно эксплуатировал на сельхоз. работах и по укладке дорожек вокруг школы. А потом в газетёнке писали, что мол, дорожки уложили силами такого-то СМУ или чего-то там… Кто-то из детишек филонил. Откровенно. Дурачки же вроде меня честно работали. Это даже хуже, чем трудодни было. У нас называлось “трудовая практика”. Всё лето бураки под палящим солнцем пололи. Носом кровь шла.
            Ещё вам рассказать, как корабли бороздят просторы большого балета.
            А как тупеньким деткам учительниц медали за школу ни за что давали рассказать?

            Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
              • Плакать не нужно. Это ни к лицу ни журналисту, ни мужчине. А вот знать о гавне человеческом нужно. Только у меня очень сильное впечатление сложилось, что знать-то и не хотите.
                Как говорится: на осинке не родятся апельсинки.
                Не может гражданин, верой и правдой, так сказать, понять того, ого он этой самой “верой”… 🙂

                Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
    • Спасибо, Елена. Да, вот потому и мучаюсь, слишком много к спектру прилагательных, и ни одно толком меня не удовлетворяет. А вот по поводу пробуждения в унисон – неуж-то Вы всерьёз считаете, что это только удел лунатиков? Проснулись в унисон. Полюбили друг друга. Можно и дальше поспать. Нет? Специально отделил последнюю строфу. Или как ещё надо сделать, чтобы не возникало вопросов? Написать дополнительную строфу о том, как это происходило? Не хотелось бы погружаться в интимные подробности.

      Владимир Шелест оценку не ставил(а).
  3. Лунной радугой небо раскрашивал
    долгий дождь, заглянувший в наш сон.
    Там мерцали оттенками спектра:
    твой – преКрасный, мой – фиоЛетовый.
    Ты вздохнула. И нежная флейта
    заплутавшего тёплого ветра
    стала песней дыхания нашего…
    Мы проснулись с тобой в унисон.

    А за окнами – белая радужность
    И ревнующий бешено дождь…
    Нам с тобою так сладко и радостно.
    Засыпай. Утром снова придёшь.

    Владимир Шелест оценку не ставил(а).
  4. Всё могу представить и объяснить: и “ревнующий дождь”, и “проснулись в унисон”… И звучит стихо музыкально, и ритм выдержан. Вот только во время дождя луны не видно. Как и спектра её свечения. Нет на тебя, Володя, комиссара Е. Гайдамович)) Она б щас высказалась о “силиконовых стихах”)))
    Фантазер ты наш)

    Елена Быстрова поставил(а) оценку: 29
    • Википедия. Лучше всего лунная радуга видна при фазе Луны, близкой к полнолунию, так как в это время Луна самая яркая. Для появления лунной радуги (кроме тех, что вызваны водопадом) луна должна находиться невысоко в небе (меньше чем 42 градуса и желательно ещё ниже) и небо должно быть тёмным. И конечно же должен идти дождь напротив Луны. Эта комбинация необходимых требований делает лунные радуги намного более редкими, чем радуги, тоже появившиеся под действием дождя, но порождённые Солнцем.
      А про луну разговора в стихе нет. Только про лунную радугу, кстати)

      Владимир Шелест оценку не ставил(а).
      • Я не против википедии. И уверена, что с помощью специальной техники увидеть можно не только лунную радугу. Но и закат на Марсе. Ты о таком явлении знаешь, но своими глазами его вряд ли возможно увидеть.
        Потому и говорю – фантазёр! Остальное за меня говорит оценка)

        Елена Быстрова поставил(а) оценку: 29
        • “комиссара Е. Гайдамович” – Елена Быстрова тогда комдив, Вы наш!

          Когда ваши предки пришли на земли моих предков чтобы установить там свои бесчеловечную власть, они удивлялись (голодранцы) : “Что вы сало склеиваете?” Потому что голодранцам невдомёк, что сало бывает такой толщины. 🙂 А когда ваши резали свинью они её тут же и съедали, они даже не предполагали, что можно делать запасы, пользуясь рецептами, ну, к примеру, из “Литовской господыни.” 🙂
          Так что кто из нас комиссар, я уже молчу.
          И вот что хреново: Вы даже свой собственный язык знаете плохо.

          Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
          • А вот ваш пращур, Еленушка. между прочим, одолжил у моего каменный топор и большую берцовую кость мамонта, да так и не отдал.А топор то был обсидиановый, между прочим. 🙂

            Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
            • Так каменный или обсидиановый? Обсидиан это вулканическое стекло, ножи из него точно делали, про топоры не слышал. Сам обсидиан видел, в руках держал – на стекло не похоже совсем, гладкий черный тяжелый камень (на берегу моря нашел), абсолютно непрозрачный.

              Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
              • Сами сказали:обсидиан – камень. 🙂 Между прочим, алмаз – тоже камень. И даже слюда. Только вы по описанию нашли скорее всего базальтовый окатыш.(базальт подвержен технической плавке. кстати, из него сегодня делают минвату и арматуру. А вот пещерной обработке не очень поддается.

                А пещерный нож ничем не особенно отличается от топора. Только ручка примотана вдоль, а не поперек 🙂

                Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
                • Ну вот, товарищ Чинаров уже в показаниях путается. Так топор какой же был?

                  Что ж до сала. То это всего лишь пересказ быличек Зап. Беларуси. 🙂
                  Вон Евлампий знает, что товарищи туда пришли не в 1917-м, а только в 1939-м. 🙂 Поэтому (как ни странно) коммисаров там не очень то и жаловали. 🙂

                  Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
                    • История показывает, что начиная с господина Ивана Васильевича и папаши его (да и гораздо раньше) регулярно тырили топоры и иные материальные ценности как раз-таки не мои предки.
                      Одна полихромная кафля чего стоит!

                      Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
                    • Да ваш пра-пращур, ваш. Не отмазывайтесь. чего уж. Это у вас семейное.Ваш первый предок Адам ваще у самого Господа яблоко стырил между прочим.

                      Сергей Чинаров оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: