Полковник, ах, оставьте свой планшет,
Все карты врут. Крепите аксельбанты
К мундиру. Падших звёзд папье-маше
Уже вложила смерть в свои пуанты.
Танцуйте с ней у бездны на краю
Крушение надежд в безумном вальсе.
Я Вам и честь, и веру отдаю,
А в Вашей чести – кто бы сомневался!
Пусть сердце шепчет трепетно:”Анкор!”
Израненная звоном колокольным,
Кровит заря на спины дальних гор…
За перевалом жизни нет, полковник.
Принято. Оценка эксперта: 32 балла
(5 проголосовавших, средний балл: 29,20 из 50)
Загрузка...
Очень хорошо!
Я как-то не очень понял, зачем папье-маше вкладывать в пуанты? Аксельбанты тоже вызывают сомнение. Это, собственно, парадная цацка и с планшетом с картами (ну и со смертью на краю) как бы сложно сочетается. В поле эту хрень даже топографы не надевали, коим она полагалась в отдельном порядке.
Пуанты вот еще какое сомнение вызывают. Пуанты – профессиональный балет. Трудно себе представляется что полковник в хромовых сапожищах с балеткой в пуантах что-то путное станцует. Разве что сделает в воздухе с десяток фуэтэ при взрыве под ним. Но впрочем, вальс в пуаетах вроде бы не танцуют.
Фразу про анкор не понял. По поводу чего анкор то? В общем как бы довольно ПэКасто получилось
Дело в том, что у офицеров Генерального штаба аксельбанты были непростые – в наконечник аксельбанта вкладывался специальный карандаш. Предполагалось, что в случае необходимости такой офицер, производя рекогносцировку, сможет в любое время сделать топографическую съемку местности и что-то изобразить (кроки). Не уверен, правда, что Елена в курсе за эту особенность аксельбантов и что она имела в виду именно такого офицера, да еще и в чине полковника! Больше смутило другое – за перевалом жизни нет, полковник! ЛГ побывал за перевалом и всё там разведал? И как это – жизни нет? Напалмом, что ли, все выжжено или противник применил ОМП? И звон колокольный каким тут боком, да еще и кровавящий зарю? Итог: полковник, танцующий в пуантах, в которые подкладывает папье-маше, поскольку ножка у него маленькая, а пуанты – 47-го размера, особо широкие. Ему отдали и честь, и веру – честь ладно, понять можно, а веру какую же? В него или ему?
Евлампий, я о форме офицерской знаю не по наслышке: дед, отец, муж – все военные.
“За перевалом” – это на чужбине. Жизни там нет русскому офицеру….да ещё без той, которая его любит и верит.
Знать-то Вы, положим, знаете, да только вряд ли Ваши отец и муж носили аксельбанты! В СА (с 1971 г.) и ВС РФ это действительно атрибут парадной формы. В 60-х же гг. XVIII в. аксельбанты в русской армии появились и у солдат, и у офицеров, как отличительный знак принадлежности к тому или иному полку и носили их постоянно, так как разделения на парадную и полевую формы еще не было (особенно у солдат). Так что все зависит от времени, к которому относится Ваше стихотворение. Если же речь идет о царском времени, ближе, скажем так, к 1917 г., то офицеру полагались следующие виды форм: полевая, повседневная для строя, повседневная вне строя, парадная для строя, парадная вне строя, бальная (!), эрмитажная (!!), манежная (для кавалеристов)… Бальная, предназначенная для присутствия офицеров на балах, подразумевала, разумеется, в частности замену сапогов туфлями, чтобы можно было танцевать. Откуда на балу балерина, да еще и в пуантах – обуви для профессионального балета и только для него – мне неведомо. Пусть она хоть трижды балерина, не ходит же она в них по улицам! И к полковнику вряд ли бы в них пришла. Сергей правильно сказал, что если бы полковник и балерина вальсировали, вряд ли бы она стала это делать в пуантах. Так что здесь стереотипы “балерина в пуантах” и “полковник в сапогах” точно неуместны: если полковник на службе, какая там балерина?! Если же нет, то у него есть другая обувь на сей счет. Ну и смерть, ясное дело, чего-то там изготавливает из звезд… А потом у Вас – “танцуйте с ней у бездны на краю” – а дальше “Я Вам и честь, и веру отдаю” – ЛГ предлагает танцевать со смертью? А кто тогда “Я”? И прочее подобное. Короче, какой-то набор с претензией на оригинальность, а по большому счету – неудачная попытка связать воедино слишком большое количество информации.
Евлампий, что тут не понять: балерина у полковника в любовницах. А поскольку полковник уже в возрасте преклонном, то балеринка переживает, что “за перевалом его жизни” нет жизни… половой. Бедняжка…. 🙂 Отсюда и пуанты. 🙂
А теперь серьёзно: типичная версификация. Прямо классический пример. Студентам надо зачитывать как пример к этой теме.
Евлампий, само повествование стиха – обращение Лг к полковнику. Надеюсь, это понятно? 🙂 Далее всё, о чём Вы строите столько догадок – это побуждение к действию, исходящее от ЛГ к полковнику. Смерть на пуантах: этот образ не случайно родился. Смерть красива для полковника, понимаете? И не важно даже время историческое, умереть за Родину, отстаивая свои убеждения, свою любовь – офицеру русской армии, или флота – красиво и возвышенно.
Я не знаю, будет ли полковник танцевать безумный вальс со смертью, но ЛГ так предположила.
Я знаю, что аксельбанты раньше ( до 20 века) носились на мундирах военных бессменно. Про карандаш – приятно, -что Вы знаете. Я тоже интересовалась у отца ещё в детстве, “что это за веревочки золотые “. И он мне объяснил, что и зачем.
Спасибо, что заметили – да, информации в стихо заложено много. И это – маска ощущений, снятая с нетривиальных раздумий, переживаний. Я довольна своей работой на этот раз. Потому что мне удалось сравнительно легко – едва намечая штрихами тему – изящно высказаться о многих переживаниях. Поэтому по поводу оценок не переживаю. А вот понимания – хочется 🙂
Ещё раз повторю: “вложила смерть в СВОИ пуанты” . Полковнику по форме не положено балетные тапочки надевать 🙂 . Даже если б хотел
Смерть-балерина. Коса-то где при этом находится ?
Во-первых коса – это тоже лишь художественный. образ, а не объективное отображение смерти. А во-вторых, косу можно и в сторонку отложить пока вальс танцуешь. Нет?
Худ.образ: “смерть в пуантах.” Вам не смешно?
Эххх, Серёжа… 🙂
Ну, во-первых, пуанты – это “стакан” из папье-маше, обтянутый тканевым тапком. Смерть – балерина. Свои балетные тапочки она из павших звёзд сделала. И танцует с полковником. . Полковник при параде, аксельбанты – элемент парадной формы офицера – “помирать, так с музыкой! ” …если уж в своем отечестве нет места. Уж от тебя не ожидала, что мои аллегории не воспримешь))
А вообще, всё в стихо – о любви.
Лен, тебе рассказать как делается “стакагн из папье маше”? Вторсырье папьемашевое для этого не подходит, тем более. Что требуется особопрочный вид папьемаше, с последующим проолифливанием и горячей сушкой в прессе. Все же один стакан должен держать не только полный вес балерины, но и многочисленные удары этого веса об пол. Поэтому профессиональные папьемаше делали из пробки – идеального, слегка пружинящего материала. А из папье маше – для малолетних девочек-любительниц на пару танцев на новый год. Ну и для кордебалета, что на серьезную экипировку не наработал. А смерть однако – соло-прима.Не примское это дело: лепить самой себе пуанты из черт те чего А полковник у тебя что называется, без штанов, но в шляпе. И с планшетом с картами (полевая экипировка) и с парадом. В поле аксельбанты не брали.
Что стихо о любви – это понятно. Но что всякие пуанты в данном разе это ПК – тоже.
Серёжа, читай правильно: ” Оставьте свой планшет… Крепите аксельбанты”. Форму полковник меняет на парадную.
Стакан балетных тапок делается из папье-маше. М той лишь разницей, что не бумага используется, а х/б ткань. Но не в этом суть. А в том, что звёзды ( читай – мечты заветные) попраны смертью. Она на них танцует!
Не, тут везде есть логика и смысл. Не просто красивые слова. Не убедил, короче 🙂
Ты хозяйка.Не убедил – твоя воля.
А вообще, мужчины, включите фантазию и эмоции 🙂 В конце концов, я вам тут не исторический трактат пишу 🙂
Спасибо Вам за отклики!
Мужчины-мужчинами, Лена Бацьковна, но почему у вас, в 21 веке полковник образца дореволюционного, никто не знает. 🙂 Вероятно, слово понравилось, выпедрючее такое “аксельбанты.” И в этом слове всё: желание “выпрыгнуть из кожи”, но “выпендриться”. Советую почитать старую, хорошую книжку Э. Фромм “Иметь или быть.” Может, поможет. Хотя, вряд ли… Экономистам не помогает… 🙂
Елена Владимировна, Ну, Вы уже неприлично себя ведёте: во все диалоги влезли… Чтобы я наконец Вас заметила? 🙂 Оставьте Ваши поползновения, Вы мне не интересны 🙂
А почему нельзя в 21 веке писать о полковниках серебрянной романтики? Сегодняшние полковники как бы доброго поэтического слова не очень заслуживают 🙂
Писать нужно о жизни, а не придумывать горы текста ни к месту. 🙂
Я не “влазила во все диалоги.” Кстати, так делают все и каждый здесь, деточка. Я высказываю своё мнение о тексте и о том, какие установки в сознании автора породили эти образы. 🙂 И если Вы не хотите прислушиваться, то не нужно опцию с “разрешением комментариев” включать. 🙂
Я о жизни и пишу. Только не о Вашей. О своей. И прислушиваюсь к мнению тех, чьи стихи МНЕ нравятся . Поэтому, уж извините, но Ваше мнение я только фиксирую умозрительно. Для статистики 🙂
Вы – полковник? Или смерть в пуантах? Кто же Вы, о великая?
Я – дочь и жена полковника, автор образа “смерть в пуантах”, не великая, но и не ничтожество . Лена Быстрова. Приятно познакомиться 🙂
Включил:)
Ну что же вы закисли, господа?!
И где эмоций всплеск: «за дам!», «к барьеру!»?!
Вы тихой сапой роете карьеру,
а надо бы аллюр! да три креста!
Не надо песен. Лучше – вальса тур.
Давай промчим с тобой, мой друг, по кругу.
И если нам с тобой нельзя потрогать,
то можно закружить свою мечту.
Пусть у неё кружится голова,
а мы с тобою трезво и сурово,
летим по кругу – снова, снова, снова,
свой дух переводя едва-едва.
И к чёрту всё – преддверия, слова…
всё то, чем мы когда-то дорожили…
Есть ты и я… есть вальс… И в этом мире
пускай не наступает е-четыре,
а лишь – е-два, е-два, е-два, е-два,
е-два, е-два, е-два, е-два, е-два…
)) Про е-четыре – хорошо! На 30 потянет.
Ну, а остальное – на 27 баллов, не больше))))
🙂 “И если нам с тобой нельзя потрогать,
то можно закружить свою мечту.” – один друган-офицер другому предлагает покружиться с дамами в вальсе, я правильно понимаю? 🙂 Строка про “нельзя потрогать, но можно мечту закружить” – приобретает вполне эротический смысл …. 🙂 И, несколько , в духе поручика Ржевского. 🙂 Мечта=дама. “Потрогать даму,” хм… 🙂 🙂 🙂
“Персеверинг”, т. е. Олег очень увлекается многоточиями.
В связи с этим у меня есть продолжение текста:
… … … … … … … … … … … … … … … 🙂