Унылое рондо

DSCF2096Черемуха невестится

Под гомон птичьей свадьбы,

А от тебя ни весточки

Считай, что с декабря.

Земля как и не вертится –

На это наплевать бы.

Но всё так и не верится,

Что мы встречались зря.

 

Что не было потеряно –

Пропало, не подарено

Опять горит на темени

Вечерняя заря

И с теми ли, не с теми ли

По вечерам свидания?

Но ты исчезла в темени,

Как лист календаря

 

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (5 проголосовавших, средний балл: 24,00 из 50)
Загрузка...

Унылое рондо: 14 комментариев

  1. “Но ты исчезла в темени, / Как лист календаря” – при первом прочтении я подумала, что “темя”= теменная часть головы и долго смеялась. 🙂
    А потом ещё посмеялась, узнав, что листы календаря ОБЫЧНО исчезают в темноте (потому что сравнение “как” подразумевает типичное, узнаваемое всеми явление). Серёжа Чинаров: если Вы отрываете у календаря листы исключительно в темноте, то я это делаю и днём. 🙂

    “Черемуха невестится” – спорное словосочетание.
    “Опять горит на темени / Вечерняя заря” – только улыбнусь. 🙂
    Воспета в рифмах лысина –
    День прожит сей не зря!
    Не зря она рифмуется
    поэтами с “заря”!
    Горит, сверкает, светиться
    На солнышке весной.
    И даже очень хочется
    Воспеть и геморрой!

    Елена Гайдамович поставил(а) оценку: 16
    • Вообще то теоретически их потом хоронили, наверно. Тогда и посчитали. А практически это таки легенда 🙂 Можно предположить, что в понятие “растерзали” вошли не только убитые, но и вообще все,кто мало-мальски пострадали. Слова “ИЗ НИХ” предполагают, что неповрежденными осталось бОльшее кольчество детей. Таким образом можно предположить, что из города выбежала ОРГАНИЗОВАННАЯ толпа детей более 100 человек. Организованная специально для травли праведника ихней пятой колонной??? Сами дети такой кучей никогда не собираются, более 10-12 человек – это совершенно неиграбельное количество, если только речь не идет о всероссийской игре “Зарница” в пионерском лагере “Артек”.

      Сергей Чинаров оценку не ставил(а).
      • Ну, принципы массового зомбирования, если верить даже и старой литературе, были известны с глубокой древности. Вот и про гаммельнского крысолова история известная, когда он там звуками дудочки своей детей из города увел. Но тот ладно, дудочкой. А этот чем? Плешью? Кто его знает, вот, может, волшебной такой плешью обладал чувак, что аж детей зомбировал! А тут просто иносказание: дескать, нечего над теми смеяться, кто именем Господним промышляет, и не важно, плешь там у него или трусы красные. 🙂

        Evlampiy Chugada оценку не ставил(а).
        • С равной долей вероятностью можно предположить, что из города выбежала организованная толпа детей в 42 человека и медведи растерзали всех. Ну и хорони и прочее… (для Чинарова С. реплика)

          “принципы массового зомбирования” – тут Вы хотели, вероятно, сказать “примеры”. Потому что “принципы” Вы в комментарии и не раскрыли, а привели В ПРИМЕР сказку про крысолова. 🙂 (реплика Евлампию).
          И, потом, по-сути, получается, что описанный в священном тексте гражданин “зомбировал” не детей, а медведей. Приказав им: “растерзать этих!” 🙂
          Кроме того, Вам, как историку, советую почитать статьи Ваших же российских коллег о уровне детской смертности в средневековье и в 19 ст. в Российской Империи. Если им верить, он был весьма высокий. Главная причина (и есть статистика по 19-нач. 20 ст.) это кишечные болезни из-за антисанитарии.
          А теперь о крысолове. Про эту сказку давно уже всё написано исследователями. Крысы и мыши – переносчики чумы, холеры. Города средневековые вымирали буквально. Угадайте, кто умирал первым? У кого организм слабее, менее устойчив к инфекциям. Кто по причине поноса (извиняюсь), получив обезвоживание умирал в первых рядах? Да тут и не важно в каких, собственно.
          Дети. А их смерть –
          Это попытка мифологического сознания выживших взрослых “свалить” вину как раз на представителей той профессии, которая была очень нужна в городах. И с которой связывалась надежда на выживание. 🙂 Т.е. всё ставилось с ног на голову. Как это часто случается в истории. 🙂
          Так что, Евлампий, прмер Вы привели интересный. Но кроме военной истории (по большому счёту, какая разница, где “стоял какой полк” сейчас) есть ещё ряд других направлений в науке. Культурная антропология, к примеру. В широком смысле трактовки. 🙂

          Елена Гайдамович поставил(а) оценку: 16

Добавить комментарий

Войти с помощью: