Природа дала им способность блистать.
Не то что нам, людям, вина в бокалы,
И только лишь после животная страсть…
Вы только взгляните: ночь, первый морозец,
И небо стеклянное, воздух, как сон…
Овраги и ямки-бездонный колодец,
И эти кристаллы налипли пластом…
К ним прикоснёшься-бесследно растают:
Душа у них хрупкая, в сердце нет зла…
И скромные, если их сравнивать с нами:
На завтрак им влага, нам-мяса блюда!
Они светлячки, почти те же, что летом:
Живут неподвижно, но радуют нас.
В пустыне асфальтовой или под снегом,
Купаясь, не знают преград и пространств…
Хотите-не согласитесь со мной, Ваше право.
Оттепель всю актуальность сомнёт…
Но не судите прекрасность, и вправду:
Не батарейка он, чтоб в нём полярность искать!
Принято. Оценка эксперта: 15 баллов
Размер не везде выдержан, особенно в последнем катрене, и много рифм однородных, а финальная рифма вообще отсутствует. Ну и рифма зла/блюда очень бедная, при этом ещё и ударение на слове блЮда смещено.
«Не то что нам, людям, вина в бокалы» — получается у автора, что природа «дала кристаллам блистать,» а людям — «вина в бокалы.» 🙂
Что-то вроде: «Мысль, конечно интересная у Вас, Марья Ивановна, но это мел…»
У кристаллов есть сердце и душа. Да. 🙂 Считаю, что тут развивать мысль смысла нет. И так всё ясно.
Это перл перловый: «нам-мяса блюда!» 🙂
А Вы мясо на завтрак едите, уважаемые авторы?!
«В пустыне асфальтовой или под снегом, Купаясь» — купаться в пустыне или под снегом. 🙂 «Она ехала в карете и в пальто» 🙂
«Оттепель всю актуальность сомнёт» — «актуальность данного исследования кристаллов состоит в том, что автор успел вместо диссера по кристаллам нацарапать вирш!» 🙂
«не судите прекрасность» (что за «прекрасность» такая?)
Ой, не судите, мужики, кристаллы,
Зарядите, мужики, свои запалы. 🙂
«Не батарейка он, чтоб в нём полярность искать» — а обычно как кто видит батарейку, так сразу бросается искать полярность. 🙂
Да и к чему какие-то странные техно-совково-образы?
А что вам мешает есть мясо на завтрак, Еленушка?
Мясо, лично мне, есть ничто не мешает.
Однако же мы говорим о тексте, где автор делает обобщения. Мол, все мы (люди) едим только мясо и проч. Так вот, официально заявляю, что не все. И нечего такие странные обобщения в стихи вставлять.
А если рассмотреть процент потребления мяса населения пост. сов. пространства, то получится , что не все его и на обед-то едят. Если что. И не каждый день. О качестве я молчу, вообще.
Что ж до текста, то дет.сад какой-то. А у нас (вроде бы) взрослая тусовка собралась. Взрослая, в смысле зрелые умственно и образованные люди.
Мне не нравится сама идея сравнивать кристалы и людей. Говорить, что они там едят что-то и проч.
Ещё раз напишу, коли забыли, путать живое и неживое — это яркий признак некоторых заболеваний из области психиатрии. Шизофрения, к примеру.
Я не говорю о высокохудожественных произведениях, о лит. приёмах грамотно, классно и красиво оформленных. Я говорю о вот этих потугах, кои мы имеем счастье наблюдать. 🙂
Вы только взгляните на первый морозец,
Условно под ноги Зима норовит
Стелить хрупкий лед , в изменение улиц
Уже не узнать даже города лик .
Меняется все даже скинув усталость
Восхожий закат уходящим горит .
Хоть юный мороз , но в этом немалом
Вдруг зимняя ночь птицей белой парит .
Блеск! Шикарно! 🙂
Милый гость вы же Питера ? Да . Если так, то обратите внимание на ваши строки .
Вы только взгляните на первый морозец — это удача, на мой взгляд и от нее пляши не хочу .
Я конечно, » отплясала» по своему . А , чего добру то пропадать . Надеюсь , обид не будет .
Просто мне нравится когда автор потихоньку , полегоньку красу города наизнанку то словечком и воспоет ..