МХ-341 (Логично – если есть Аллах…)

Логично – если есть Аллах,
то есть и швамбраноид.
Сидит в крыжопольских тылах
и конструктивно ноет:

«Чего не верите в мою
божественную сущность?
Я вам сейчас чубы взовью,
а там глядишь – и слущусь!»

Портретов нет. Скульптур – аж две,
и те в абстрактном стиле.
И шимпанзе-аллаховед
мозги приезжим пилит.

Так можно в степень возвести
любого невидимку –
и собеседника в горсти
держать за сердцевинку.

Масс-медиа – различных сект
латентная реклама.
Легко смахнуть в один присест
всемирный вклад ислама?

А я для этого рождён
в противовес бесцветью.
Уже давно не в моде фон
одной сплошной мечетью.

Покорность в каждом «ре» и «ля»
и в финке под хиджабом –
но я вам тоже срез руля
ткну в сиськи. Я не жадный.

Огромный полуконтинент
боится атеистов.
Но там театр моих теней
однажды состоится.

Одна из них заявит вслух,
что старт был по ошибке –
с тех пор останется ослу
считать мои машинки.

Принято. Оценка эксперта: 26 баллов.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (4 проголосовавших, средний балл: 27,50 из 50)
Загрузка...

МХ-341 (Логично – если есть Аллах…): 5 комментариев

    • Я не понимаю почему под этим стихотворением появилась реклама лекарства от рака…ладно бы проверенное временем слабительное Дюфалак или Каскара Саграда,а то какой-то сомнительный Осиметр…)))Вячеслав,а нет ли у вас в планах приобретения для своего гаража старенького автомобиля Brennabor?))))

      Irina Subbotina поставил(а) оценку: 28
  1. У меня так же информация, что у Вас 4 комментария к тексту.
    Возможно, комментаторы поддались порыву, “накоментировали” чего-то недозволенного, потом опомнились и попросили удалить.
    Тема-то проблемная. 🙂 Вдруг в нетолерантности обвинят таких комментаторов. 🙂 Если они гражданскую позицию выскажут.
    Теперь по тексту.
    Поздравляю. Первый Ваш внятный текст. В котором, по крайней мере, можно понять, что и к чему, увидеть позицию автора. К концу, правда, съехали. В принципе, что логично. Если какой-то “швамбраноид” может, почему я (т.е. ЛГ) не могу объявить себя богом (ну или, как минимум, пророком/первосвященником)? 🙂
    Но, такая логика у всех воинствующих присутствует. Увы.
    Коль уж мы затронули религиозную тему, так это простая тяга к власти над людьми. 🙂
    Кстати, из чего вы составили это сложночитаемое слово, дело пятое. Но я догадываюсь. Беда в том, что оно плохо “ложится” в текст.
    Выпирает как вилы из жиденького стога сена.
    “Легко смахнуть в один присест
    всемирный вклад ислама?” – вопросительный знак в конце несколько путает. Это у кого и кто спрашивает? Если бы этого знака не было, то тут понятно: позиция лит. героя. Но, потом, размытые это понятие “всемирный вклад.” Что конкретно подразумевается?
    В 2001 году в Афганистане, к примеру, вложились так вложились, в мировую культуру. Я уже молчу о миллионах несчастных женщин, девочек (которых приравнивают к скоту, продают и покупают, лишают элементарных прав человека) и просто мирных людях (всех полов и вер), пострадавших от терактов.
    В конце автор опять скотился к своим “машинкам”. Вот тут логики нет.
    А если лит.герой решил объявить себя очередным мессией/помазанником. Тут текст и нужно логично завершать с этой точки.
    Мол, так и так, я Ваш новый… Вот моя программа для попадания в царствие для вас, смертных, для меня – всё и так “на мази”… 🙂

    Елена Гайдамович оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: