Кто направляет наши чувства?
Кто нас толкает на безумства?
Любовью страстной, кто изводит?
Кто женит нас? И кто разводит?
Кто не даёт душе покоя?
Кто вечно чем-то недоволен?
Ах, этот кто-то, сумасброд!
С рожденья в нас самих живёт.
И «Я»-внутри. И «Я»-снаружи.
Из них, кто лучше? А кто хуже?
Себя спроси…
Ну, да эти вечные сомнения ..а кто тогда есть ты, ..это и должно быть в завершение..я бы, предложила вам такой вариант, хотя , можете сами поискать другие..
Ах, этот кто-то, сумасброд!
С рожденья в нас самих живёт.
И «Я»-внутри. И «Я»-снаружи.
Я зеркало , куда же хуже..
Света, спасибо! Подумаю.
Себя спроси?
Данный стих представляет собой классическое сочетание философии Канта с психоанализом Фрейда. Априори написано интересно. Но … таких стихов вокруг нас «нравоучительно-менторных» миллиард. И чтобы выделиться в этой толпе нужен таланта а-ля Маяковский, хотя бы.
Спасибо! Так ведь сколько бы миллиардов стихов ни было написано о любви,
а мы всё терзаем эту тему. Так и в моем стихе: хочешь-не хочешь, а задумываешься
на эту тему. Ну, а на то, «чтобы выделиться в этой толпе», я не претендую. Думалось —
написалось- напечатала-услышала мнение (оно мне понравилось). Спасибо!
Мнений тоже будет миллиард. Вопрос в другом —
Ах, этот кто-то, сумасброд!
С рожденья в нас самих живёт.
И «Я»-внутри. И «Я»-снаружи.
Из них, кто лучше? А кто хуже?
Себя спроси…
вы сами ответили на свой вопрос, а потому мнение других вам должно не особо волновать. Априори. ))))
А почему Владимира Маяковского талант нужен. ? .Сравнивать , легче простого, автор должен быть индивидуален..без сходства ….Мое мнение , у Лены Чистоградовой индивидуальность — есть. И это очередное к индивидуальным..
Если человек задает философский вопрос, то его вопросы изначально будут сопоставляться и сравниваться с кем-то, кто задал такие вопросы уже когда-то.
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки
жемчужиной? (с)
вот один из вариантов рассуждения классика