Воздушный змей

К окну, дрожа, прилип кленовый листик.
Я полон дум. В душе сплошной минор.
Художник-Осень вновь посредством кисти
Её достигла самых дальних нор.

И в ней веселью нет сегодня места,
Одна хандра живёт в мозгу пустом.
Смотрю в окно – и, вдруг, в струе «зюйд-веста» —
Воздушный змей сигналит мне хвостом.

То вниз нырнув, то вновь в тумане тая,
Расписан весь как праздничный буклет.
И вовсе не поделка из Китая,
А мой родной — из гущи детских лет.

На хвост сгодилась рваная рубаха,
«Скелет» из дранки, петли для шнура…
Но в сердце так забились фуги Баха,
Что стала грудь тесна как конура.

И сразу, смачно плюнув на года я,
Рванулся к морю – в нижние дворы.
Спешу «по нитке», трепетно гадая —
Ведь не должно быть там и детворы!

Песчаный берег, волны бьются в пене,
Мелькают чайки… шнур среди ветвей.
Внизу ютятся улицы-ступени
И на одной — на лавке дед Матвей.

Он «по горе» мне был почти соседом —
Сидит печален, грустен и понур —
Не расположен к дружеским беседам.
В руках катушка и смолёный шнур.

Худой как щепка — шерсти грязной путы,
Набор костей, сплетённых сеткой жил,
Ровесник лет лихой Гражданской «смуты»,
Рыбацких весей вечный старожил.

Заросший плёс, скрип лодочных уключин,
Сетей забор, привычный плеск весла —
С тем всё чему он, в общем, был научен,
Почти сто лет судьба его несла.

Один как перст на этом белом свете,
Давим годами, так что в землю врос…
Но, помолчав, он сдержанно ответил
На мой ещё не заданный вопрос –

«Да, сон приснился – вроде попросили
Сварганить змей из детства пацаны…
Давно их нет — но я то ещё в силе!
А для меня их просьбам нет цены…»

Дед повернулся – вновь поникли плечи,
Потухший взгляд, в глазах дрожанье слёз,
И всё чем в жизни был он искалечен,
И рябь воды, и тот заросший плёс.
*
Прошло три дня. Осенняя утроба
Пила остатки летнего тепла.
У лавки деда — в лентах крышка гроба…
А жизнь — она по прежнему текла.

Зима уже тайком стремится в гости,
На штормовой верхом спешит поре.
Смотрю в окно — не вьётся змея хвостик?
И не пошлёт ли дед мне вестку на шнуре?

Воздушный змей: 24 комментария

  1. Евгений, замечательное стихотворение, очень понравилось.
    Несколько замечаний выскажу:
    В 1 строфе как-то слишком «канцелярски» звучит слово «посредством». И местоимение её далековато от слова «нор».
    Во 2 строфе — слово «вдруг» запятыми выделять не нужно.
    В 3 строфе — деепричастные обороты «То вниз нырнув, то вновь в тумане тая» относятся к сказуемому, выраженному кратким страдательным причастием «расписан» — может, отнести их к «сигналит» из предыдущего предложения?
    В 4 строфе — перед «как» нужна запятая.
    В 5 строфе неправильно обозначены границы деепричастных оборотов (запятая нужна перед «я» и после «гадая»)
    В 8 строфе нужна запятая перед «как».
    В 9 —
    «С тем всё чему он, в общем, был научен,
    Почти сто лет судьба его несла» — не поняла. С тем всем? Получилось, будто он научен был плеску весла, заросшему плёсу.
    В 10 — перед прямой речью нужно двоеточие.
    В 11 — «я-то».
    В 12 — после «всё» — запятая.
    А про последнюю строку Тамила Вам написала.
    Не сердитесь, пожалуйста, что я тут понаписала всякого.

    • Да как я могу сердиться, Ирина? Вы столько полезных замечаний сделали! Корректно, деликатно. За это только благодарить нужно абсолютно искренне. Тем более, что в этот стих я всю душу вложил. Я «прилип» к этому деду, когда мне было восемь, а ему — 80. Он чуть ли не ровесник Ленина, а не «лихой гражданской смуты». А дружили как одногодки. Из—за любви к рыбалке! Да и вообще он был замечательным человеком…А вот что касается правописания, то я вообще самоучка — расставляю знаки препинания интуитивно. Поэтому «пианист играет как умеет». А двоеточия я бы вообще упразднил на фиг — заменил на тире. Почему-то не люблю их. Спасибо Вам. А Вы говорите — не сердитесь… Мне тут так бесцеремонно и бестактно высказывали своё отношение к моим стишкам, что я уже и засомневался — а «туда» ли я попал? Теперь вижу — туда, раз здесь есть такие авторы как Вы! И Егармин, который меня сюда и позвал…

        • Я намедни Цви ответил. Удалили ответ. Я ещё раз на другой стих этот же ответ. Удалили и предупредили. А он, сволочь, ещё больше изгаляется. По поводу Украины, конечно. Явное потворство. Тут хоть головой об стенку! Сука он и провокатор подлый!

          • Я там больше и не пишу ничего. И публикуюсь редко уже. Цви там похвалил мой стишок в своей манере:»Читать всем!!!» А я и спасибо не сказал.С такими гадами не о чём говорить. Ну, в личке лучше поболтаем обо всём, не будем тут людей заморачивать.

          • Евгений, я вам тоже хотел сказать «ну вот наконец то». Но побоялся вас обидеть. Просто трудно угадать на что вы можете обижаться. Но теперь скажу. Наконец то мы имеем от вас цельное, прорарботанное с темой, идеей и хорошо выстроенным сюжетом стихотворение. Оттого что сюжет хорошо выстроен, оно вовсе не кажется излишне длинным, как многие ваши стихи.Читается легко, но за душу берет Если именно это вы называете «выстрадать» — тогда страдайте, Евгений, страдайте почаще.
            Можно там, конечно, и блох поикать. Но коллеги этим и так активно занялись, а я отдохну.

              • Мера обидчивости как раз в том, что понимать под терминами «огульно» и «охаивать». Если под этим понимать любую критику, то лучше уж помечайте «Ахтунг, не критиковать!».Сто раз говорилось: мы здесь каждый (КАЖДЫЙ!!!) высказываем свое собственное мнение. Воля автора принимать его или не принимать. Но, извините, менять свое мнение, чтобы слабонервный автор, не дай Бог, не обиделся — избавьте. Или вам просто нужна сладкая ложь?
                Вы довольно долго с нами, и надеюсь, уже поняли, что на Дуэлите отношения товарищеские. Здесь нет никогда желания растоптать, унизить, оскорбить. Мы точно так же, как и критиковать, умеем радоваться любым успехам и достижениям коллег. Ну а если вам нужно общество лицемеров, которые только и будут безудержно вас хвалить — только б вы не обижались — то это действительно не к нам

                • К вам или не к вам — позвольте мне решать. А вот — унизить, оскорбить — это было. Вернее попытки к этому. Вот это я не люблю. Всему есть мера. Хамство и вседозволенность — на это я уже насмотрелся. Критика, советы мне лично просто необходимы — Кемакова, Чабан, Вы. Разве я могу обидеться и не согласиться с вами? И лживая похвала, в расчёте на то же самое от меня, тоже мне очень знакома. Так что бросьте — я не слабонервный и не изнеженный. А то что здесь все такие дружелюбные, это тоже не совсем так. Но ответить адекватно я могу! У меня есть уроки, которые в полном объёме мне дала Тимофеева Наталья. И я ей очень за это благодарен. И уважаю её теперь безмерно! Кстати, общение под этим стихом мне очень понравилось!

                  • Да от всей души позволяю. Более того, я рад что вы пока с нами и был бы искренне огорчен иным вашим решением. Но заметьте — не раз говор лось и о том, что никто вам не навязывает мнение. Вы сами решаете
                    : принимать во внмание, принимать частично или пропускать мимо себя. Все это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВАШЕ ПРАВО, НИКЕМ НЕ ОСПАРИВАЕМОЕ

                    • Я об этом говорил несколько десятков раз. И думаю, до конца еще далеко, судя по вашей реакции. Извините, конечно, но мне это немного напоминает исторрию про жирафа, которому рассказали анекдот. Такая вот поэтическая ассоциация возникает.

Добавить комментарий

Войти с помощью: