О тебе

О тебе мои дни и ночи.
Кровоточит
Фиолетовым на полотна
Дух бесплотный,
Тише боль.
Я к тебе не полезу в душу,
Просто слушай…
Гибну, снова за жизнь цепляюсь,
Исцеляясь
Лишь тобой.

Я тебя по губам читаю.
Вычитаю
Из кричащей вселенской смуты
Две минуты
Тишины.
Я вслепую тебя рисую,
Стилизую.
Отражения всё сложней, но
Искажений
Лишены.

Я дыханье с твоим сплетаю,
Рифмой таю.
До тебя, словно бес попутал:
Вёл, как будто
Вдоль стены
Без просвета.Тоска, усталость –
Всё впиталось
В годы-строчки. И те неверно
В постмодерне
Прочтены.

Мне уютно в твоей неволе.
Лучшей доли
У фортуны просить нет смысла.
Богу письма –
Часть игры.
Я ввожу себе внутривенно
Откровенность.
Забери у меня всё небо,
Но не требуй
Слезть с иглы.

 

Принято. Оценка эксперта: 35 баллов

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (3 проголосовавших, средний балл: 33,00 из 50)
Загрузка...

О тебе: 14 комментариев

  1. Вопрос нумер раз. Как. собственно. дух БЕСПЛОТНЫЙ может кровоточить на что либо? Точнее, ЧЕМ – если он бесплотный?

    Вопрос нумер два. Как может стилизация быть лишена искажений? Стилизация, суть. искажения в сторону упрощения.

    Вопрос нумер три. Как внутривенно вводить откровенность. Сыворотку правды, что ли? Иных версий на ум не приходит. Просветите.

    Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 29
  2. Добрый день, Сергей) Благодарю за отклик. А то Вы совсем забыли про нас за дуэлью)
    Ответ нумер раз:
    Бесплотный дух – вдохновение, муза. И кровоточит он чернилами на бумагу. Впрочем, об этом я уже как-то писала…
    Ответ нумер два:
    Упрощая форму ( глядя со стороны) , яснее видна суть. Поэтому искажений нет.
    Ответ нумер три:
    Ну, считайте, что – да, сыворотку правды. И, как заметил Достоевский, правда – не есть справедливость. Поэтому она может и не нравиться другим. Но мне хочется именно ЕЁ озвучивать в обращении к любимому.
    Как-то так.

    Елена Быстрова оценку не ставил(а).
    • 1. Чернила суть плоть. А дух бесплотный. Речь об этом. А почему полотно – это вдруг бумага? Раз полотно, картинка про художника. Но все-равно краски и чернила – это плоть. Бесплотен может быть свет. Но в вашем контексте свету, падающему на полотна я места не нашел
      2. Ответ-отписка. Не принимается. Кстати, там еще и отражения – это тоже искажения. Хотя бы потому что в отражениях левое – это правое
      3. С натяжкой пусть будет так.

      Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 29
  3. 1. Чернила – воплощение вдохновения.
    Ими боль излита. На полотна бумаги( хорошо, пусть на полотна виртуальных страниц). Кровоточит – это эпитет, усиливающий образ. Говорят же, например, “душа искалечена” . И никто не задаётся вопросом о физике такого явления. Придираетесь!))
    2. МОЁ видение искажений лишено.Вследствие чего – другой вопрос. Об абсолютной истинности своих впечатлений я не сказала.
    3.А я не пыталась угодить кому-то!)) Но рада, что Вы иногда понимаете то, что я пишу)))
    Кста, намеренно избегала в стихо таких слов, как “любовь”, “нежность” , и. д.
    Другими словами обо всём этом сказать захотелось. И форма изложения потому далека от классической.
    Спасибо ещё раз, что внимание обратили на меня)) Пока Вам объясняла свои слова, ещё больше в них уверилась. А писала интуитивно.

    Елена Быстрова оценку не ставил(а).
  4. Именно! И о чернилах нет ни слова, кста. “Кровоточит” – описание процесса. Кровь тут в переносном значении фигурирует. А чем мой бесплотный дух кровоточит не сказано. Фиолетовым чем-то… )Может, ультрафиолетом?) Не убедила?)))

    Елена Быстрова оценку не ставил(а).
    • Речь идет о том, что кровоточить БЕСПЛОТНО можно только оптическим светом. И ничем больше. А о чернилах это вы сказали. Именно что ни слова нет, и это еще больше все запутывает. Кстати, чего вы так держитесь за эпитет бесплотный? Он, собственно, не очень осмысленный. Если дух, и так все ясно. Жир жирный, вода мокрая, дух бесплотный, сахар сладкий,

      Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 29
  5. Дух бесплотный? Ну, наверное, потому, что хотелось не отождествлять музу с собственной душой. Вдохновение может снизойти до меня, а может и нет. И, по-моему, нет такого четкого разграничения между материальным и духовным миром. Один может перетекать в другой, являя нам чудеса. Просто наука этого ещё не объяснила популярно. Хотя… в истории религии примеров полно.

    Елена Быстрова оценку не ставил(а).
  6. “О тебе мои дни и ночи.
    Кровоточит
    Фиолетовым на полотна
    Дух бесплотный” – о Духе каком-то пишет писака. Фиолетовым пишет. А если учесть, что это он печатает в Сети, а никак не пишет. То (уж извините меня старую) чепуха какая-то получается. Что удивительно: пишет на какие -то полотна. В дурдоме бумаги не выдают?

    Елена Гайдамович оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: