Мы остаёмся здесь

День не сулит
Ни радостей, ни чудес.
Мы остаёмся здесь –
Путать слова молитв.
Наша благая
Весть –
Рута и ковыли,
Степь в золотой пыли,
Что пристаёт к ногам.

Мы остаёмся здесь,
Тяжкие на подъём,
Поздней росой потеть,
Щуриться на луну,
Чтобы к утру
Вдвоём
В этой траве уснуть,
Не разомкнувши рук,
Не разрубив
Узлов.

Чтобы тебя любить,
Мне не хватает слов.
Чтоб о тебе жалеть,
Мне не хватает сил,
Но, господи, упаси,
От долгих счастливых
Лет –
С тобою делить
Свой хлеб
И снег твоих волглых зим…

Мы остаёмся здесь.
Безумная, на заре
Я понесу свой крест
К синей речной воде –
Тебе мастерить плот,
Строгать из кости́
Весло,
Из кожи мять паруса.

Проститься –
Не хватит слёз,
Ты всё понимаешь сам…

Но мы остаёмся здесь
Памятью о былом –
Под облаком низким
Рдеть,
Чтобы во все глаза
Кто-то смотрел, как
В сонно сплетённых руках,
Начавшее угасать,
Наше солнце хранит
Тепло…

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (2 проголосовавших, средний балл: 30,50 из 50)
Загрузка...

Мы остаёмся здесь: 15 комментариев

  1. Перечитав ни один раз – как белый день ясно , вот что взгляд автора очень индивидуальный, и поэтический, только смутило вот что – мы остаемся здесь – это повторы , это желание , но ведь такому не быть – и поэтому сожаление не удалось прочувствовать к завершению, но и странно вот, что радости от такого упрямства мне тоже не передалось . Да, и к тому же к завершению уже совсем перестаешь понимать – кто такие мы .

    Sveta Blaginskaya оценку не ставил(а).
  2. Смутило “строгать из кости весло”. Откровенно не понял – что за кость подразумевается. Ну и благая весть – не слишком удачная находка. Это красивое словосочетание – всего лишь название евангелической (одной из сотен) церковной организации.

    Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 30
    • “Степь в золотой пыли, / Что пристаёт к ногам” – тут к ногам в равной степени может приставать и степь и пыль. Я вот подумала, что степь. Долго смеялась. 🙂

      “Строгать из кости́ \ Весло” – она, т.е. ЛГ из его ксоти будет весло строгать, это ж понятно, т.к. далее следует “из кожи мять паруса.” Понятно, что паруса делают/делали не из кожи. А раз ЛГ решила делать паруса из кожи, а из обладателей кожи, т.е. живых тварей упоминаются только 2-е: ЛГ и её “пацан”, то явно он – кандидат номер один на донорство. 🙂 Не из своей же делать! Это, по меньшей мере, несподручно. 🙂

      Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
      • Паруса можно делать из любого материала, какой отыщется. Кожа порой доступней ткани. А вот подходящую кость для весла найти -это только в Африке. Хотя если лопатку кого-нибудь парнокопытного использовать как лопасть сборного весла…Гм.

        Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 30
        • Из парнокопытных в степи с речкой упоминается ЛГ и её “любовь”. Порнокопытные. 🙂
          А смех действительно продлевает жизнь. Рекомендую. Не нужно так напряжно-серьёзно. Ваше “которая” также может в раной степени относиться и к степи и к пыли. 🙂

          Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
            • теперь разберёмся с предложением. Если убрать разбивку на строки, получаем:
              “Наша благая Весть – Рута и ковыли, Степь в золотой пыли, Что пристаёт к ногам.” Если честно, то рута, ковыли и степь – это однородные члены. Потому что. 🙂 Автор так написал.
              Ну и только здравый смысл (и более ничего) нам подсказывает о том, что именно пристаёт к ногам.
              Но никак не грамматика и пунктуация.
              То, что предложение сложноподчинённое ничего не доказывает этот факт сам по себе. 🙂

              Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
      • Вот кровожадная Елена))) Да что ж это за маньяк-ЛГ, которая пацана на вёсла и паруса пустит-то?))) Так что – из своей, конечно.

        nandyoz оценку не ставил(а).
        • Я так поняла Ваш текст. А из кого делать-то паруса. Если в степи кроме ЛГ и её пацана никого нет? Как текст-то понять.
          Двояко:
          Или она его на паруса порежет. Что садизм.
          Или из собственных костей строгать будет вёсла. Что мазохизм.
          Это я-то кровожадная?
          Это тест-то косноязычный.

          Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
  3. “Начавшее угасать
    Наше солнце хранит
    Тепло…” -тут без вставки “ещё” туговато со смыслом. Я бы фразу перестроила. Ломано получается. И с запятыми… 🙂

    “От долгих счастливых / Лет – / С тобою делить / Свой хлеб / И снег твоих волглых зим…” – из этого следует, что возлюбленный ЛГ престарелый жигало? Т.к. хлеб будут делить ЕЁ, а зимы – его? 🙂

    “Поздней росой потеть” = не поняла почему “поздней” и почему “потеть”. Кроме повтора слога “по,” что, конечно, прикольненько, смысла не отыскала. Красивость ради красивости. 🙂

    Ну и последнее, а много у нас степей, где реки? Это так, потому что и ковыли и плот… 🙂

    Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
    • Елена, весло строгать из СВОЁЙ кости, а не из ЕГО ЛГ собирается (и паруса мять из своей же кожи), поскольку крест несёт СВОЙ, чтобы из него плот построить.

      С запятыми в финале пока не разобралась, но понимаю, что как-то пунктационно выделить “начавшее угасать” нужно. Проконсультируюсь с филологом по этому вопросу. Спасибо, что подтвердили мои сомнения по поводу этой запятой.

      Почему “поздней росой потеть”? Потому что ночь впереди, а вечером роса выпадает.
      Почему именно “потеть” – сами догадаетесь?))

      “От долгих счастливых / Лет – / С тобою делить / Свой хлеб / И снег твоих волглых зим…” – из этого следует, что возлюбленный ЛГ престарелый жигало? Т.к. хлеб будут делить ЕЁ, а зимы – его?” Да!!! Хотя откуда следует, что он жиголо, а не просто дурак непутёвый без гроша за душой и почему именно престарелый, я, честно, не уловила))

      Отвечаю на вопрос “а много у нас степей, где реки? Это так, потому что и ковыли и плот”: не знаю, много ли, но у нас такое сочетание точно есть – степь да степь кругом, но реки Волга и Ахтуба по ней протекают. Буквально в нескольких метрах от берегов – уже трава и ковыль, так что идти, в принципе, ЛГ недалеко))

      nandyoz оценку не ставил(а).
      • Насчет рек, Елена похоже немного спутала степи с пустынями. Степи без рек невозможны. А вот пустыни с реками – вполне. На той же Волге, помнится, есть и песчано-пустынные участки. Саратов – Сара Тау – Черные Пески.

        Сергей Чинаров поставил(а) оценку: 30
        • Престарелый, т.к. “И снег твоих волглых зим…” заметьте, не НАШИХ ЗИМ, а твоих! Так говорят, когда более молодая (находясь “в весне”), говорит о более старом (находится “в зиме”). 🙂 Отсюль и мысля.
          Про старого жигало.
          Про зимы – сказано, про дурака – нет.

          А степь -это место, где ковыль? И всё?
          Просто в тексте связка между рекой и степью жиденькая.
          Да ладно, у меня свои представления о степях. И свои ассоциации.

          Елена Гайдамович оценку не ставил(а).
          • Очень здесь чётко читается, что весло из своей кости и парус из собственной кожи. Мазохизм-не мазохизм, но, видимо, герой сам не в состоянии героиню покинуть, ей приходится самой принять это решение и даже позаботиться о его выполнении.

            Аля Эмерлин оценку не ставил(а).

Добавить комментарий

Войти с помощью: