Несостоявшаяся дуэль (правильный выбор оружия)

Злодей-комар, гвардеец кардинала,
Он кровушки моей попил немало,
Своею шпагой исколов мне грудь.
Изрёк ему я: «Не сочти за труд
Мне предъявить лицензию, убивец.
Ах, нет её? Что ж, подлый кровопивец,
Чтоб мы с тобой сегодня были квиты,
Изволь же почитать мои стихи ты!».
Комар слегка, конечно, удивился,
И сам благоразумно удав/л/ился.

Несостоявшаяся дуэль (правильный выбор оружия): 18 комментариев

  1. Почему он не может прочитать стихи ? — вариантов несколько — слепец , безграмотен а лучше потому что не человек . Да, и как он удавился , если я все верно помню , то живут они короткую жизнь , тогда зачем ему , благоразумное самоуйбийство ? И,если он гвардеец , то не лучше ли спросить , к чему или для чего эта война .

    • Помню, была у меня на эту тему целая баллада. О том. как жестокий король Гаврилло Кровожадный повелел казнить злодея чтением ему стихов одной сахалинской поэтессы.(она сильно и не по делу меня критиковала на первом в моей жизни семинаре поэтов, а на второй день семинара я это стихо с трибуны прочел.Потом мы с ней, конечно, подружились…через некоторое время)

      …………………
      …И повелевает суд суровый,
      Чтобы злыдню с самого утра
      Сборник сей читать за словом слово
      Каждый день,
      Часа по полтора.

      Зрители в суде рыдали в голос,
      От волненья что-то лепеча.
      И вздымался дыбом редкий волос
      На седой макушке палача.

      Молит он коленопреклоненно —
      Казнь такая, мол, не по руке.
      А его помощники с поклоном
      Лбами бьют в изысканный паркет

      — Прикажи, сдерем с живого кожу,
      или в глотку олова нальем.
      А такого совершить не можем,
      Чай людьми зовемся — не зверьем.

      Оборвал их всех Гаврилло: «Ладно!
      Повелели — выполнить изволь!»
      Да,
      не зря был прозван кровожадным
      Этот несознательный король.
      ……..
      Так что благоразумное самоубийство — это иногда к месту 🙂

  2. Да, алфавит так много букв
    В первой и взгляду в этом тесно —
    Подумать только вдруг владел паук
    Уменьем сочинять , он заплетал бы, честно —
    Лишь, дайте повод в том, и вслед комар
    Cвой носик ручкою чернильною представит
    — Наступит хаус , может , даже и обвал
    В той паутине где сложенье правил ..

  3. Какт-то сыро совсем. Полно логических неувязок. Не иначе-орять к конкурсу торопился. Кардинал то здесь при чем ваще? Лицензия на что? На кровопускание? А почему убивец то? А нащот стихов, куда интереснее было б заставить комара послушать стихи.Тут уж ему деться некуда. А читать…как ты его заставишь?

    • Нет, не к конкурсу. Вчера комары меня на даче вечером покусали всласть. Вот сегодня неожиданно экспромт за две минуты родился в обед. А с кардиналом, думал, понятно будет. Это ж на мушкетёров гвардейцы тучей комаров налетали. Да вот почти не причиняли им никакого вреда смертельного. И какая-то там индульгенция на убийство была, помнится. Ну и если комар при шпаге, то читать-то должен уметь. Чёй-то вы со Светиком его так принижаете! Мой комар получше некоторых людишек грамоте обученный 🙂

      • Уметь то он читать умеет. допустим.. Только речь идет не об умении. а о хотении вовсе.Тем более что грамоте обученный 🙂

        Ну а чтоб проявился образ гвардейцев кардинала. нужно как минимум иметь хоть одного мушкетера в поле зрения. Те лицензии не спрашивали. а сразу шашки наголо и по коням.

        Да и тучей гвардейцы не налетали. Знаменитый первый бой Дартаньяна был 4 против шести, правда, с леворуким Атосом. Но шесть против четырех — это не туча. А когда они путешествовали в Лондон, там на них вообще налетала купленная людьми кардинала всякая шваль, а не гвардейцы. И тоже в разумных количествах.

        Ну и последнее: лицензия. а точнее оправдательный документ на убийство был только у одного человека — у Миледи. И уж она никогда не была гвардейцем. 🙂

  4. Комар-злодей всю грудь мне истоптал.
    не предъявив лицензию. нахал.

    Привел жену. Решив, что я во сне,
    он с ней вдвоем исполнил секс на мне.

    Ну что ж, теперь пришла ему пора
    заслушать мой памфлет про комара.

  5. «Изрёк ему я: «Не сочти за труд
    Мне предъявить лицензию, убивец» — было бы странно, если бы убийцы предъявляли лицензию. 🙂
    Это во-первых, «киллер с лицензией»! каково!
    А во-вторых, так комар же и не убивает. Так, кусанёт разок. 🙂 Значит и не убивец. И кусают комарихи, так сказать самки. Так что весь стих рушится. Злодей оказался не мушкетёром, не гвардейцем, а дамой… 🙂

    • Ну, Елена, опять вы со своим штангенциркулем к стихам. Следите за логикой. Про киллера у меня нет. Это Вы выдумали. Когда вам причиняют боль, вы в запале убивцем любого назовёте. В том числе и комара. И третье. Вас когда комар кусает, Вы его комарихой, что ли, называете? Так что не стих рушится, а Ваши доводы, лишённые всякой житейской логики, увы. 🙂

    • А у Чуковского комар тоже дама? «Полетает к пауку. саблю вынимает и ему на всем скаку голову снимает. …Слава, слава комару — по-бе-ди-те-лю!!!»» Будете про аллегории читать, про тропы (ед. ч. — троп) почитать не забудьте. У Чуковского то комарик еще и с фонариком. Разве такое бывает? Он же не светлячок в конце то концов 🙂

    • А насчет дамы я и не подумал. Лицензия то на убийство была у Миледи. Видите. как Володя завернул крутенько. Именно дама. И условно — гвардеец Ришелье. А дословно — тайный агент кардинала.

Добавить комментарий

Войти с помощью: