Злодей-комар, гвардеец кардинала,
Он кровушки моей попил немало,
Своею шпагой исколов мне грудь.
Изрёк ему я: «Не сочти за труд
Мне предъявить лицензию, убивец.
Ах, нет её? Что ж, подлый кровопивец,
Чтоб мы с тобой сегодня были квиты,
Изволь же почитать мои стихи ты!».
Комар слегка, конечно, удивился,
И сам благоразумно удав/л/ился.
Почему он не может прочитать стихи ? — вариантов несколько — слепец , безграмотен а лучше потому что не человек . Да, и как он удавился , если я все верно помню , то живут они короткую жизнь , тогда зачем ему , благоразумное самоуйбийство ? И,если он гвардеец , то не лучше ли спросить , к чему или для чего эта война .
Ох, лучше на его мне месте очутиться,
Стереть улыбку с уст и просто удавиться,
Чем Вам, Светлана, объяснять,
Пошто я комара не научил читать. 🙂
Помню, была у меня на эту тему целая баллада. О том. как жестокий король Гаврилло Кровожадный повелел казнить злодея чтением ему стихов одной сахалинской поэтессы.(она сильно и не по делу меня критиковала на первом в моей жизни семинаре поэтов, а на второй день семинара я это стихо с трибуны прочел.Потом мы с ней, конечно, подружились…через некоторое время)
…………………
…И повелевает суд суровый,
Чтобы злыдню с самого утра
Сборник сей читать за словом слово
Каждый день,
Часа по полтора.
Зрители в суде рыдали в голос,
От волненья что-то лепеча.
И вздымался дыбом редкий волос
На седой макушке палача.
Молит он коленопреклоненно —
Казнь такая, мол, не по руке.
А его помощники с поклоном
Лбами бьют в изысканный паркет
— Прикажи, сдерем с живого кожу,
или в глотку олова нальем.
А такого совершить не можем,
Чай людьми зовемся — не зверьем.
Оборвал их всех Гаврилло: «Ладно!
Повелели — выполнить изволь!»
Да,
не зря был прозван кровожадным
Этот несознательный король.
……..
Так что благоразумное самоубийство — это иногда к месту 🙂
Да, алфавит так много букв
В первой и взгляду в этом тесно —
Подумать только вдруг владел паук
Уменьем сочинять , он заплетал бы, честно —
Лишь, дайте повод в том, и вслед комар
Cвой носик ручкою чернильною представит
— Наступит хаус , может , даже и обвал
В той паутине где сложенье правил ..
доктор хаус не любит, когда его упоминают всуе 🙂
Какт-то сыро совсем. Полно логических неувязок. Не иначе-орять к конкурсу торопился. Кардинал то здесь при чем ваще? Лицензия на что? На кровопускание? А почему убивец то? А нащот стихов, куда интереснее было б заставить комара послушать стихи.Тут уж ему деться некуда. А читать…как ты его заставишь?
Нет, не к конкурсу. Вчера комары меня на даче вечером покусали всласть. Вот сегодня неожиданно экспромт за две минуты родился в обед. А с кардиналом, думал, понятно будет. Это ж на мушкетёров гвардейцы тучей комаров налетали. Да вот почти не причиняли им никакого вреда смертельного. И какая-то там индульгенция на убийство была, помнится. Ну и если комар при шпаге, то читать-то должен уметь. Чёй-то вы со Светиком его так принижаете! Мой комар получше некоторых людишек грамоте обученный 🙂
Уметь то он читать умеет. допустим.. Только речь идет не об умении. а о хотении вовсе.Тем более что грамоте обученный 🙂
Ну а чтоб проявился образ гвардейцев кардинала. нужно как минимум иметь хоть одного мушкетера в поле зрения. Те лицензии не спрашивали. а сразу шашки наголо и по коням.
Да и тучей гвардейцы не налетали. Знаменитый первый бой Дартаньяна был 4 против шести, правда, с леворуким Атосом. Но шесть против четырех — это не туча. А когда они путешествовали в Лондон, там на них вообще налетала купленная людьми кардинала всякая шваль, а не гвардейцы. И тоже в разумных количествах.
Ну и последнее: лицензия. а точнее оправдательный документ на убийство был только у одного человека — у Миледи. И уж она никогда не была гвардейцем. 🙂
Дак и я о том же. Умеющий читать комар предпочёл не читать вирши графомана, а самоубился. А почему «почитать», а не «послушать», к примеру, дак там у меня двойной смысл этого слова. И в смысле прочесть, и в смысле относиться с почтением.
И то и другое требует механизма реализации. Которого нет.То-есть в качестве сатисфакции никак не годится.Тогда как слушать уши не заткнешь. 🙂
Увы, не успелось предложить ему альтернатив. Сгинул без вариантов и был таков! 🙂
Комар-злодей всю грудь мне истоптал.
не предъявив лицензию. нахал.
Привел жену. Решив, что я во сне,
он с ней вдвоем исполнил секс на мне.
Ну что ж, теперь пришла ему пора
заслушать мой памфлет про комара.
Вот и я ж говорю. Он ещё и не то могёт. Камаринскую, к примеру, запростяк 🙂
Самостоятельно удавившийся комар! Это кошмар!
🙂
В середине всплакнула… Было жаль грудь ЛГ. 🙂
«Изрёк ему я: «Не сочти за труд
Мне предъявить лицензию, убивец» — было бы странно, если бы убийцы предъявляли лицензию. 🙂
Это во-первых, «киллер с лицензией»! каково!
А во-вторых, так комар же и не убивает. Так, кусанёт разок. 🙂 Значит и не убивец. И кусают комарихи, так сказать самки. Так что весь стих рушится. Злодей оказался не мушкетёром, не гвардейцем, а дамой… 🙂
Ну, Елена, опять вы со своим штангенциркулем к стихам. Следите за логикой. Про киллера у меня нет. Это Вы выдумали. Когда вам причиняют боль, вы в запале убивцем любого назовёте. В том числе и комара. И третье. Вас когда комар кусает, Вы его комарихой, что ли, называете? Так что не стих рушится, а Ваши доводы, лишённые всякой житейской логики, увы. 🙂
А у Чуковского комар тоже дама? «Полетает к пауку. саблю вынимает и ему на всем скаку голову снимает. …Слава, слава комару — по-бе-ди-те-лю!!!»» Будете про аллегории читать, про тропы (ед. ч. — троп) почитать не забудьте. У Чуковского то комарик еще и с фонариком. Разве такое бывает? Он же не светлячок в конце то концов 🙂
А насчет дамы я и не подумал. Лицензия то на убийство была у Миледи. Видите. как Володя завернул крутенько. Именно дама. И условно — гвардеец Ришелье. А дословно — тайный агент кардинала.