Несмотря на то, что очень многие Homo scribens скоро наиграются в «пишущих» людей и разбегутся по своим, более им привычным и свойственным местам, всё равно количество, порождённых ими нюрайтеров останется очень высоким. И в нюрайтерской среде рано или поздно начнётся самая обычная конкуренция, которая так же, как вышеперечисленные причины, поведут наиболее целеустремлённых нюрайтеров в институт редактуры. А за ними потянутся и остальные.
Таким образом, Hono scribens и нюрайтерство, порождённое им – это ни что иное, как тот самый литературный перегной, который сделает эту почву снова благодатной и плодородной. И на ней, как грибы после дождя, появятся новые имена. И очень скоро, если ни в этом десятилетии, то уже в следующем, засияют на небосводе новые звёзды, появятся новые гении. Пусть и непризнанные по началу. Но им, гениям, к этому не привыкать.
Я не просто верю в это, я это знаю.
Я сознательно избегал в данной статье каких-либо имен и названий объединений. Моя задача заключалось только в том, чтобы вкратце познакомить читателя с новым видом homo – Homo Scribens. И появившимися из их среды нюрайтерами.
Олег Чабан. Санкт-Петербург, наб. кан. Грибоедова, д. 2Б, 26 апреля 2013 г.
Новое — хорошо забытое старое. Все это уже было. Аккурат ровно 100 (символично, а) лет назад, после первой революции и перед первой мировой войной.Стоит добавить подзаголовок «экскурсия в прошлое» или типа того — и больше ни одной буквы не придется менять, рассказывая о тогдашнем графоманс-декадансе.
Самое забавное, что тогдашних «гениев», презрительно
цедящих сквозь зубы, мол, поразвелось быдла графоманского, никто не помнит, а тех, кого они от всей широты души и отпугивая душком крыли по матушке, выбрало Время и передало Вечности. И с этим уже не поспоришь. Но уроки Истории нерадивые ученики не воспринимают. Так было всегда и, видимо, будет, пока
мы (в широком смысле слова) не канем в небытие. Похоже, что осталось недолго.
Сбросить Пушкина с парохода современности ни тогда ни теперь не удалось. А уж как хотелось.
Это — да: напрягались ребятишки.
Задумался. Жаль, что статья короткая. Люблю читать молодых. Завидую их свободе. Не люблю критиканов, которые превращают свеженькое в тухлятину. Ставлю оценку: 40
Спасибо, Владимир.
Может быть в конце 80-ых. начале 90-ых, так оно и было, все бросились 3арабатывать на хлеб, вспомните что в стране то творилось. а тех кто остался в читающих такая литература устаивала-бульварная или вообще не до нее было. в данное время читающая часть требует хорошеейинтереснои литературы, не Солженицина конечо иТолстого, полегче, но и не ширпотреб. да, у многих современных авторов нет литературного обра3ования, но пишут качественно и интересно. Мария Семенова автор нашумевшего «Волкодава» инженер-электрик по обра3ованию, но роман написала отличный, с точки 3рения литературы очень граммотно, я3ык превосходныи. Виктор Канушкин «Стиллет» та же картина, Андреи Константинов, книга «ЖУРНАЛИСТ», я считаю 3аслуживает внимания, там и документальная часть , как советские военные воевали в Палестине, Ливии и т.д. и я3ык тоже граммотныи ,а нет литературного обра3ования. конечно сеичас авторам помогает бригада стиллистов и редакторв, но это уже и3вестным, ведь почему то именно этих людей напечатали и выпустили в свет,когда они принесли свои первые рукописи, тогда то они еще были просто пишущими. тут можно поспорить, пишущий пишщему ро3нь. что-то можно приписать к таланту, что-то к трудолюбию. но больше к одаренности, не каждыи сможет написать даже страницу. должно быть умение расска3чика, повествователя
Я всё-таки немножко о другом, Наташа… Но всё равно, спасибо за столь объёмный комментарий.
я поняла о чем рассуждали вы с Сергеем,но хотелось выска3аться, про пишущих и не пишущих интеллигентных писателеи, старого обра3ца и новых писак. некоторых по-другому и не на3овешь
Аа… понятно.
Интересная статья!) Вот интересно, это ведь явление не только русской литературы. За рубежом писак тоже много.
Мое мнение: развивайте в своих детях вкус к хорошей литературе. Тогда они не станут читать всякую чушь, и чушь просто переведется) Я практически пропустила то явление о котором Вы пишете. Нет, я, конечно, вижу на полках это все, но последний раз читала «перегной» лет в 12. А читаю почти постоянно.
Ну вот. Вставила свои 5 копеек)
Спасибо, Анесса. …Тут смотря за каким рубежом…
Ну да, наверное. Про географию я не знаю, просто иногда попадаются фамилии зарубежные, а написано… сидишь и думаешь: «Интересно, кто это читает?»
Прошло более двух лет с момента написания этой статьи. Интересно, кто-нибудь наблюдает какие-то изменения?