Запредельное


Чтобы остаться незамеченным, надо наследить вдесятерне, ибо запредельного люди не замечают.
* * *
Слово, сделанное из цифры — это искажение и муть по вине человека, который давно уже пользуется словами, «как стертыми пятаками», а цифры понимать разучился, потому что их нельзя затереть.

(с) Юрий Тубольцев

Абсурдизмы


Жизнь – это закономерности, которых воля случая превращает в лотерею. И там истину найти нельзя, и она висит в безвоздушном и безжизненном пространстве между закономерностью и случайностью, и никогда с ними не совпадёт.

Человеку давно пора в другие измерения, но посредничество Дарвина между человеком и обезьяной до сих пор удерживает его в этом мире.

(с) Юрий Тубольцев

Байки про Дарвина

Дарвин любил давать обезьянам поджопники, а когда общество защиты животных сказало, что он живодер – он решил не останавливаться на достигнутом и дал поджопник всему человечеству. Но человечество, как ни странно, этому наоборот только обрадовалось. И во всем стало ему подражать, пошла цепная реакция поджопников в геометрической прогрессии, которые слились в одно немыслимое кресчендо, так что мы давно уже все сплошной и необъятный самому себе поджопник. Это единственное, что отличает нас от обезьян.

(c) Юрий Тубольцев

C 8 марта, дорогие женщины!

Литературный сайт Дуэлит поздравляет всех девочек, девушек и женщин с марта!
С праздником, дорогие наши мамы, жёны, дочки, внучки, бабушки, сёстры, подруги и соратницы!
Будьте счастливы!

Нас там нет

К четырёхлетию

История не терпит сослагательного наклонения – это верно. Как прав и Андрей Дементьев в своём призыве не сожалеть вдогонку. Мы живём в реальности, в которой было двадцатое февраля четырнадцатого года. Со всеми приобретениями и потерями.
Тем не менее, я последую грядущему завету Барри Лонигера: всё подвергать сомнению, ничего не принимать за абсолютную истину, никакой путь не считать безусловно верным. Всё же попробуем поиграть в альтернативную историю, представить другую реальность и понять, что мы в итоге потеряли и приобрели.
Итак, расстрельного дня не было. Янукович по-прежнему рулит в Киеве и Межигорье, выдавая свой донецкий суржик за язык Кобзаря. И рулит – как и обещал майдану в январе – в сторону евроинтеграции. Майдан благополучно слился. Яценюк – первый заместитель Азарова. Тягнибок – советник Януковича по национальной политике. Даже Юле-инвалидке нашлась работа – уполномоченным по правам политзаключённых. Когда её укоряют в ничегонеделании, она разводит руками: ну нет у нас политических сидельцев! Вот заведутся – тогда… А вот Саакашвили нет – ни в Киеве, ни в Одессе. Как нет антимайдана на Куликовом поле и пожара в Доме Профсоюзов. И на Донбассе не стреляют. Тишина. Скука.
А что у нас? У нас нет санкций. Зато есть Олимпиада. Допинговый скандал – наверное, всё же есть, но вялый и неполитизированный, до нейтрального флага не дошло. Мутко от греха подальше числится спортивным атташе в заштатном посольстве на Маврикии. О Родченкове никто ничего не знает.
Самое важное: у нас нет Крыма. Что логично: раз в Киеве нет нацистов, то русских в Крыму защищать не от кого и незачем. И нас в Крыму нет. От слова «совсем». Потому что договор по Севастополю в семнадцатом году закончился, и Янукович его продлевать не стал. Не по вредности. Просто нашлись товарищи, которые предложили больше в денежном выражении и при этом не напирали на братскую дружбу. Нет, это не натовцы. Это Большой Восточный Сосед.
Возможно, кто-то помимо меня ещё помнит истошный визг (другого слова не подберу) Михаила Делягина в марте четырнадцатого: наши китайские друзья никогда не договорятся с нацистами! Из комментариев следовало, что Китаю в аренду отданы земли в центре полуострова для занятий сельским хозяйством (примерно как они сейчас в Сибири и на Дальнем Востоке хозяйствуют) и некая (вроде как в Саках) акватория для строительства глубоководного порта. Что соглашение подписано. Время спустя, когда опять потребовалась ссылка на первоисточник, а видео со своего сайта Делягин во избежание удалил, Яндекс принёс статью от самого конца тринадцатого года, патриотический (правда, непонятно, за Украину или за Россию) автор которой в ужасе писал о том же соглашении, но обозначал предметом сделки весь юг Крыма, включая сакральный Севастополь. Так что натовских кораблей в Крыму нет. Как с очень большой вероятностью нет и Черноморского флота. В Балаклавской бухте стоит китайская эскадра. Такие дела.
Чего у нас ещё нет – это множества свежих номерных могил в Ростовской области. Потому что на Донбассе мир. Виктор Фёдорович своих в обиду не даст. И это очень хорошо для англо-голладских товарищей с фамилиями Шелл и Шеврон, уже истыкавших всю территорию буровыми вышками. Товарищи ковыряют сланцевый газ. Дату подписания соглашения – двадцать четвёртое января четырнадцатого – летом того же года опрометчиво выболтала пресс-служба Луганской республики. Думаю, что не соврала – этим Януковича топить вообще не с руки. В общем, им там в степи донецкой хорошо. А вот Газпрому… Нет, нашему национальному достоянию сланцевый газ до фонаря, они его добывать не будут никогда, потому как не умеют и учиться не собираются. Но обиду собаки, грубо согнанной с хорошо налёжанного сена, можете оценить сами. К тому же, поскольку Украина превратилась в газодобывающую державу, экспорт Газпрома в/на и через неуклонно уменьшается. В сочетании со снижением цен. Так что национальное достояние под давлением обстоятельств неумолимо дрейфует в направлении неудобоназываемой локации. Такие дела.
И последнее: Янукович после двух таких нехилых ударов в спину России прекрасно и рукопожато чувствует себя в компании европолитиков. Такие дела.

17 – 19 февраля 2018
CC BY-SA

Коля с Уренгоя

Сразу о главном. Не трогайте мальчика! Не доводите его до самоубийства!!! Просто отстаньте от него!!! Он здесь ни при чём. Проблема в образовательной и воспитательной системе страны! Вот это – самое главное в данной ситуации!!! Сюда направляйте свой гнев, возмущение и недовольство!!!
————
А теперь к теме.
Лично у меня пока что одни вопросы. Откуда взялся этот мальчик? Откуда, когда и как (под воздействием кого или чего) возникли у него эти мысли и слова? Кто помог им развиться и сформироваться в подобного рода идею? Как он оказался в бундестаге? Почему к нам не ездят немецкие (шведские, польские, французские…) и проч. мальчики и девочки с покаяниями и пониманиями? (Почему насильнику достаточно один раз попросить прощения, а жертва должна всю жизнь каяться и находить объяснения для прощения насильнику?). Как отнеслась бы правящая верхушка и общественность той же самой Германии (при условии, что это СССР напал бы на них /со всеми отсюда вытекающими/) к тому факту, что их немецкий мальчик поехал в Кремль и выступил там с подобного рода речью? И снова: как он вообще оказался в бундестаге?

У меня ещё много вопросов. …А ещё есть память. Хорошая память. Как генетическая (историческая), так и память девяностых… время наших покаяний, переосмыслений, протягиваний рук дружбы, изменения мировоззрений и признание того, что мы – империя зла… и итогов этого.

Ну… пробило мальчика, торкнуло… ну высказался… в бундестаге-то зачем? Точнее, почему? Откуда и когда он (этот самый бундестаг) нарисовался? Такие вещи, как мне кажется (человек я не государственный), должны решаться и согласовываться на уровне правительств. И если так всё и было, так чего и хай поднимать? Нормальная (даже хорошая, миролюбивая) внешняя политика нашей страны. Если же без такого согласования, в обход, то, скорее всего, это тоже внешняя политика, но уже не наша. И тогда возникает опять всё тот же вопрос: а зачем? Почему ни появиться бы такому вот немецкому мальчику из ниоткуда и ни поехать в Кремль? Изначально, а не после.

Короче, повторяю, у меня одни вопросы по этому поводу. В тему особо не вникал и ответы на эти вопросы ни в интернете, ни где-либо ещё я не искал. Некогда.
В самом поступке и речи нет ничего такого. Важно откуда это всё и зачем. Высокосознательные маленькие мальчики, колесящие по всему миру с лекциями из ниоткуда не берутся.

Я за мир – вечный и непоколебимый. В сильной стране с мощной внешней политикой. С которой считаются. Иначе нас постоянно, напрямую или исподволь и изподвыподверта, будут стараться нагнуть.

P.S. И снова в голову прорвался вопрос. Почему именно сейчас? Почему не в те же благодатные для этого девяностые? Может, потому что тогда этих пониманий и покаяний хватало?

P.P.S. «неправильно поняли»… «не так сказал»… «не то имел в виду»… «текст составлен не идеально»… А что есть, что неправильно понять? Тогда почему такой важный вопрос не проработали изначально? (или, наоборот, проработали?) Почему текст составлен «неидеально» в сторону СССР? Почему он не составлен также чуточку «неидеально» в сторону Германии?

P.P.P.S. Из пяти минут две. Каким-то «чудесным» и «нечаянным» образом из этой речи было вырезано «несущественное» и «второстепенное». Несущественное и второстепенное для кого? И почему до сих пор не опубликована и не озвучена полная (изначальная) версия выступления Коли с Уренгоя?
Кто, когда и для чего «обрезал» его речь?

В общем, вопросы, вопросы и ещё раз вопросы…. Так как речь сия довольно мутноватая и однобокая. И с неприемлемыми формулировками.

© Copyright: Олег Чабан

Технические работы на сайте

Уважаемые авторы и читатели!
Дуэлит чистит свои пёрышки и приводит себя в порядок: на сайте проводится масштабное обновление существующих плагинов и программ. Приносим свои извинения за текущие неудобства.
С уважением, администрация литературного сайта Дуэлит.

Образ жизни современного человека

Недавно у меня произошла встреча с одной девушкой по психологическим вопросам. Выслушав проблему, я попросила её написать 10 ответов на вопрос: “Кто я?”, из 10 не было ни одного ответа “Человек”! Осознаём ли мы себя Человеком или мы погрязли во множестве социальных ролей (кто мы в семье, в профессии, в обществе…)?!
Так кто же ты, Человек?
Все мы мечтаем о счастье, говорим о нём, желаем друг другу, и даже выражение есть такое: “Человек обречён на счастье”. Так значит оно в нас есть, записано в наших генах. С-частье, значит слияние Частей. Об этом ещё в Евангелии написано: “Слейся с Отцом Небесным всем Сердцем, всем Разумением, всей Душою своею, всей крепостью своею”. То есть, Душа, Сердце, Разум, Тело (крепость) – это всё Части. А ещё мы постоянно говорим об Интеллекте, Сознании, Уме, Памяти, Восприятии, Вере – и это тоже Части. Так вот, если Части слиянны, Сердце видит смыслы, Душа их чувствует, Разум направляет, Тело действует в этом же направлении – мы о таком человеке говорим – цельный человек. Это и есть счастливый человек. В этом состоянии любишь и обнимаешь весь мир, такое сладкое состояние, не смотря ни на что! И мы помним басню Крылова “Лебедь, рак и щука” – о рассогласовании частей, когда Сердце хочет одного, Душа чувствует другое, а Разум вообще “рвётся в облака”. Человек разрывается, “расстраивается”, нарушается “строй” частей. Откуда тогда возьмётся энергия для действий и здоровье вообще? Значит главная задача современного человека – развивать свои Части.
А ещё Чело-век – это ученик времени, из воплощения в воплощение он получает новый опыт, и растёт в выполнении новых, постоянно встающих перед ним задач. Тогда Современность – со-време-нность – сонастроиться и нести собою время (ведь Человек ещё и микрокосм в макрокосме). А какое сейчас время? Эпоха Огня. Японские учёные определили, что человек на 20% состоит из огненной материи. Сейчас даже молодёжь на вопрос “Как дела?” отвечает: “Огонь!” (сама слышала диалог на СТО, пока с моей машиной занимались). И в рассмотрении темы современной жизни Человека сразу в очередь на осознание становятся понятия Метагалактика, Вечность, Магнитность, Дом, Условия, Образ и так далее, и так далее.
И эти понятия раскрываются в Метагалактической Философии Синтеза, которая занимается многочастным развитием Человека, обосновывая необходимость переподготовки человека в новой эпохе для освоения космических пространств или по-другому метагалактической материи. Для одних это прозвучит бредом, для других – вдохновенной перспективой развития. Всё зависит от позиции наблюдателя каждого.

Зачем я это делаю?

Выпускал сегодня на стену стихотворение Евгения Попова «Конфетка». Очередная …даже не знаю, как это назвать… стилизация под басню, что ли,… в общем, очередная попытка создания басни Евгением. И в рассуждениях с самим собой (я там, в голове, иногда грешу этим делом), сначала по этому моменту, а затем и шире, родилась такая вот тема: «Почему мы так старательно порой занимаемся не тем, что у нас получается лучше и даётся легче, к чему у нас явно больше предрасположенность (дар, талант, умения, навыки…), а тем, в чём нам хочется преуспеть, даже если всё (или почти всё), включая и нас самих, против этого?
А теперь немного разовью тему.
Полагаю, что последней каплей… хотя нет, не так… заключительным штрихом, скорее… в поднятии и развитии данной темы послужили ряд высказываний Дмитрия Быкова на встрече с читателями на днях в Доме книги. Точнее, его ответов. Хотя он изначально и попросил присутствующих обойтись без вопросов о политике, но… Быков-Ефремов-Путин-Крым-без политики – это изначально тянуло на нонсенс. Какое-то время и ему, и залу удавалось не залезать в политику, но, увы, разумеется, не получилось… Не хочу влезать глубоко ни в личность Дмитрия, ни в его данную встречу, ни в вопросы-ответы. Хочу сказать лишь вот о чём. Смотрел я на него, наблюдал, как он общается с залом, как ждёт и отвечает на вопросы, и лишний раз убеждался, что это умный, образованный, довольно эрудированный человек, с хорошим чувством юмора и хорошо (а порой даже и замечательно) владеющий вопросами литературы и искусства (и всем, что с ними связано). Чувствовалось, что он этим живёт, что он в этом плавает, что всё это его стихия. Просто любо-дорого слушать и смотреть. …Но стоило только ситуации соскочить на политику, на государственное управление, на внешнюю политику и проч. – просто на глазах стал, прошу прощения, дурак дураком… какие-то нелепые выражения и умозаключения… поверхностные суждения… какой-то примитивизм логики… Просто диву даёшься, какие метаморфозы могут произойти с человеком за считанные секунды… какая у человека каша в этих вопросах в голове… Чего стоит только одно высказывание, что (не цитирую, просто доношу общий смысл) литературой должны (могут) заниматься писатели, металлурги – металлом, пекари – булочками, а политикой и управлением государства – может заниматься кто угодно и когда угодно… и что любой из нас, придя сейчас к власти, не сможет управлять страной хуже, чем нынешняя власть… Короче, дилетантство полнейшее… Но с каким апломбом, с какой уверенностью всё это произносится… хотя и пытается замаскировать многое под шуточную подачу…
Всё, надоело об этом. Подытожу. Вот лезет он с головой в это, а зачем? Ну не его это ни разу. Ну не разбирается он в этом, ну нисколько. А он находится в полной уверенности, что Читать далее