Внук через моё плечо заглядывает, что я читаю. Не буду говорить чье из этических соображений.
В недоумении у меня спрашивает:
— Что это?
— Поэзия, — отвечаю.
— Поэзия?! Лицо его делается хитреньким.
— Слушай:
Стоит в лесу стул! (Громко, на выдохе, с «озаренной» рожицей). Разрезали его, распилили. (Делает жесты отчаяния). Вот и конец стулу!
— А почему «стул»?
— А почему «поэзия»?

—
Если кот в мешке оказался псом, засунь ему в мешок кошку для кульминации.

(c) Юрий Тубольцев

—
Чтобы остаться незамеченным, надо наследить вдесятерне, ибо запредельного люди не замечают.
* * *
Слово, сделанное из цифры — это искажение и муть по вине человека, который давно уже пользуется словами, «как стертыми пятаками», а цифры понимать разучился, потому что их нельзя затереть.
—
(с) Юрий Тубольцев

—
Жизнь — это закономерности, которых воля случая превращает в лотерею. И там истину найти нельзя, и она висит в безвоздушном и безжизненном пространстве между закономерностью и случайностью, и никогда с ними не совпадёт.
—
Человеку давно пора в другие измерения, но посредничество Дарвина между человеком и обезьяной до сих пор удерживает его в этом мире.

(с) Юрий Тубольцев

—
Человек плохо вписывается в модель человека, потому что он от обезьяны еще не до конца произошел.

(с) Юрий Тубольцев

—
Человеку бог дал лицо, чтобы его можно было уличать, но ты не уличим, если у тебя — морда…

(с) Юрий Тубольцев

—
Если пса облить валерьянкой, то бездомные кошки его залижут насмерть, как бы он ни кусался.
—
(с) Юрий Тубольцев
—
Принято. Оценка эксперта: 13 баллов.

Дарвин любил давать обезьянам поджопники, а когда общество защиты животных сказало, что он живодер — он решил не останавливаться на достигнутом и дал поджопник всему человечеству. Но человечество, как ни странно, этому наоборот только обрадовалось. И во всем стало ему подражать, пошла цепная реакция поджопников в геометрической прогрессии, которые слились в одно немыслимое кресчендо, так что мы давно уже все сплошной и необъятный самому себе поджопник. Это единственное, что отличает нас от обезьян.

(c) Юрий Тубольцев

Литературный сайт Дуэлит поздравляет всех девочек, девушек и женщин с 8 марта!
С праздником, дорогие наши мамы, жёны, дочки, внучки, бабушки, сёстры, подруги и соратницы!
Будьте счастливы!

Литературный сайт Дуэлит поздравляет авторов и читателей с Новым 2018-м Годом!
Счастья всем вам! Любви! Взаимопонимания! Крепкого здоровья! И долгих лет жизни!!!

Сразу о главном. Не трогайте мальчика! Не доводите его до самоубийства!!! Просто отстаньте от него!!! Он здесь ни при чём. Проблема в образовательной и воспитательной системе страны! Вот это — самое главное в данной ситуации!!! Сюда направляйте свой гнев, возмущение и недовольство!!!
————
А теперь к теме.
Лично у меня пока что одни вопросы. Откуда взялся этот мальчик? Откуда, когда и как (под воздействием кого или чего) возникли у него эти мысли и слова? Кто помог им развиться и сформироваться в подобного рода идею? Как он оказался в бундестаге? Почему к нам не ездят немецкие (шведские, польские, французские…) и проч. мальчики и девочки с покаяниями и пониманиями? (Почему насильнику достаточно один раз попросить прощения, а жертва должна всю жизнь каяться и находить объяснения для прощения насильнику?). Как отнеслась бы правящая верхушка и общественность той же самой Германии (при условии, что это СССР напал бы на них /со всеми отсюда вытекающими/) к тому факту, что их немецкий мальчик поехал в Кремль и выступил там с подобного рода речью? И снова: как он вообще оказался в бундестаге?

У меня ещё много вопросов. …А ещё есть память. Хорошая память. Как генетическая (историческая), так и память девяностых… время наших покаяний, переосмыслений, протягиваний рук дружбы, изменения мировоззрений и признание того, что мы – империя зла… и итогов этого.

Ну… пробило мальчика, торкнуло… ну высказался… в бундестаге-то зачем? Точнее, почему? Откуда и когда он (этот самый бундестаг) нарисовался? Такие вещи, как мне кажется (человек я не государственный), должны решаться и согласовываться на уровне правительств. И если так всё и было, так чего и хай поднимать? Нормальная (даже хорошая, миролюбивая) внешняя политика нашей страны. Если же без такого согласования, в обход, то, скорее всего, это тоже внешняя политика, но уже не наша. И тогда возникает опять всё тот же вопрос: а зачем? Почему ни появиться бы такому вот немецкому мальчику из ниоткуда и ни поехать в Кремль? Изначально, а не после.

Короче, повторяю, у меня одни вопросы по этому поводу. В тему особо не вникал и ответы на эти вопросы ни в интернете, ни где-либо ещё я не искал. Некогда.
В самом поступке и речи нет ничего такого. Важно откуда это всё и зачем. Высокосознательные маленькие мальчики, колесящие по всему миру с лекциями из ниоткуда не берутся.

Я за мир – вечный и непоколебимый. В сильной стране с мощной внешней политикой. С которой считаются. Иначе нас постоянно, напрямую или исподволь и изподвыподверта, будут стараться нагнуть.

P.S. И снова в голову прорвался вопрос. Почему именно сейчас? Почему не в те же благодатные для этого девяностые? Может, потому что тогда этих пониманий и покаяний хватало?

P.P.S. «неправильно поняли»… «не так сказал»… «не то имел в виду»… «текст составлен не идеально»… А что есть, что неправильно понять? Тогда почему такой важный вопрос не проработали изначально? (или, наоборот, проработали?) Почему текст составлен «неидеально» в сторону СССР? Почему он не составлен также чуточку «неидеально» в сторону Германии?

P.P.P.S. Из пяти минут две. Каким-то «чудесным» и «нечаянным» образом из этой речи было вырезано «несущественное» и «второстепенное». Несущественное и второстепенное для кого? И почему до сих пор не опубликована и не озвучена полная (изначальная) версия выступления Коли с Уренгоя?
Кто, когда и для чего «обрезал» его речь?

В общем, вопросы, вопросы и ещё раз вопросы…. Так как речь сия довольно мутноватая и однобокая. И с неприемлемыми формулировками.

© Copyright: Олег Чабан