Ультраабсурд

Если проект хороший – он не будет доведён до конца.

*

Держи лавэ не в кошельке, а в голове.

*

Помыслить можно только опровергнутое.

*

Помыслить можно только недостоверное.

*

Мужчина – это дело без сути, женщина – это суть без дела.

*

Свои мысли – дело будущего, – говорил попугай.

*
Не все концы сходятся, но все хвосты составляют единый узел.

*

Жить в шторме лучше, чем, когда течение судьбы становится болотом.

*

Все и ты думаете, что ты топчешься на месте, но я то знаю, что это место топчет тебя и всех вас, ха-ха-ха!

*

Желудок и голова всегда должны быть полупустыми.

*

Мир — это когда биомасса с техномассой массами мерятся.
*
Меня купил айфон, но я бы предпочёл, чтобы моим хозяином был самсунг.
*
Героям Достоевского топоры не продают.
*
Человек – это обезьяна, все атомы которой отклонились от своей траектории.
*
Жизнь – это игра в поддавки, если ты поддаёшься искушениям.
*
Не примирить нос с вонью, никогда!
*
Нет подставки универсальнее, чем щека.
*
Путь не пройден, если ты не оставил добрый след.
*
Для весов нету разницы между тяжелыми мыслями и жиром.
*
Чем лучше щи, тем больше муху в них находишь.
*
Женщина сделала из обезьяны извращенца.
*
Если нарисовать паутину, обязательно найдётся муха, которая и в неё попадет.
*
Чтобы добраться до финиша, нужно написать слово “финиш” там, где стоишь.
*
Хочешь что-то испортить – усовершенствуй это.
*
Дарвин – пример того, как можно дорассуждаться до позора.
*
Действительность постоянно меняется, но мужчины остаются вечно неудовлетворенными.
*
Если долго прыгать — перепрыгнешь и через Фудзияму, – говорила улитка.
*
У нас что ни достоевщина, то ницшеанство.
*
Женщины – почва для топтания мужчин.
*
Нос нужен, чтобы жить по нос-тоящему.
*
Мир – это книга, а страны – это её страницы.
*
Не всякий, делающий шаги – идёт.
*
На тебя смотрят звери,
Следи за собой!
Кстати, звери могли б говорить,
Но на них смотрят люди,
И они предпочитают молчать.

*

Не крой матом – козыря побереги.

*

Романтик нынче взятку даже лайком не возьмёт.

*

Любить не в могу — дружи понемногу.
*
Женские прелести не стоят трудностей.
*
Настоящий пессимист будет хоронить себя в каждой яме и топиться в каждой луже, даже если видит, что перед ним дорога в рай.
*
Немножко подумаешь, немножко надумаешь.
(с) Юрий Тубольцев

Принято. Оценка эксперта: без оценки .

Бравые похождения Малевича

Однажды Малевич нарисовал на асфальте банановую кожуру, а потом на неё наступил и упал носом в лужу из апельсинового сока, которую тоже нарисовал. Пошёл на солнышко, чтобы высохнуть, но вместо солнца был нарисован черный квадрат, поэтому Малевич так и остался мокрым. Вдруг одежда Малевича превратилась в апельсиновую кожуру, а апельсиновый сок покрылся дольками апельсина.
– Я — апельсиновая косточка! – понял Малевич, но из-за дурного характера превратился в кислый лимон, нарисовал соковыжималку и пошел искать сокодела, который согласится, что у сока будет черный квадратный пакет.
(c) Юрий Тубольцев

Принято. Оценка эксперта: 18 баллов.

Литература, оценочная шкала и жажда значимости

Дорогие мои, хорошие!
На литературном сайте Дуэлит есть оценочная шкала, которая здесь с самого его (Дуэлита) рождения. Вот она:
………………………………………………………..
Оценивание произведений:

Не бойтесь ставить оценку значительно выше или ниже той, которая уже стоит, слушайте только свой внутренний голос; а чтобы проще было ориентироваться с такой большой шкалой, мысленно разбейте её на более маленькую — примерно так:

Кол «кал» (полный отстой!) — (от1до5 баллов)
кол с «+» (просто: бяка) — (от 6 до 10 баллов)
двойка (так себе) – (от 11до 15 баллов)
двойка с «+» (сойдёт для разбега) – (от 16 до 19 баллов)
троечка (с пивом потянет)– (от 20 до 25 баллов)
три с «+» (это почти произведение) — (от 26 до 29 баллов)
четверка – (это уже произведение) — (от 30 до 35 баллов)
четыре с «+» — (это уже литература) — (от 36 до 39 баллов)
пятёрка «отлично» (качественная литература) – (от 40 до 45 баллов)
пять с «+» «великолепно!» (супер!!!) — (от 46 до 50 баллов)

Не злоупотребляйте оценками от 40 до 50. В данной области могут находиться только произведения высококачественные, вызывающие трепет, восторг, уважение, стоящие на уровне (да простят меня боги!) классических произведений в литературе.

………………………………………………………

Она может нравиться. Может не нравиться. Может устраивать, может не устраивать.
Но оцениваются произведения на Дуэлите согласно ей.

Напоминаю всем, что Дуэлит – ЛИТЕРАТУРНЫЙ сайт. Он пока не очень-то имеет право носить такое громкое звание, и мы присвоили его себе авансом.
Потому что:
Мы не играем в литературу. Мы стремимся к тому, чтобы её (литературу) создавать, стать её маленькими, но крепкими и надёжными винтиками.
Мы постоянно работаем со своим тщеславием и понимаем, что литературы, как таковой, на сайте фиг, да нифига. Произведений (настоящих произведений) – раз-два и обчёлся.
Мы постоянно работаем со своими произведениями, повышая своё литературное мастерство.

Последнее время на сайте наблюдается некоторая тенденция «мэтровости» и облизования друг друга. Пожалуйста, очень вас прошу, давайте придерживаться оценочной шкалы и здравого смысла. Давайте будем более требовательны к себе и уважительны к таким понятиям, как:
– «это уже произведение» (не пытаясь хитрить и вуалировать это тем, что, дескать «любой авторский высер (прошу прощения за это контр-культурное словечко) – это уже произведение, независимо от качества»;
– «это уже литература»
– «качественная литература»
Совсем недавно этого явления не было на сайте, и оценки ставились разумно.
Что произошло?
Вы внезапно выросли на целую голову?
Вы уже творите историю и создаёте литературу?
Вы уже стали мэтрами?
Не рановато ли?

Тема открыта для обсуждения.

*И прошу прощения за это «мы». Покажите своё «я». Выскажитесь. А то я чего-то “размыкался”.