Обзор литературного альманаха «Молодой Санкт-Петербург» 2010-2011 гг.

          Павел не просто задается возникающими вопросами, он старательно пытается дать ответы на них. И эта статья, в отличие от предыдущей, действительно анализ (и, на мой взгляд, довольно глубокий) прозы Владимира Сорокина. Автор действительно пытается разобраться «кто и что такое» Владимир Сорокин и его творчество в современной российской литературе. И ему это очень хорошо удаётся сделать.

     «Когда я читал Сорокина, я часто спрашивал себя: что, в конце концов, волнует этого человека? Какие проблемы? Какие вопросы он хочет поставить? И не мог найти ответа, потому что всё пространство его текстов превращалось в нечто бутафорское, фальшивое, искусственное, всё разваливалось…»

     Я могу надергать очень много выдержек из текста (благо есть из чего), но не вижу в этом смысла. Литературно-критическую статью Павла Клевцова «Невозможность идеала (о прозе Владимира Сорокина)» надо читать, как говорится, от корки до корки. Она того стоит. Это большая, вдумчивая и интересная работа, заставляющая о многом задуматься. Заключительная часть статьи тоже оправдала ожидания и оказалась на высоте. 

     Рекомендую к прочтению.

     Не могу удержаться и добавлю ещё ко всему этому от себя небольшой отрывок из фантазийного романа Михаила Успенского «Белый хрен в конопляном поле» (тем, кто не знаком с прозой Сорокина, ну, или хотя бы со статьёй Павла Клевцова, можно не читать, не поймёте):

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars6 Stars7 Stars8 Stars9 Stars10 Stars11 Stars12 Stars13 Stars14 Stars15 Stars16 Stars17 Stars18 Stars19 Stars20 Stars21 Stars22 Stars23 Stars24 Stars25 Stars26 Stars27 Stars28 Stars29 Stars30 Stars31 Stars32 Stars33 Stars34 Stars35 Stars36 Stars37 Stars38 Stars39 Stars40 Stars41 Stars42 Stars43 Stars44 Stars45 Stars46 Stars47 Stars48 Stars49 Stars50 Stars (Ещё не оценено. Вы можете быть первым! )
Загрузка...

Добавить комментарий

Войти с помощью: