Чабанашки (2)

(брату-литератору)

Хотите писать и делать то, что хотите, невзирая на мнение окружающих — пишите и делайте, не ждите реакции этих самых «окружающих», и никак на неё не реагируйте сами.
Хотите быть понятым, принятым, хотите признания, хотите, чтобы вас читали и обсуждали — идите в народ, становитесь ближе людям, совершенствуйте своё мастерство.
Хотите, чтобы народ вас сам искал и читал, а вы при этом писали что-то левой ногой, и не стремились достигнуть в своём ремесле высшего мастерства — станьте гением!
Всё просто.

© Copyright: Олег Чабан

Литература, оценочная шкала и жажда значимости

Дорогие мои, хорошие!
На литературном сайте Дуэлит есть оценочная шкала, которая здесь с самого его (Дуэлита) рождения. Вот она:
………………………………………………………..
Оценивание произведений:

Не бойтесь ставить оценку значительно выше или ниже той, которая уже стоит, слушайте только свой внутренний голос; а чтобы проще было ориентироваться с такой большой шкалой, мысленно разбейте её на более маленькую — примерно так:

Кол «кал» (полный отстой!) — (от1до5 баллов)
кол с «+» (просто: бяка) — (от 6 до 10 баллов)
двойка (так себе) – (от 11до 15 баллов)
двойка с «+» (сойдёт для разбега) – (от 16 до 19 баллов)
троечка (с пивом потянет)– (от 20 до 25 баллов)
три с «+» (это почти произведение) — (от 26 до 29 баллов)
четверка – (это уже произведение) — (от 30 до 35 баллов)
четыре с «+» — (это уже литература) — (от 36 до 39 баллов)
пятёрка «отлично» (качественная литература) – (от 40 до 45 баллов)
пять с «+» «великолепно!» (супер!!!) — (от 46 до 50 баллов)

Не злоупотребляйте оценками от 40 до 50. В данной области могут находиться только произведения высококачественные, вызывающие трепет, восторг, уважение, стоящие на уровне (да простят меня боги!) классических произведений в литературе.

………………………………………………………

Она может нравиться. Может не нравиться. Может устраивать, может не устраивать.
Но оцениваются произведения на Дуэлите согласно ей.

Напоминаю всем, что Дуэлит – ЛИТЕРАТУРНЫЙ сайт. Он пока не очень-то имеет право носить такое громкое звание, и мы присвоили его себе авансом.
Потому что:
Мы не играем в литературу. Мы стремимся к тому, чтобы её (литературу) создавать, стать её маленькими, но крепкими и надёжными винтиками.
Мы постоянно работаем со своим тщеславием и понимаем, что литературы, как таковой, на сайте фиг, да нифига. Произведений (настоящих произведений) – раз-два и обчёлся.
Мы постоянно работаем со своими произведениями, повышая своё литературное мастерство.

Последнее время на сайте наблюдается некоторая тенденция «мэтровости» и облизования друг друга. Пожалуйста, очень вас прошу, давайте придерживаться оценочной шкалы и здравого смысла. Давайте будем более требовательны к себе и уважительны к таким понятиям, как:
— «это уже произведение» (не пытаясь хитрить и вуалировать это тем, что, дескать «любой авторский высер (прошу прощения за это контр-культурное словечко) — это уже произведение, независимо от качества»;
— «это уже литература»
— «качественная литература»
Совсем недавно этого явления не было на сайте, и оценки ставились разумно.
Что произошло?
Вы внезапно выросли на целую голову?
Вы уже творите историю и создаёте литературу?
Вы уже стали мэтрами?
Не рановато ли?

Тема открыта для обсуждения.

*И прошу прощения за это «мы». Покажите своё «я». Выскажитесь. А то я чего-то «размыкался».

Термины Дуэлита. Что такое «пэка» и «литкор»?

Создал в «Спрашивай» «Информация по сайту» два вопроса (Что такое «пэка»? и Что такое «литкор»?)
И дал им предварительное первичное толкование.

пэка (аббревиатура, ПК (ПэКа) — Поэтическая Красивость — погоня за замысловатостью, вычурностью, туманностью, загадачностью строк в ущерб русскому языку, литературе, поэзии, смыслу и проч.
Красивая поэтическая строка и пэка — это две разные вещи (как «нобель» и «шнобель»).

литкор — лит(ЕРАТУРНАЯ) кор(ЯВОСТЬ) — слово, словосочетание, предложение, фраза, оборот речи, написанные с неприемлемыми (зачастую просто безграмотными) искажениями русского языка и литературы.

Давайте совместными усилиями приведём эти толкования в порядок.

Но сначала уясним несколько вещей.

1. Термины не меняем.
2. Новых (пока) не вводим.
3. Обсуждение в данной теме только по толкованию этих самых двух дуэлитовских терминов.

ПОЖАЛУЙСТА!

После того, как мы приведём их в порядок, мы поместим их в находящийся на сайте «Литературный словарь«, наряду с другими литературными терминами.

Сломанные крылья

Послесловие к сборнику рассказов
Романа Всеволодова «Ты не моя женщина»

Прочитан сборник рассказов Романа Всеволодова «Ты не моя женщина». Десять историй, пропитанных печальной любовью автора к человеку. Боль и затаённая тоска о несбывшемся, поломанные жизни, осколки надежд и мечтаний, — автор бережно и аккуратно подводит нас к своим полотнам, на которых тяжелыми, насыщенными мазками запечатлены трагедии человеческих судеб.
     Повествовательный язык произведений простой и доступный, и потому читаются рассказы на одном дыхании. Богатство образов вызывает восхищение. Это и «тяжелые окна, на которых умирает солнце» («Цыганки не врут»), и «дождь…. в самое сердце каплями дождевыми, словно твердыми костяшками пальцев в дверь стучавшийся» («Цыганки не врут»), и прочие вкусности. Возникает ощущение чего-то неуловимо знакомого, прочитанного ещё в детстве… рассказы Л. Пантелеева…, В. Быкова…
Читать далее

Презентация книги «Утерянная связь времён»

Доброй ночи!

Приглашаю всех желающих  (при наличии свободного времени и желания, разумеется) сегодня, 4-го апреля 2014 г. в 18.30 в Дом писателя на Звенигородскую, 22.  В 2012-м я стал лауреатом литературной премии «Молодой Петербург» в области критики. И вот, сегодня, наряду с другими двумя лауреатами (в области поэзии) состоится презентация моего сборника критики и публицистики «Утерянная связь времён».
Буду рад всех видеть. https://vk.com/club25768847?w=wall-25768847_1408/all

История одного стихотворения

(из письма питерской поэтессе Галине Сёминой)

…В сфере последних событий, и пользуясь оказией случившегося свободного времени (что для меня последнее время — роскошь), хочу рассказать вам одну маленькую историю о судьбе одного из редактируемых мною с Алексеем стихотворений.
Стихотворение это называется «Ремонт крыльев». Ему на момент редактирования уже было лет десять. Выглядело оно следующим образом:

РЕМОНТ КРЫЛЬЕВ

Бывает, станет на душе тоскливо,
И душит одиночество в толпе.
И ты — не тот, и все вокруг – не те.
И жизнь летит куда-то торопливо.

И в этот миг, когда ты, обессилев,
Уж, ничему и никому не рад,
Вдруг, натыкаешься на чей-то взгляд,
И в нём читаешь надпись: «Ремонт крыльев».

Вот такое, вот, уже вполне состоявшееся, почти безупречное стихотворение. Но… безупречное оно только на первый взгляд. И, не смотря на то, что стихотворение на тот момент уже завоевало любовь тысяч людей, выиграло три поэтических конкурса, публиковалось в газетах и журналах по всей России и ближнему зарубежью, вошло в добрый десяток общих поэтических сборников… — оно всё же имело один небольшой, и, казалось бы, не столь важный и принципиальный дефект, о котором я знал. Да и другие подмечали это не один раз. Суть его такова: в последней строчке ритмическое ударение падает на «…рЕмонт крыльев». Как закоренелый и опытный декламатор я довольно легко и искусно обходил этот момент при чтении стихотворения на публике, но строка эта всё равно не оставляла меня в покое. Бессчётное количество раз я, так или иначе, пытался её поправить, и самостоятельно, и вкупе с другими, и закидывая его на самые различные литературные сайты и форумы для разбора… но каждый раз, намаявшись вволю, вынужден был отступать не солоно хлебавши.
Но всему рано или поздно приходит конец.
Неоднократно обломавшись с попытками исправить данную строку, я собирался оставить данное стихотворение в редактируемом Ахматовым сборнике моих стихов таким, как есть, без изменений. Даже нашёл для себя «отмазку» в виде весьма известного пастернаковского стихотворения «Быть знаменитым некрасиво», точнее, одного из четверостиший этого стихотворения. А именно:

Быть знаменитым некрасиво.
Не Это подымАет ввЫсь.
Не надо заводить архива,
Над рУко писямИ трястись…

Но Алексей оставался непреклонен. «Ищите! Пастернак нам не указ. Будущие чабановеды нам этого не простят!».
И я начал искать.
Задача была с одной стороны проста, а с другой — довольно сложна. Надо было, кровь из носу, сохранить «ремонт» и ни на йоту не изменить первоначальный смысл …ну… если только в лучшую сторону (что, забегая несколько вперёд, в конце концов, и получилось).
Я решил дать решительный бой этой строчке. Либо я, либо она. Да и подводить «будущих чабановедов» мне не хотелось. …Господи, каких только вариантов я не перепробовал… Там были и «тЮнинги», и «прАвка», и… «помощь», «возврат», «починка»… «возвращаю»… «ремонтирую крыла»… «Здесь рихтовка крыльев»… и т.д. и т.п. Таким образом, описывая здесь все возникавшие варианты, я могу исписать не одну страницу…
Ничего не получалось.
Строчка не хотела сдаваться. …Но и я уже к тому времени тоже закусил удила.
Я стал пробовать изменить строку полностью. Но и здесь, пытаясь сохранить словосочетание «ремонт крыльев», я потерпел очередное фиаско.
Коса нашла на камень…
И тут я принял решение отступить глубже и, подобно Кутузову, сдать «свою Москву». Я взялся за переработку двух последних строк. И уже через несколько часов праздновал победу (Кутузову пришлось ждать гораздо дольше).
Теперь последние две строки выглядели следующим образом:

Наткнёшься, вдруг, в толпе на чей-то взгляд,
И в нём прочтёшь: «Ремонт души и крыльев».

Я не только справился с поставленной задачей. Не только смог загнать строку в заданный ритмический рисунок стиха. Но и, на мой взгляд, смог значительно её улучшить и усилить всё стихотворение в целом. Впрочем, судите сами:

РЕМОНТ КРЫЛЬЕВ

Бывает, станет на душе тоскливо,
И душит одиночество в толпе.
И ты — не тот, и все вокруг – не те.
И жизнь летит куда-то торопливо.

И в этот миг, когда ты, обессилев,
Уж, ничему и никому не рад,
Наткнёшься, вдруг, в толпе на чей-то взгляд,
И в нём прочтёшь: «Ремонт души и крыльев».

И в заключение ещё буквально пара строк.
Возникает вопрос: стоило оно того, стоило ли всё это стольких затраченных усилий? Отвечаю: для меня – да!

Выкладываю всё это отдельным эссе для того, чтобы лишний раз образумить тех, кто категорически против института редактуры литературных произведений, особенно – стихотворений. Я уже много говорил и писал по этому поводу. Поэтому в данной статье ограничусь лишь небольшим лозунгом: «Редактирование авторами своих произведений, правка, оттачивание и шлифовка оных – элементарное уважение к своему потенциальному читателю».

12 января 2014 г.

Радио Русский мир. Интервью Светланы Благинской

С огромной радостью, хочу сообщить, что сегодня 09.01.14 Радио Русский мир транслирует передачу из цикла «Русские женщины» с моим интервью. Все, кому интересно, могут послушать немного обо мне, немного о поэзии, немного о сайте Дуэлит и чуть-чуть поэзии.

Легко и просто: Поисковик — Радио Русский Мир — Скоро в эфире…,и дальше Светлана Благинская.

http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/radio2

ОЗВУЧКА СТИХОТВОРЕНИЙ

В «ОЗВУЧКЕ СТИХОВ» http://vk.com/ozvuchkastihov вы можете оживить (озвучить) свои стихотворения — заказать декламацию своих стихов под музыку или песню на свои стихи.
Примеры озвучки:

Олег Чабан — Нет, не быть никогда нам здоровыми (стихи Александра Купина)
Олег Чабан — Нет, не быть никогда нам здоровыми (стихи Александра Купина)

Олег Чабан — Лето (стихи Ирины Кемаковой)
Олег Чабан — Лето (стихи Ирины Кемаковой)

Мила Сердная — Я живу в этом городе очень давно (стихи Галина Сёмина)
Мила Сердная — Я живу в этом городе очень давно (стихи Галина Сёмина)

Олег Чабан — Чудачка (стихи Эдуарда Асадова, муз. Евгения Космы)
Олег Чабан — Чудачка (стихи Эдуарда Асадова, муз. Евгения Космы)

Олег Чабан — Останусь, не проси (стихи Елены Ломакиной, муз.Yann Tiersen)
Олег Чабан — Останусь, не проси (стихи Елены Ломакиной, муз.Yann Tiersen)

Олег Чабан — Эх, етить, какая ж нынче радость (стихи Сергея Чинарова)
Олег Чабан — Эх, етить, какая ж нынче радость (стихи Сергея Чинарова)

Мила Сердная — Бабье лето (стихи Светлана Благинская, муз. Петвал)
Мила Сердная — Бабье лето (стихи Светлана Благинская, муз. Петвал)

Олег Чабан — И покуда в моей голове (стихи Андрей Андреев, муз. Skrillex – Equinox)
Олег Чабан — И покуда в моей голове (стихи Андрей Андреев, муз. Skrillex – Equinox)

Олег Чабан — А я-то думал, Вы счастливая… (стихи Петра Градова, муз. Владимира Михайлова)
Олег Чабан — А я-то думал, Вы счастливая… (стихи Петра Градова, муз. Владимира Михайлова)

Олег Чабан и Мила Сердная — Отдать тебе любовь (стихи Роберта Рождественского, муз. Pat Metheny)
Олег Чабан и Мила Сердная — Отдать тебе любовь (стихи Роберта Рождественского, муз. Pat Metheny)

Олег Чабан — Жизнь-театр (стихи Олег Бондарь, муз. Игорь Крутой)ххх.mp3
Олег Чабан и Мила Сердная — Отдать тебе любовь (стихи Роберта Рождественского, муз. Pat Metheny)

Олег Чабан — Лежало плохо (стихи moro2500)
Олег Чабан — Лежало плохо (стихи moro2500)

Мила Сердная — Кто-то (стихи Юлии Филановой, муз. Чайковского)
Мила Сердная — Кто-то (стихи Юлии Филановой, муз. Чайковского)

Приём заказов: duelit@mail.ru или непосредственно в группе в Контакте «Озвучка стихов«

КОРРЕКТУРА И РЕДАКТУРА ТЕКСТА

На литературном портале Дуэлит вы можете отредактировать и откорректировать свои тексты.

Чем корректура отличается от редактуры?

Редактирование текста — это исправление ошибок стилистики и содержания, а также проверка правильности применения терминологии. Корректор же отвечает за то, чтобы текст соответствовал нормам и правилам русского языка.

Корректорская правка включает в себя:
— Исправление опечаток.
— Проверку орфографии (правописания), т.е. правил обозначения звуков буквами, употребления прописных (заглавных) букв, правил переноса слов, правил дефисного, слитного и раздельного написания слов.
— Проверку пунктуации — употребления знаков препинания.

Литературная корректорская Читать далее

Ночник в ночи

                                   (Рецензия на книгу Дмитрия Мизгулина «Ночник»)

     Книга насквозь пропитана любовью к родине.

     В ней много такого, что принято сейчас списывать на национализм. Но никакого национализма как раз и нет. Есть только здоровый патриотизм и переживания за судьбу России.

     Автор сначала сам задается тем или иным вопросом, а затем задает его другим. Но важнее всего то, что он не останавливается на этом, он ищет ответы на свои вопросы. И находит их.

     Много политики… очень много политики.… Но оно и понятно. Д.М. живёт и существует в тех слоях общества, Читать далее

О духовном в искусстве

О духовности в русском искусстве
«ОТБЛЕСК БОЖЕСТВЕННОГО СОВЕРШЕНСТВА»…
«Нельзя обьять необъятное»—, говаривал Козьма Прутков . Так и Русская культура –необъятный океан жизни, который объять невозможно. Поговорим немного о живописи, насколько позволит небольшая публикация..
Нет пророка в своём Отечестве, поэтому спросим великого Микеланджело о живописи: «Хорошая живопись уже сама по себе благородна и благочестива, ибо ничто так не возвышает душу знатока и не пробуждает в ней благочестия, Читать далее

Русское поле Венецианова

Алексей Гаврилович Венецианов (1780-1847)—великий русский художник.

А много ли мы о нём знаем?
Его картины украшают залы Эрмитажа и Русского музея. Ученик Боровиковского, он создал школу рисования для крепостных мальчиков в своём имении Сафонково и в Петербурге. Одно из его первых начинаний – издание «Журнала карикатур», на страницах которого он бичевал тогдашние пороки общества: французоманию и чужебесие.
В начале 1820-х годов Венецианов Читать далее

Совместить несовместимое

Недавно совсем получил вот такой комментарий от знакомой по «Контакту» (признаюсь, грешен).

«отслеживая периодически твою страничку, пришла к выводу, что ты сам себе противоречишь. Вадим, сними маски и стань наконец сам собой. Ты хороший

За «хороший», спасибо )). Но в чем она увидела противоречия ??

Я периодически публикую посты на злобу дня, т.к. «мне не все равно» и я призываю людей реагировать и что-то делать на пользу. Высказываю свое мнение, даже если кому-то это может показаться резким. Иногда выкладываю любимую музыку и исполнителей. Иногда красивых поющих девушек.. но все в рамках и это, как МНЕ кажется, оч. красиво и эстетично. Мне нравится Ошо и его высказывания и духовные зарисовки и мысли. В его высказываниях я вижу ключ к некоторым действиям и то, как надо делать. Даже, если все против ))… И в этом свобода. И я с ним согласен.

Сам принцип вселенной — Дуальность, если хотите Божественная дихотомия. Все относительно, и если ТВОЙ внутренний закон и ощущение не противоречит внутри, значит ты делаешь верно. Нет хорошего и плохого, это все — наша оценка.

Самое главное — не ври самому себе, если тебе нравятся жгучие брюнетки или гоночные машины и ты хочешь что-то с этим сделать, получить, прокатиться, полюбить, отдать что-то.  Почему не сделать это, прямо сейчас ? Если это принесет тебе гармонию, и не навредит другим, почему нет ? Ты станешь счастливее, не важно насколько по времени. Главное, твое состояние и ощущения. Ты добавишь это ощущение гармонии и энергию в мир. И мир станет лучше. В нем станет больше позитивной энергии.  Какой смысл ждать, скрывать или ничего не делать ?

Задавив в себе эту энергию и желания ты добавишь в мир негатив. Она будет ждать тебя у выхода… И пока ты не постигнешь это, гармония не придет. Конечно, у каждого свои «условия» обретения гармонии. Какой вариант выбирает вы ?!

Ну и к вопросу о противоречиях, нет противоречий если это все ведет к развитию и совершенствованию. Мир дуален.  Яд мухомора может быть полезен в микродозах, и убивать при большом количестве. Все зависит от того, как мы смотрим на это.